我几年前毕业于某高考大省的省重点中学尖子班，考入985。当时我们的新老师基本都是省级师范院校的，老教师有不少是县城高中挖来的，学生基本都是本市及临市掐尖过来的，我们班高考一本率有9成以上。
　　现在进我们高中的新老师都是北师大、华东师大师范生或者双211的研究生。我家亲戚在本省的县城高中任教，他们学生虽然每日学习时间比我们多一些，但是由于生源质量跟师资力量不行，一个班里能考上二本的都不太多。我觉得市里的重点中学跟县城高中的差距会越来越大。
　　城乡教育差距我是最近有了深刻体会。中部省份，我的侄女在乡镇中学读书，前段时间不想上学了。他爸爸很着急，眼看就要中考了突然中断怎么行，于是给我打电话让我做工作。
　　我考虑了多种情况并要来了她的成绩单。我知道她成绩一般，但看了成绩单我还是有点吃惊。不只是她成绩不好而是她们是整个教学质量都很差。成绩单上有两百多人，我侄女排名77，她语文60多分，其它全不及格，历史地理这些副科得分甚至是个位数，排在她之前的学生主课能上80分的也是寥寥无几。
　　我想她肯定是对考学有点绝望，才不想上学的，原本她还想着考个技校读一读。作为对比，我的姑娘在城市里读书，同一个省份，同一个年级，差别太大了。
　　大部分县域中学面临着好的老师不挽留，好的学生不争取，你走了，有的是人顶替，但是是不是好老师，谁会在乎，都是小圈子夹袋里的人，学生考的好，我的工资绩效还是一样，我何必努力管理教学。县城开始内卷早已经很多年了！
　　前段时间，我朋友考上公务员了，朋友原來就是县域重点高中的数学老师，刚刚考上公务员，准备离开学校另谋高就走了。城乡教育的差距依然存在，不怪学生家长，不怪老师，也不怪校领导县领导——这纯粹是人口向大城市聚集的必然趋势。

小乐三为啥比洗剪吹更惹人愤恨？在整个洗剪吹人设崩塌事件中，网民们对于这样一个婚内出轨，虚假卖惨，把善良人当成自己牟利工具，寡廉少耻，极端自私自利的人，极为痛恨，甚至切齿摩掌，恨不能上去踢上一脚。在洗剪吹人设崩塌永远的林妹妹，此情可待成追忆王文娟老师的林黛玉，被称为永远的林妹妹，形神兼备，不可复制，无法超越。尤其是黛玉焚稿，成为经典的回忆杀！词写得极好！我一生，与诗书做了闺中伴，与笔墨结下骨肉亲。这是你留给我们的灵秀年年今夜，月华如练，长是人千里御街行秋日怀旧是一首怀旧诗，整个诗歌的格调低沉悲哀，不像是对远方亲人的怀远思念，而像是对亡妻的怀念。怀旧这个诗题，也印证这个想法。御街行是词牌，也有写作御阶行。汉武帝刘彻落叶哀蝉曲小三的胜利，是整个社会家庭伦理的败坏有一个道理显而易见坏人胜利了，就意味着好人输了。坏人更容易赢了好人，因为坏人不择手段，而好人，却处处要遵守规范，遵守道德。洗剪吹小三的猖狂和可恶之处，在于她不仅不觉得做小三不道德，小象跌落水池，看大象父母是如何营救的？细思极恐一只小象和妈妈一起饮水，不小心掉落在水池中。看看大象是怎么操作的？细思极恐！象妈妈惊恐失措，寻找救援办法，首先，远处的象爸爸迅速跑过来，和象妈妈一起寻找救援办法。因为不知道池子深浅当群体道德去碾压个体的时候，为什么要说不先请教个问题你读书的时候，你们班级的学科平均分，高呢？还是优秀生的学科成绩高？那么你们全县的学科平均分高呢？还是你们班级的学科平均分高？你们全省的学科平均分高呢？还是你们全班？网络真正的道德，不是站在道德高地，而是守住道德底线曾经读过一个古老西方的，被称之为经典的故事，大概意思是这样的一个女的犯了罪，众人把她捆缚起来押到主人面前，高喊着要用石头砸死她。主人说，如果你们当中的哪个人没有过错，就可以走过去，社会道德负有保护每个个体的责任当一个作文，一个消息传来时，就会激荡起汹涌澎湃的浪潮，去拍打某一个单独的个体。这种现象太可怕，这对谁都是灾难可以看我的文章，一向都是主张重建道德之网的。每一个个体，都是道德之网的组重建道德群体道德和个体道德的相互宝如果我们要重建道德，必须了解一下，这个道德之网，是怎么建立起来的。道德之网的建立，支点是一个个独立的，脆弱的，渺小至微的个体。如果我们现在有14亿人口，这14亿个人，就构成了整个道法律捉襟见肘，能够拯救这个时代的唯一武器是道德虽然我们一直说法律是道德的底线。似乎法律和道德是一回事。只不过道德对人的要求高一些，法律对人的要求低一些。一个人违背道德，只不过受到谴责而违背了法律，就要受到法律的惩处。我们一般都是网友道德绑架了林生斌，还是林生斌用道德作茧自缚谁都没有想到四年前深受大众同情和喜爱的林生斌，四年后会遭到整个网民的口诛笔伐，如同过街老鼠。有一些不了解真相，或者习惯于高高在上，指点人间烟火的高帽子说网友们对林生斌进行了道德绑架