经典的绘本不等于好绘本，他们一样有不少的差评

　　以前给大家推荐绘本做功课的时候，发现很多在国内流行畅销经典的绘本童书，其实都有过不少的吐槽和差评，我常常看得津津有味。
　　即便这些书里也有我喜欢的，但是多看看别人怎么评价这本书更有助于我找到另类又特别的角度和孩子一起讨论。
　　今天就来轻松一下，数数那些评论两极分化，好评差评都多的绘本童书。
　　①
　　No!David
　　大卫不可以！系列
　　评分：4.1/5.0
　　No!David可以说是一本现象级的绘本。
　　不知道绘本的人都听过他，知道绘本的人都看过他，买过绘本的人购物车里也放过他。
　　大卫的故事很简单，大卫一直在捣乱，妈妈一直在喊大卫不行，大卫不可以，大卫回来。
　　最后大卫和妈妈相拥在一起，妈妈说大卫我爱你。
　　这本绘本在国外著名读书网站Goodreads上两千多条评论，孩子喜欢与否基本都是围绕着大卫的样子：喜欢的就说孩子非常喜欢，每天都要读上十几遍。不喜欢的就说大卫尖尖的牙齿吓人，还说大卫的皮肤颜色很奇怪，孩子看到大卫就要哭。
　　另一部分的差评则是关于大卫妈妈的教育方式。这个排在一众好评中的高赞差评是这样说的：
　　＂单调、片面，什么都说不可以、不行、不好，不跟大卫做任何的解释，也没有告诉大卫什么是可以做的，可以接受的，合理的。最后整一句我爱你就完了，这是我不可以接受的。＂
　　还有的说：
　　＂这样的做法纯粹误导别人，以为只要自己是对别人好的，就可以对他们大吼大叫。
　　孩子不可以简单地用No和Love来教育的。这样一味阻止的行为只会让孩子丧失对生活的兴趣和热情，并不是真正意义地让他们知道什么该做什么不该做。＂
　　②
　　The giving tree
　　爱心树
　　评分：4.38/5.0
　　爱心树的评论可以说是我看过两极分化最厉害，却仍然能保持4.3高分的绘本了。
　　一棵树和一个小男孩 ，一个不断索取一个拼命给予。讨论得最为热烈的点，不在于这是在讲亲情、爱情还是什么情。
　　而在于这真的是爱吗？
　　从树的角度来说，他为了让小男孩多陪他一会儿，把自己的所有都付出。
　　而小男孩，有什么问题都去找大树，却只有在小的时候和老去的时候，才陪伴在大树身边。
　　著名读书网站Goodreads上的读者们发动自己的专长，从心理学、人际关系、亲子教育的角度来解读这本书。
　　有的人说：自己五岁开始就讨厌它。
　　有的说自己第一次读的时候很讨厌这本书，第二次读的时候有人告诉它这是关于无条件的爱，她接受了。可是当她自己第三次读这本书的时候，她觉得这就是PUA。
　　大树无条件地给予，只为了留男孩在自己身边。甚至不惜付出自己的树杆，只剩下一颗树桩。
　　男孩的行径也可混蛋没什么区别，想来就来，想走就走，完全不顾及也不尊重树。
　　＂我想看的不是The gving tree，而是The taking tree＂:
　　不过我自己倒是很喜欢这本书，因为他给读者一个非常大的讨论空间，没有限制，谁都可以做出自己的解读。
　　虽然差评也很多，但是我觉得这本书是父母们和孩子讨论＂爱＂这个话题最好的绘本，不用头疼怎么跟孩子解释爱，又能说到爱。
　　③
　　The rainbow fish
　　彩虹鱼
　　评分：4.17/5.0
　　彩虹鱼是我们毛妈团队都一致不喜欢的一本书，打开Goodreads上的评论前排读者也是同样的看法：
　　书本讲了一条彩色的鱼，它身上的鳞片五彩斑斓闪闪发光。别的小鱼就来找它要，彩虹鱼爱惜自己的鳞片不想给，于是别的小鱼就不和它玩了。彩虹鱼很迷惑，章鱼就告诉它，你要学会分享才会有朋友啊。
　　于是彩虹鱼将自己的鳞片一片一片地摘了下来，送给了其他小鱼，终于它也有朋友了。
　　一看是不是还挺好的，就一个让孩子学会分享的故事。
　　但是作者其实用了一个非常不恰当的例子，按照彩虹鱼的逻辑，是不是等于说一个人很有钱，就理所应当要请别的小朋友吃饭，不然就没人和他一起玩呢？
　　＂这个故事告诉我们只有你放弃身上特别的品质，别人才不会嫉妒你，排挤你。＂
　　分享是一个主动的行为。不应该由别人的要求发起，也不应该以拒绝就不理不睬结束。
　　如果用孤立来威胁别人分享，这并不是友好的行为，而是另一种形式的道德绑架。
　　④
　　Love you forever
　　永远爱你
　　评分：4.36/5.0
　　Love you forever讲的是母爱，可是画风过于诡异，因此遭人诟病。
　　妈妈在哄孩子睡觉时总会唱一首＂I’ll love you forever.＂
　　但是之后的故事就逐渐诡异了，孩子睡觉妈妈爬到门口看。无论孩子几岁了妈妈都会在孩子睡觉的时候爬到门口看：
　　孩子无论几岁，妈妈晚上都会抱着孩子唱那首小时候的摇篮曲＂I’ll love you forever.＂
　　直到孩子成年，妈妈都要破窗而入（真的破窗而入，看后面的梯子）抱着成年的儿子唱摇篮曲：
　　最后，儿子抱着老去的妈妈唱着这首她从小到大给他唱的love you forever：
　　这是一个寓意非常好，无论几岁我都会爱着你陪着你的故事。
　　然而，一个甜甜的故事，配上这诡异的画风，国外读者纷纷开启了吐槽模式。
　　一句creepy（恐怖、毛骨悚然）就获得了43个认同：
　　还有231个认同了这本书＂七宗罪＂，其中有：画面令人不安，妈妈偷看十几岁的孩子睡觉？？？？？？
　　孩子结婚了长大了，离开家了，妈妈还要破窗而入抱着已经成人的孩子唱摇篮曲，认真的吗？性别换一下，想一想这是爸爸对女儿做的话，估计大家都要报警了叭……
　　这本书的名字不应该叫love you forever（永远爱你），应该改名为stalk you forever（永远跟着你）…
　　⑤
　　The Runaway bunny
　　逃家小兔
　　评分：4.11/5.0
　　想不到吧，逃家小兔这样温馨的故事都会有差评。
　　妈妈告诉小兔无论去到哪里我都能找到你，无论你变成什么都能找到你。一场充满魔法和想象的游戏。
　　但是在国外一些读者眼里看来就是一场＂逃离与控制＂的戏码：
　　＂这是一本我绝对不会读给孩子听的一本书。无论你去到哪里，你妈都会找到你。所以你最好乖乖呆在家里吃胡萝卜？而且，书里面妈妈和孩子的角色永远都是控制与被控制的关系：渔夫和鱼、风和帆船、园丁和花。＂
　　从安全依恋的角度来看，孩子需要的不是＂你变成什么样我都能找到你＂，而是＂无论你去哪里我都会是你的安全港湾，欢迎你回家。＂：
　　这样一看是不是对绘本又有了另外一种感觉？
　　原来绘本还能这样看，原来绘本有那么多的解读空间。
　　当然，我们不需要因为别人的＂差评＂和一星来否定这些绘本，因为这些＂好评和差评＂的地方其实就是我们在和孩子共读的时候可以讨论的点。
　　每个人都会有自己独特的想法，每本绘本也有多样的解读，这就是读绘本的意义所在。
　　既培养了孩子的阅读兴趣和阅读能力，还提高了孩子的思考能力，所以放心大胆地和孩子读绘本吧~
　　最后
　　不知道你有没有读过什么让你特别印象深刻，或者读过一次之后再也不想给孩子读的书呢？欢迎在底下留言告诉我们~