日本制造的奥运金牌，为什么不靠谱？

　　文江湖小舞
　　＂这是日本制造的耻辱！＂
　　东京奥运会结束没多少天，奥运会女子蹦床项目的冠军朱雪莹就在网络上曝出＂奥运金牌掉皮＂的惊天一问，引发大家的热议。
　　在人们的印象中，日本制造一直引领着全球高端水准，为何在最要脸的奥运金牌制造上如此大失水准？
　　按照朱雪莹的说法，锃亮的金牌一开始还真没有上手抠，是发现表面暗淡了一点，结果拿手蹭了几下后却愈发严重，出现了大面积掉皮现象。
　　抛开金牌掉皮这事不谈，先给大家科普一下奥运金牌含金量问题，所谓金牌只是镀金，代表的不是经济价值而是荣誉的分量，按照历来奥运会延续的惯例，金牌不管总重量多少克，一般都是镀以6克纯金，保证观感。
　　比如说，伦敦奥运会的金牌重412克，含金量为6克，还由92.5%的银和6.16%的铜组成；相比之下，东京奥运会的金牌为550克银加6克金构成，用料方面比伦敦奥运会实在多了。
　　而且，出于贯彻环保理念的需求，东京奥运会的金牌材质来源也是别开生面，来自于从全日本收集来的79000吨小家电和621万部旧手机，并从中提炼了32公斤金、3500公斤银、2200公斤铜，创下了奥运会历史上由回收提炼金属制造奖牌的先例。
　　更早之前的北京奥运会金牌，奖牌重量约219.3克，镀金也是国际奥委会规定的6克，以及大量使用纯度为92.5%的银，但跟历届奥运会不一样的是，北京奥运会的奖牌采用金镶玉的工艺制作，无论是内涵和美观程度都略胜一筹。
　　其实，当时人们对北京奥运会奖牌最大担忧就是金属和镶嵌的玉料会分离，但这样的担忧纯属多余，不仅时隔多年没有出现，还曾在灾害面前经受住了考验。据报道，北京奥运会金牌得主、俄罗斯艺术体操运动员达里娅·什库里欣娜居住的公寓起火，而她的金牌却没有遭受损失，甚至绶带都没有受损。
　　由于东京奥运会金牌掉皮的影响力实在太大，而且接二连三的发生，国内媒体环时专门采访了东京奥组委，据其回应，所谓东京奥运会金牌掉皮并不是质量问题，也不是镀金部分，而是用来保护金牌的一层薄膜，可以有效避免奖牌出现划痕和污渍，但涂膜材质决定了它不会永久性附着在金牌表面。
　　既然并非技术因素，当然东京奥组委也不会补发金牌了。另外，就算东京奥组委有心补发换货恐怕也是有心无力，起码来说，再次回收旧家电以及制造奖牌的成本他们就无力负担。
　　多说一句，东京奥运会的金牌价值多少钱呢？按照550克银和6克金计算，材质也就是5000多元人民币，含金量并不像大家想象的那么高。
　　奥运金牌的获取难度大，普通人基本上没有机会，那么，在这个世界上到底还有没有普通人可以拿到，又含金量更高的金牌？
　　在笔者看来，非要让普通人做一番美梦的话，就只有诺贝尔奖了。诺贝尔奖金牌的含金量是奥运会金牌的近30倍，1980年前为200克23K黄金铸成，1980年后为175克18K黄金加外镀 24K黄金铸成。瑞典中央银行于1968年增设的诺贝尔经济学奖金牌则是例外，重量为185克黄金。
　　除了一块纯金金牌，诺贝尔奖获得者还会得到1000万瑞典克朗(约合760万人民币)的奖金。只是，相较于奥运会金牌得主，截至目前诺贝尔奖的获得者只有600多人，差不多相当于一届奥运会产生的金牌数量，对于普通人而言，难度更大。
　　即便是最后的镀膜工艺出现了问题，笔者仍然认为东京奥运会的金牌依旧具有历史意义，毕竟，从35到40部手机中提取约11克黄金，满足奥运金牌含金量的1/6需求，一块金牌消耗掉200多部旧手机提炼的贵金属，这层意义和传递的环保理念更值得肯定。
　　如此说来，东京奥运会的金牌着实令人惊讶，如果喋喋不休地抓住瑕疵不放，似乎有失体面。