专家对教师佛系的问题发出警告，而评论区却一边倒说了等于没说

　　教师佛系，这确实是阻碍教育发展的最大阻碍。一位老师面对学生当起了弥勒佛，什么都是好，没有了不好，那么最终的结果，自然是什么都不好。教育是一个良心活儿。当老师在教育的问题上没有了心，那么他带给孩子的自然是灾难。
　　所以，面对佛系的老师，没有哪一个人不是憎恶的，但是却又无可奈何。为什么会这样呢？其实，根本就在于他们已经成了不倒翁，你就是推他，踢他，踩他，他也只不过是晃一晃身子，最后还是笑呵呵地面对你。所谓，伸手不打笑脸人。他从来也不会犯错误，还始终对你笑脸相迎，你怎么处理他？你就是想处理他，恐怕也是一拳头打在棉花上，用不到力啊！
　　所以，这种教师越多，教育的发展就会越迟滞，因为他们在其中没有起到积极的助推作用，反而就像一根绊脚绳一样，自己不进步，还会裹挟着他人。所以，不只是家长对这种人痛恨，就是学校也不希望自己的学校有这样的一类教师。
　　但是，现实当中的诸多因素的影响，这样的教师可以说是遍及到每一所学校，而且越来越多。而原因不外乎三个方面：
　　第一、社会对教师要求高，缺少包容度。只要对老师的行为不满意，就会在网络上疯狂吐槽。与老师相关的新闻一不小心就有可能成为热搜，有时甚至被社会各界的攻讦和讨伐。在他们看来，老师就是圣人，圣人怎么能犯错呢？教师就是蜡烛，怎么能索求呢？
　　第二、主管部门没有当好教师的娘家人，还常常为了平息纠纷而牺牲教师。有人说，未成年人保护法是保护学生的，而教师法就是为了处分学生的。
　　有时候，觉得这句话说得似乎是对的，因为身边动辄就有老师因此被罚。老师用教鞭惩戒了学生，最后被处理的是教师。孩子周末在家溺水身亡，查的是教师有没有进行防溺水教育的记录，如果没有，处理的就是老师。这样一系列的骚操作，你说老师还有自己的发言权吗？无论对错，最后错的可都是老师啊！
　　第三、家长的胡搅蛮缠，鸡蛋里都能挑出骨头来，教师能有清白的时候吗？现在的家长，可以说，有不少就是没有教养，没有道德心的存在。只要是自己的孩子在学校受了一点委屈，一点伤害，那么老师就要＂死＂了。因为在他们的眼里，自己的孩子永远是对的，错的永远是老师。
　　所以，我们看到，只要是教师对孩子管教严厉了，或者起了什么冲突，家长就会把责任一起推给教师，各种举报，各种投诉满天飞，老师还能招架吗？你不佛系能成吗？
　　这是我们都知道的问题，而光明网也因此转载了中国教师报发表的一篇《警惕教师＂佛系＂倾向》的文章。文章也就对于佛系教师的成因和因此带来的后果做了透彻的分析。
　　按照一般的发展，这类文章评论区应该是各类批评教师的言论，因为它切中时弊啊。但是，这种情况却并没有发生。网络留言却更多的是表达了对教师佛系的理解，对这篇专家的文章的质疑。为什么网友们会倒戈呢？
　　第一，文章只是提出了问题，却没有给出解决问题的出路和办法。教师佛系的成因和危害，谁都知道，网络上那是连篇累牍。在这种情况下，还有必要再炒现饭吗？
　　完全没有必要。你是专家，你就应该高屋建瓴，给出破解之策啊——这才是你的专长。你却什么也没有拿出来，还在文章的末尾吊起了文，有意思吗？
　　第二，教师为什么会佛系，谁都知道，但是却又无力改变，这才是他们最痛苦的。孩子遇到一个佛系教师，你想要给孩子换班。在当下，是很难做到的。于是，很多家长就只能选择无奈地接受。而就是这一妥协，往往就会影响孩子的一生。
　　针对家长的这种困境，有没有解决的途径，这是一个破解的问题，而文中也是一句没提。
　　第三，教师的佛系一般都是因为班上的一个或两个家长。他们没教过一个学生，甚至连自己孩子也没教好，却非要＂教＂老师如何教学……最后的结果只能是把老师推向佛系。
　　而对于这样的家长，如何对他们来立规矩，做处理，文章里也是只字没有涉及。
　　亲爱的读者，对于专家发文提出要对佛系教师警惕这件事，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
　　【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】