双减落地，怎么给辅导机构留下个口子？现在一看，果然高明

　　随着＂双减＂政策的落地，校外教培机构已经是昨日黄花。过去，那种横着走路的架势已经荡然无存，都在努力着如何生存。有的教培机构关闭了，有的教培机构则选择了转行，而有的教培机构则选择大规模裁员以自保，在苦苦地等待着。无论他们怎样的表演，过去那种的辉煌都不复存在。
　　对于教培机构而言，如何适应当下的巨大变化才是生存下去的根本。而怎样生存下去的空间并不大，因为教育部在＂双减＂文件里明确了：在休息日、节假日和寒暑假是不能给义务教育阶段的学生进行学科类培训的。按照这样的逻辑，他们能补课的空间，只有从周一到周五这正常上课的时间。
　　这也还不错吧，毕竟留下了生存的空间。而教育部还规定了晚上8点30之前学科类培训必须要结束。这样一来，实际上上课日每天上课的时间已经差不多只有2个小时。这样逼仄的空间里，教培机构能支付得起房租和人员工资吗？这对于他们来说，是一个不小的挑战。小型的教培机构人员少或许还能应付，但是对于大型的教培机构恐怕再难存活下去了吧。
　　既然义务教育阶段不准许补课，那就直接不允许，为什么还要开这样一个口子呢？让教培机构要死不活的，不难受吗？难受是必然的，就看你有没有快刀斩乱麻的勇气。
　　其实，教育部在＂5+2＂模式推行的文件中，明确提到：有条件的初中可以开设晚自习。这一政策出台，开始的时候或许不怎么引人注意。因为一个＂有条件＂就意味着初中开不开晚自习还是看自身条件的。但是，现实却狠狠地打了脸，因为没有哪个初中会选择不上晚自习。
　　道理很简单，你不上，你承担得起孩子中考的责任吗？大家都在上呢。
　　昨天，看到一所北京学校的致家长一封信。信中对晚自习的安排是：1.17:30~18:00 学生晚餐时间；11:10~19:50 学生晚自习时间；19:50~20:00 家长必须亲自到校接孩子。他们还明确提出，学校食堂提供晚餐服务，学生可在校自费就餐，并且规定，严格禁止未成年学生晚自习后独自回家。
　　而我们学校今天也明确了必须上晚自习。我们县乡下的初中每年都在上晚自习，而我们因为在县城，为政策所限，没有办法展开这项工作。现在，政策开了口子，上晚自习也就顺理成章了。
　　对于上晚自习，家长们自然是高兴得紧了。
　　首先，在学校上晚自习，收费便宜，就以江苏省出台的文件为例，一学期也只有300元。这和校外的教培机构比较起来，差距就不是一点两点了。
　　其次，校外教培机构没有多少正规的老师，哪里有放在学校里更让人省心呢？老师有专业的知识，有适当的教法，懂学生的心理吗，还对孩子很熟悉。怎么选择，也没有自己的老师合适啊！
　　第三，学校的环境单一，周围都是熟悉的同学，能互相影响，再加上教师的值班辅导，学习效率能不高吗？而在教培机构，在一起学习的学生来源混杂，还有许多不读书的，在里面大闹天宫，老师还不愿意管。这样的一种状况下，你说家长会如何选择？
　　第四，在学校里完成了家庭作业，自己在家就不要为作业的事操心，还能让孩子有一个充足的睡眠，家长们还不长舒一口气啊。
　　可以说，尽管学生上不上晚自习自愿，但是绝大多数家长还是会选择上的。
　　但是，孩子坚守的教培机构就要哭了。因为初中一上完自习，他们就真的没有多少可供选择的余地了，义务教育阶段就只剩下小学这一块了。
　　而就是小学，他们能不能做成，又能做成多少，都是一个未知数，因为小学的延时服务已经推到了下午6:30。小学没有什么升学的压力，放学吃吃饭就是7:00，还要保证孩子睡眠。在孩子学习不怎么吃力，自己也能教一教的情况下，恐怕没有多少家长愿意把孩子送到教培机构去受苦吧。
　　现在，回头看看，教育部的决策，真的是高明。
　　亲爱的读者，对初中重新开始上晚自习这件事，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
　　【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】