朝鲜战争作为二战之后第一场大规模的国际战争,在中朝韩三国人民心中都留下了无法磨灭的印象,但是对于把朝鲜战争扩大化的美国而言,这场战争似乎成了一场被遗忘的战争,越南战争结束10周年后美国就在华盛顿广场上矗立起了引人注目的越南战争纪念碑,而朝鲜战争阵亡军人纪念碑直到1995年才在越南战争纪念碑附近开始修建。 华盛顿的朝鲜战争纪念碑 更有意思的是战时美国人民的反应,1953年在纽约,一位刚从朝鲜战场撤离的老兵赫尔博身穿军服来到3年前他经常光顾的水果店,店员却对他说:"嘿,你还在这里呐,又休假了吗"。 另一位水兵塞瑞塔则回忆道:"我从战场上回来才发现,这场战争对于很多人来说,就像没有发生一样,只有我最亲近的朋友以及亲人知道我去了战场,其他人似乎从未关心过这件事,好像他一点都不重要"。 战时尚且如此,战后更不用说了,随着时间的流逝,美国人对这场战争了解得越来越少,到21世纪,大部分美国人竟然不知道美国在东亚打过这场战争,朝鲜战争已经成为一场被遗忘的战争。 1954年好莱坞明星玛丽莲·梦露为驻韩美军演出 按美国最新的说法,朝鲜战争期间美国在战场上战死3.4万人,如果加上同一时期在世界各地的非战斗死亡(主要发生在朝鲜)则有5万多人丧生,这一死亡数据不可谓不惨重,已经接近于越南战争的死亡情况了,但是两者对于美国社会的影响完全不在一个层面,那么为什么会这样? 朝鲜战争期间,陆战第一师在韩国安南的墓地 对于普通民众而言,了解一场远在万里之外的战争最常见的方式是媒体,其实在朝鲜战争中,美国主流媒体尤其是《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》和《纽约时报》都对朝鲜战争进行了细致的报道,美国一些民众也了解到这场战争的残酷,艾森豪威尔正是因为向民众承诺尽快结束朝鲜战争才在总统竞选中获胜。 但是纸质媒体带给人们的冲击力终究不如电视媒体,到越南战争时,美国普通家庭已经普及了电视机,1968年越南发动"春季攻势",美军死亡惨重,在此期间电视首次将战争恐怖、血腥、残酷、残忍的一面展现在大众面前,而美国有关部门显然对这一新媒体缺乏有效的管理,同时传统媒体对战争的报告力度也比以前大的多,当然还有一点,就是时间,如果以北部湾事件为起点,美国介入越南战争的时间长达10年,而朝鲜战争只有3年,美国普通人对战争时间长短的忍耐度不高,而越南战争显然超出了美国人的忍耐限度。 越南战争时期的反战游行 当然这也只能解释朝鲜战争影响力不如越南战争而不能解释他为什么会被遗忘,毕竟朝鲜战争结束后美国人好像事先都约定好似的再也不提这场战争了。 首先,对美国高层而言,朝鲜战争是美国成为世界第一军事强国后遭到的第一场失败,而且打败他们的并非他们眼中的劲敌苏联,因此美国高层一直在有意回避这个话题,因此关于朝鲜战争的各种宣传在战后几乎绝迹。 而对于民众而言,他(她)们也没意愿了解这场战争,因为第一朝鲜战争并未对他们的生活有太大影响,美国在朝鲜战争期间并未在国内大规模征兵,这点与后来的越南战争截然不同,其次朝鲜战争是在二战结束几年后发生的,经历过血腥的二战后,人民对一场伤亡没那么惨重且在万里之外的战争实在提不上什么兴趣,而后来的越南战争更是让朝鲜战争存在感降到最低。 在朝鲜战场上痛哭的美国军人 虽然普通人忘记了这场战争,但对于经历过这场战争的军人而言,朝鲜的严寒始终是他们挥之不去的梦魇,这些军人创作了大量关于朝鲜战争的文学作品,但是这些均没有在美国国内引起太大的反响。 近年来,随着朝鲜半岛局势越来越受到美国人的关注,关于朝鲜战争的宣传才慢慢多了起来,但是与这场战争造成的巨大影响相比还是显得太少了。 朝鲜战争对朝韩两国人民造成巨大的影响,图为被战争破坏的仁川街头