附加赛，正式开始

　　掐指一算，如果今天写＂赛季评奖系列＂，附加赛和季后赛前瞻可能就写不完了，所以＂赛季评奖系列＂暂时后延，还请大家谅解。
　　由于附加赛是单场决胜负，所以前瞻是个很迷离的内容。
　　在这个只靠三分波动性就往往能决定一场比赛结果的年代，只打一场，那输赢有一半还得看老天安排。状态起伏是个很难控制的变量，过去两个赛季的总冠军球队，他们进入季后赛的第一场比赛都输了球，而对手在随后的比赛里根本毫无反抗之力。说明即便两支球队确定要认真过招了，刚一交上手也会有一些不易把握的因素影响结果。
　　当然，季后赛的G1，双方多少有一些试探心里，通常不至于把潜力全部拿出来，而附加赛除了拼命就是拼命。去年开拓者的附加赛，CJ干了44分钟，利拉德干了45分钟，放在季后赛，除非到了晋级或者可能被淘汰的关键场次，通常不会起手就如此决绝。
　　所以，附加赛跟季后赛又不一样，附加赛就是附加赛，即使它去年出现过，对于所有人来说，依然是个陌生的新玩意，你要期待或者接受它出现完全意外的结果。
　　本就是很难捉摸的比赛了，对于今年的东部附加赛来说，又有额外的难度——你甚至不确定东部几支附加赛球队的人员名单：
　　OK，我们可以确定，杰伦·布朗、阿夫迪亚赛季报销，特纳会缺席附加赛；
　　但是，还有很多伤号到底打不打很难说。勒韦尔据说能上，兰姆和阿隆·霍乐迪不清楚，布罗格登可能上但不确定。凯尔特人赛季末一堆人在伤病列表里，这里面固然有无法直通季后赛之后的轮休，但不少人是真的有伤。虽然目前没有消息表明布朗之外，凯尔特人还会有关键球员确定缺席附加赛，但就以凯尔特人今年这飘忽不定的人员名单，鬼知道到底是个什么情况。
　　黄蜂那边海沃德打不打现在没准信儿，就算打，他已经缺席这么久了，回来是不是也需要找状态。奇才那边比尔已经复出了，27中8，状态稀烂，是不是100%复原还很难说。
　　附加赛本就是随机性极大的一场定胜负，现在大家还都有人员不确定的问题，那么我实在怀疑前瞻写完最后也是写了个寂寞......
　　凯尔特人 VS 奇才
　　如果比尔的情况更加明朗一些，以最近一个多月的状态而论，奇才无疑比凯尔特人更有气势一些。考虑到两支球队一个为直通季后赛而努力，一个为附加赛名额而努力，他们在赛季后期的表现也不太可能有所保留，实力意外提升的机会要指望伤员回归和轮换缩减。
　　这两件事在凯尔特人身上都会发生，但布朗赛季报销这一个消息就足够抵消这两个因素带来的正面影响了。
　　虽然现在宣布凯尔特人的赛季毁掉太早，毕竟他们在欧文报销那一年也顽强的打入了东决，但凯尔特人现在面临的局面跟当时已经不同：
　　18年季后赛的凯尔特人各位置均衡，外线有罗齐尔、斯马特，锋线有双探花、莫里斯，内线有霍福德、贝恩斯，可以应对各种对位需求，满足多元风格的防守需要，且凭借挡拆持球投、低位、外拆三分和手递手的多面能力，在各个维度上可以打出针对性；
　　现在的凯尔特人，内线本就是顽疾，杰伦·布朗报销大幅提升了塔图姆和斯马特在锋线和后场对位上的压力，富尼耶很可能需要接管一个强点。进攻端虽然有强势的持球投大神坐镇，在一些阵容里也有优质的空间，但外拆威胁基本失去，低位能力极为普通，布朗不在也会削弱他们的侵略性和快攻威胁。
　　面对奇才，凯尔特人有一些弱点刚好能被针对到：
　　奇才会给凯尔特人内线造成不小的压力。威少和比尔的冲击力之外，奇才＂三高＂也是巨大威胁，加福德、罗宾和莱恩三人保持全程的持续篮下与近筐得分威胁，已经成了奇才的招牌之一。面对这三个能在对手脑袋顶把球放进的内线，凯尔特人手里的内线不是矮了就是瘦了，他们在近中距离糟糕的防守数据，一定程度也说明了这支体型偏小的球队，依靠机动性和纪律性保护禁区存在的局限性，而这又刚好是奇才强势的区域。
　　在阵地战要承受高空轰炸的同时，凯尔特人也会遭遇奇才凶猛的快攻冲击。虽然绿军的退防纪律性不用担心，但退防之后防不防得住又是问题。奇才除了内线高点不能用错位对之外，威少和比尔都不是一般人类，凯尔特人在对位上本就不轻松，再被抓到错位就更难内外兼顾。
　　事实上，凯尔特人不得不在对位上做一些取舍。虽然我并不知道史蒂文斯最后会排出什么样的首发，但在健康的情况下，多半是塔图姆、沃克、斯马特、富尼耶和罗威。虽然沃克有过防威少的履历，富尼耶也一直可以勉强当一个后场持球人的接管点，但从对位能力上讲，按说塔图姆和斯马特应该各接管一个强点，也就是比尔和威少，但这就等于凯尔特人完全守了后场与前锋的错位，沃克和富尼耶对贝尔坦斯和八村塁是不是合适也就值得商榷。在一场定胜负不给试错机会的情况下，这有些考验史蒂文斯。
　　但在球场的另一端，奇才也不好防凯尔特人。
　　我们先做一些假设：
　　肯巴·沃克的状态回来一些了，他在最近出战的4场比赛里有3场拿到了30+，这是个不错的信号，假设这不是昙花一现；
　　富尼耶不是太绝望的版本。你不会忘记富尼耶在凯尔特人的揭幕战贡献的10中0，你可能没注意富尼耶还有14中4，7中0，7中1。但富尼耶在最近出战的比赛里很准，他在凯尔特人投出了46.3%的三分命中率。尽管糟糕的两分球和降低持球权后随之减少的罚球，让富尼耶没能在绿军提升整体效率，但他还是个危险的空间点，并远比一般的射手更能做后续处理；
　　以及，罗威非常OK的出现在附加赛。
　　这样的话，凯尔特人斯马特+沃克+富尼耶+塔图姆+罗威的阵容兼具了主攻、空间、发牌与终结，会非常难防。虽然奇才可以在更重要的时间使用加福德而不是罗宾或者莱恩，以此来提升防挡拆的机动性，但这也不意味着奇才能保证不被凯尔特人的这套阵容找到破局点。在单场决胜负时，一套强有力的唯一阵容会非常重要。
　　形象的说，奇才就像是掌握了制空权的闪击部队，而凯尔特人的这套阵容则有着完美的步坦炮协同，炮兵火力尤其凶猛。
　　如果凯尔特人的阵容更加完整一些，即使奇才近期看起来状态神勇，我还是会看好凯尔特人，因为在一场决胜负的时候，除非打到一半的时候，觉得这一场希望不大而留力去备战下一场，不然的话，绿军轮换里一些不行的球员可以不给或者少给时间，在极限缩短轮换的时候，他们无疑可以逼出强大的战力。
　　事实上，即便绿军经历了一个糟糕的常规赛，他们阵容顶端的6人在东部顶层依然拿得出手，绿军本赛季最大的问题还是他们顶端6人几乎就没在一块打过球，史蒂文斯本赛季不知道尝试了多少套阵容组合，他用得最多的一套首发合计时间也不超过131分钟，可见绿军受到伤病影响导致的人员来回变动有多频繁。
　　但在没有布朗，以及，我们并不确定绿军顶层其余5人身体状况的情况下，什么都难说。
　　步行者 VS 黄蜂
　　在特纳不打的情况下，步行者和黄蜂谁的护筐更烂？
　　不管这个答案如何，如果这两支球队都摆出各自最强的阵容，那么大概是一场对攻局。
　　步行者是一支攻筐频率极高但整体攻筐质量一般的球队，这不难理解，步行者的攻筐手们：
　　小萨博尼斯：高端局吃瘪，低端局王者的典型；
　　布罗格登，麦康奈尔：技术出众但天赋有限的攻筐手；
　　麦克德莫特：卷切届偷鸡小王子。
　　这些人真的挑战顶级蹲坑护筐队，打不动一点也不奇怪。
　　但黄蜂显然跟顶级护筐没什么关系。尽管比永博是个常年封盖数字很好看的长臂护筐手，但比永博超差的进攻让人怀疑他在附加赛能获得多少时间。黄蜂综合实力最强的中锋其实是泽勒，你总不能指望泽勒把布罗格登们拍在篮板上。而黄蜂真正厉害的杀手锏是PJ·华盛顿向上摇摆，他们开始使用三前锋+双后卫的小阵容，但这时候步行者的冲击力看起来就有了用武之地。
　　小萨、布罗格登、勒韦尔们对篮筐的威胁也许会伤害到黄蜂。
　　但反过来，黄蜂如果真的大量时间摆小阵容跟步行者拼命，那么步行者怎么防也会头疼：
　　华盛顿和小桥有还行的三分球和内外结合能力；
　　球队多点可以开发进攻，小阵容整体空间不错；
　　有出色的转移球。
　　你可以想象得出，没有特纳的步行者没法内外兼顾的样子。
　　这里有一个重要悬念——海沃德到底打不打？他如果不在，那么黄蜂第三个前锋点用谁？麦克丹尼尔斯和马丁（他能出战吗？）都会极大降低步行者的轮转难度。如果黄蜂上三后卫，内线防守的问题会变得更大。如果海沃德不打，泽勒恐怕还是会被委以重任，黄蜂会担心被奇才内线锤爆的剧情在步行者身上重现。
　　好吧，说来说去，这组对决最大的悬念还是出阵人员，步行者谁打谁不打到现在依然存疑，而海沃德可能直接决定了黄蜂在打算拼命时，最终能拿出来的阵容强度如何。
　　从观赏性来说，东部两组附加赛对决还是有看头，对阵的两边风格差异都不小，打成对攻局的可能性都很大。但人员情况的不确定也实在是没办法。这个赛季有不少球队被伤病所困扰，绿军和遛马是容易被忽略的受害者。