因叙利亚领队的言论，个别球迷扩大化骂人，名记缺少人性的表现

　　本在苏州举办的40强小组赛，因疫情、签证问题，现在不得不转移到叙利亚队、马尔代夫队和菲律宾队一直在集训的阿联酋，且中国方面仍要负担所有球队的交通和食宿费，对此，叙利亚领队卡尔达格利也如此嘲讽说：
　　＂中方存在组织上的缺陷，对参加预选赛的球队施加了严格的限制，这促使了叙利亚足协提出将比赛地换到阿联酋或任何其他国家。阿联酋一直是我们的首选，球队也一直在此备战。＂
　　＂阿联酋张开双臂欢迎所有来这里比赛的球队，对我们来说，这是一个友好的地方，这里的条件，从训练场地到住宿休闲，都很不错。我们的梦想是首次进入世界杯，在这个阶段，我认为有些因素可以帮助我们完成任务。＂
　　——叙利亚领队此言，其实信息量也很丰富，只要你品，你仔细品，就能从诸如＂阿联酋一直是我们的首选，球队也一直在此备战＂；以及＂我认为有些因素可以帮助我们完成任务＂的字眼中，充分想象到此人话中有话，真正想说什么了吧？
　　对于叙利亚领队的嘲讽与批评，有一些国内球迷却不干了，不仅回怼此人，还连带着将叙利亚战乱等，也给带进了回怼的节奏中。
　　对于这些评论和观点，知名的体育记者贺晓龙表示了不同意见：
　　＂……我特别反感看到有人因此而讽刺叙利亚的灾难，什么‘被炸活该’等等，这都是缺少人性的表现。我再重复一遍，你们就是缺少人性＂。
　　＂有的人吧，特别喜欢把个别人的言行，和一个国家划等号，还特别喜欢把一个国家政府的不当行为，和老百姓划等号＂。
　　＂因为叙利亚领队说几句不妥的话，就非要诅咒这个国家和人民；因为美国总统傻某，就要为因新冠死亡的美国人叫好；因为对印度政府不满，看到印度炼狱般的惨状就兴高采烈——这不是缺少人性，这是什么？＂
　　……
　　确实，在网络上，也并不只是在足球比赛中，甚至可以说在任何领域，纵观网友们的评论，这种以偏概全、以点带面地扩大化地怼人、骂人现象，还是比较普遍的。
　　比如说，这位叙利亚领队的言论，或是尖锐了些，或者说有些表达并不妥，抑或是他的说话不太对我们的胃口，我们的球迷因此表达不满——对于双方的表现，在某种程度上，也是可以理解的。
　　只不过，不少球迷因此将此君的言论，完全与叙利亚足球等同，甚至将此与其国家和人民挂钩，就难免犯了＂以偏概全＂的错误，且这种扩大化的言论，当变成了对该国＂战乱＂的幸灾乐祸时，虽仅是极少数人的情绪化表达，但其产生的恶劣影响性却极大，这显然诚如贺晓龙所言是＂缺少人性！＂了。
　　追求和平，反对战争——这是人类富有人性思想与情感的象征，这也是为何我们一直支持叙利亚及其人民的原因！我们不能因足球比赛中的竞争，哪怕是对方个人有不妥的言论，就任意扩大化到所有领域。这仍不过是足球领域的事情，我们可以将足球与国家某种程度相关联，但却不能因此把人性也给丢掉了！
　　民族主义思维，任何国家都有存在，这也是当代世界中国家存在的一种思想、文化和感情的基础，本也是可以理解的——特别是像我们的历史上，曾有过积弱积贫阶段，所以面对国家之间的竞争时，这种民族主义思维仍很强烈，也是正常现象。
　　但是，如今随着中国的不断壮大，像在经济上，我们已是世界第二大经济体，但如何从一个大国真正走向强国，就要正确处理好民族主义思维表达和宣泄的＂度＂——显然，我们既不要一直将那种＂被欺负的小媳妇＂之心态，给抱着永远不放，也不必现在变成将＂大国沙文主义＂思维的民族主义情绪，开始无限地扩大化了。
　　正逐步成为大国国民的我们，在走向世界、拥抱世界的同时，也要开始拥有大国国民应有的宽广、宽容、包容的胸怀，而不应一听到任何批评，都要整个人跳起来，就要一言不合，就要无限火力开骂，就要以点带面，扩大化到诅咒对方的＂祖宗十八辈＂了。
　　如果这种言论，竟到了连最基本的善良人性也丢掉时——这些虽只是个别现象，其实，其最终仍会丢了国家的脸，有损国家形象了！【原创评论：瑜说还休】