中国第二条黄河呼之欲出？斥资4万亿修建，印度为何强烈反对

　　2016年，一条消息传出，引起了全世界的瞩目，印度反应尤其强烈。号称＂第二条黄河＂的红旗河西部调水工程，被披露出来。
　　中国＂第二条黄河＂到底能不能实现？它究竟难在哪里？印度为何要强烈反对？
　　＂红旗河＂工程有何作用？
　　上个世纪，中国地理学家胡焕庸先生，曾经在广袤无垠的中华大地上划分了这么一条线：从北边的黑河为起点，跨过这万里大好山河、穿过千山万水，一路笔直贯穿南下，直至云南腾冲。
　　这么一条四十五度斜线可不是随意笔划的，而是将中国人口疏密分布一分为二。
　　它是胡焕庸先生早在1935年，根据数万个大数据，用一个点代表两万人，经过精密的计算过后将这些点落实到地图上，这才诞生出来的。
　　这条线有多神奇，这么说吧，中国这近百年来人口长了几倍，经济规模翻了几十倍，但经济结构、人口分布、气候环境仍然是来按这条线分界。
　　线的两边是塞上风光和田园牧歌的区别，是风吹草地见牛羊和喜看稻菽千重浪的不同生态，是＂大漠孤烟直＂和＂春水碧于天＂的独特风光。
　　让人感到唏嘘的是，线的东南半壁占国土面积达43.8%，可是人口从空间分布上来说却极为不均衡，占比达94.1%，两边的人口密度相差数十倍。
　　几十年过去了，国家的人口分布与当年这线定下来的时候几乎没变化。
　　＂胡焕庸线＂为何如此难以突破？其实很关键的原因在于气候环境的不同，这份气候迥异带来的结果是可利用水资源的巨大差异。
　　中国水资源大约有百分之八十分布在南方地区，如广东、福建、浙江等地，这些地方河道纵横、水源充足、降雨丰沛。
　　而内蒙古、甘肃、宁夏、新疆部分地区全都干旱缺少，可利用水资源匮乏，这些西北地区的人均水资源占有量比国际水资源紧缺限度还要低100立方米。
　　西北缺水不仅影响着人们现在的生活，从长远历史来看，也决不能放任着西北无水可用的情况继续下去。
　　两千多年前，塔克拉玛干沙漠边缘存在着一个梦幻的古国—楼兰。
　　它矗立在一片绿洲中，罗布泊、孔雀河为它提供了充足灌溉和生活用水。当时的楼兰是很繁华的城市，城内店铺鳞次栉比、街巷纵横、商贾云集。
　　南来北往的商人们带来了中西文明的碰撞，东方的丝柔顺滑的绸缎、色泽活绿的茶叶、精美绝伦的瓷器遇上了西边运来的玻璃、香料和玉石等等。
　　彼时的楼兰拥有着大片的胡杨林，保护着古城不受风沙侵蚀。
　　可后来随着环境破坏，沙漠一步步逼近，罗布泊附近的七条河川慢慢枯竭，又反过来加剧土壤的盐碱化，造成胡杨林大量死去，形成了恶性循环。
　　无水可用于农耕畜牧，林地也变成了荒地，人们不得已开始举家搬离，这是悲壮又无奈的民族大迁徙，辉煌一时的古城最终慢慢消逝于漫天黄沙中。
　　以史为鉴，可以知兴替，楼兰古国的先人便是前车之鉴。
　　时间来到上个世纪七十年代，罗布泊此时已经完全干涸，西边的沙漠却还在步步东移，再这样下去，西北的人们很难说不会步入楼兰人的后尘。
　　所以一定要有所动作，通过人力做到改善预防。西北问题的根源在于水，那么水从哪来借来？
　　中国西部其实不是没有水资源，世界屋脊青藏高原便拥有着丰富的水源。
　　可惜上面这么多条大江大河大部分水最终却是白白流向境外，这个量大概是每年6000亿立方米。因为地理位置的原因，我们空握如此充沛水源却难以利用。
　　可叹西北地区十年九旱，碰上要命的时候一吨水能卖到八百元。
　　因此，促进东西部发展均衡,是实现国富民安的必然举措。况且西北地区含有巨大体量的发展空间，未开发的处女地举目皆是。
　　别的不说，真要开发出大片塞上江南的话，首先人口大迁徙下房价能跟着降一大波。
　　这种背景下，红旗河西部调水工程横空出世！
　　红旗河工程的想要实现的目标是，把位于西藏的雅鲁藏布江、怒江、澜沧江的河水通过工程的调用，以红延河、漠北河、春风河为主要支线，引流到新疆环线。
　　再接西北多条河流，南下西南，东联长江流域，穿越秦岭山脉，绕过青藏高原形成全国范围内的庞大水域网，以解决西北荒漠干旱问题。
　　它的线路设计十分精巧，是从一众方案中反复衡量计算出来的结果。
　　不仅考虑了中间河川断流的可能性，还根据地势地貌的特点针对性的设计实现全程水自流，节约后续人工维护的成本。
　　当然由于具体的施工地形上必定是复杂多变的，真要开工的话还需要很多的地质勘察和地理研究，但总的来说工程方案是可行的。
　　一旦实现，那中国立马就有了＂第二条黄河＂，而且这条黄河还是我们人工缔造的，这必然又是中国的一个奇迹。
　　印度为何强烈反对？
　　这是人类历史上从未有过的庞大工程，全世界恐怕也就只有中国这么敢想敢做，有组织、有能力付诸如此规模的行动。
　　2018年，针对＂红旗河＂课题第二次专家研讨在北京举行，对工程方案的重难点进行深入探讨。
　　如今数年过去，虽然还没有正式开工的消息，但随着红旗河西部调水工程方案考察调研的日益成熟，我们做了诸多准备下，相信距离真正实施的时间已经越来越近。
　　相信谁都能预料到，这个宏大的工程是个不折不扣的＂吞金兽＂，初步预估就要花费约四万亿，多么震撼的数字。
　　考虑到现实中的环境恶劣和施工难度，这项工程最后的价格只高不低。
　　但无论如何，做与不做是我们中国自己内部的事情。谁能想到，中国提出的红旗河工程却遭到了印度方的强烈反对。
　　这就让人好奇了，印度哪来的脸和底气进行抗议？ 其实，印度反对我国水利工程也不是只有这么一次。
　　我国接下来的＂十四五规划＂中，已经计划好在雅鲁藏布江下游开发水电工程，建设大型水电站。
　　众所周知西藏那边风景秀丽、文化底蕴深厚，同时还号称万水之源，如此水资源充足的情况下它的地势还错落有致，海拔落差很大，这简直就是天生的水能发电站宝地。
　　可是这个消息一传出，印度马上就跳了出来，且态度十分坚决。要问他们的理由，其实也很简单，他们国内的水源大部分来自于青藏高原，著名的印度＂圣河＂恒河的上游便包含了雅鲁藏布江。
　　也是因为这个原因，印度人似乎开始觉得他们有理了。他们辩称道，如果我们在雅鲁藏布江下游这边修建水电站的话，将会影响到他们用水的权利。
　　而这也正是他们对待红旗河工程的说辞。
　　听着好像我们引流雅鲁藏布江到西北地区就要阻断它的水源一样，事实真的如此吗？
　　雅鲁藏布江
　　雅鲁藏布江下游就在印度境内，那边每年的水流量是6234亿立方米，差不多是我国境内雅鲁藏布江水流量的四倍，而且大部分水源是在印度境内汇聚而成的。
　　他们的恒河起源更是来自多条河流，并不包括雅鲁藏布江。
　　所以不知道印度哪来的脸，雅鲁藏布江又不是他家的，我们水电站蓄水发电也好，红旗河工程的引流也好，根本影响不了印度境内的水资源利用大局。
　　之所以如此强烈反对，更多的是那颗自卑又盲目的傲慢之心，自以为可以站在道德的制高点颐指气使，却不知这在中国眼里全然是个笑话。
　　印度有空来无理指责中国利国利民的工程，不如多花点心思在自己国内的蓄水建设。
　　实际上，印度国内水源如此充足的情况下仍然缺水，所以我们这边但凡想要开始投建有点影响的工程他们就跟炸了毛一样。
　　他们其实真正缺水的原因不是什么阻断水源，而是他们根本没有能力合理蓄水、用水。
　　印度水库无水
　　恒河水的肮脏有多严重如今都不用赘述了吧，可是也没见他们治理。恒河水因为污染严重影响印度用水的情况下，这个时候他们的蓄水仍然毫无规划。
　　2019年的时候印度金奈存在缺水危机，可是当年金奈的降水量足足有一千三百多毫米，已经跟中国南方丘陵地区的降水量相当，这样还缺水的话难道还不能说明问题吗？
　　2017年印度耗资40亿，用时30年的时间修建的大坝坎德邦大坝，仅仅开闸4秒后瞬间大坝奔溃，简直是世纪笑话。
　　2021年印度北阿坎德邦的冰川崩塌，引发大规模洪水，两座水电站工程瞬间崩塌。
　　再看看印度境内，他们全国上下加起来只有91座水库，对比一下我国已建设的9.8万个水库，而且这个数量还在逐年增加，维护的花费更是天价，印度真的不会脸红吗？
　　这就好比守着家中的金山银山不能用，却要污蔑别人抢了他碗里的饭。印度拥有着丰富的水资源却治理无力，没有开发能力，却得了红眼病，还不让别人开发，这很印度风格。
　　所以说，日后不管是印度自己还是一些西方媒体做出一些信口雌黄、颠倒黑白的报道，中国都身正不怕影子斜，无惧舆论，是非公道自在人心。
　　按照相关的国际惯例，到时候建设水利工程时我们只要提前通知印度就好，至于人家接不接受，我们可以不用关心。
　　＂红旗河＂工程未来可期
　　可以预见的是，红旗河工程接下来是中国重大的国家战略之一，关键是这个工程同我国对外合作建设方向和生态文明建设总布局高度契合。
　　中国组织专家历时两年多的实地考察，又加两年多的课题组专门研究，前后已经五年的时间准备工作但却还没开工，可见国家对这个工程的重视程度。
　　另外中国的重点大工程的实施往往有一个特点，只有我们有了充足的施工把握，才会正式开启。
　　红旗河带来的直观效益首先便是生态方面的，通过大幅度的河网辐射，将一举消灭西北地区的荒漠，同时为三江源地区构建一道保障，守护好中华水塔。
　　当然，前期可能在建设过程中会对一些野生动物的迁徙产生影响，但是目前已考虑多种成熟的方案来大幅度地降低影响。
　　如施工海拔尽量低些，不涉及高原的生态脆弱区，山区部分又以隧洞引流为主。
　　因为这是一条人工河，所以是可以适当控制和及时调整的。关键是要预知可能风险，防范未知风险，科学规划好运行方案，发挥出应有的效益。
　　西北如果生态环境改变，给人直观的想法就是耕地面积将大大增加。
　　留给东部可以用的耕地已经不多了，哪怕我们有着杂交水稻，哪怕我们的粮食自给率能稳定到95%以上。
　　但还是应该有危机意识，大力拓展新的耕地面积，让吃饭问题永远不再成为我们的问题。
　　据相关研究表明，＂红旗河＂工程一旦实施成功，将很有可能开发出8亿亩沙漠土地，在西北地区增加2亿亩左右的高标准灌区和牧场。
　　并且创造20万平方公里的绿洲，带动的一系列相关产业将给一亿人提供就业机会，这是一组多么令人振奋的数据。
　　虽然初步估算红旗河工程需要投资4万亿元，大概要建设十年左右。
　　可我国十二五期间水利建设也投资了2万亿元，铁路方面是3.58万亿，所以国家完全是有资金和能力完成这个工程的。
　　功在当代，利在千秋，中国高瞻远瞩的眼光早已穿越了现在，目光眺望到未来。
　　十年或者更多一些的时间，去创造产生源源不断的千百年效益，去为后代子孙带去幸福，这些都将远远超过投资本身。