有毒污染与气候与人类健康的风险之间的关系

　　30多年来，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的科学家一直关注人类引起的气候变化。他们的第五份评估报告于2015年促成了《巴黎协定》，不久之后，又报告了全球变暖比工业化前水平高出1.5摄氏度的危险。诺贝尔奖获得者团队强调，减缓全球变暖＂将明显更容易实现可持续发展的许多方面，从而在消除贫困和减少不平等方面具有更大的潜力＂。
　　在一项首次综合了对有毒排放风险的评估的研究中（例如， 细颗粒物）、无毒排放（例如温室气体）和人们易受其影响，圣母大学博士后研究助理德鲁（理查德）·马坎托尼奥、博士生肖恩·菲尔德（人类学）、政治学副教授黛布拉·贾夫林和普林斯顿大学阿古斯丁·富恩特斯（原圣母院）发现了一种牢固且具有统计学意义的关系全球气候风险和有毒污染的空间分布之间。换言之，受气候变化影响风险最大的国家往往是面临毒污染风险最高的国家。
　　研究院还测量了其他变量，包括有毒环境空间分布的相关性、污染造成的总死亡率和气候风险，并发现了一个强大的相互联系。他们在发表的 PLOS 论文中写道，＂人类世中污染、气候影响和健康风险的全球分布和巧合＂：＂有毒污染造成的死亡在有毒污染分布最大的地方最高，而且至关重要的是，气候变化的影响也是最大的风险。
　　论文作者说：＂发现这些风险具有高度相关性并不奇怪，但本文提供了数据和分析，为以前缺乏的政策、数据和分析提供信息。
　　为了完成这项研究，贾夫林、马坎托尼奥、菲尔德和富恩特斯使用了来自三个索引的数据。ND-GAIN 是一个由 182 个国家组成的指数，它总结了一个国家在气候影响风险中的脆弱性和风险敞口，以及它是否准备提高气候复原力。EPI在涉及环境健康和生态系统活力的10个问题类别的24项绩效指标中对180个国家进行了排名。最后，GAHP估计了一个国家的有毒污染死亡人数，包括全球因接触有毒空气、水、土壤和化学污染而死亡的人数。
　　为了使他们的结果对决策者最有利，作者创建了他们所谓的＂目标＂，这是一个结合了一个国家的气候影响风险、有毒污染风险及其减轻这些风险的潜在准备程度的措施。根据这些标准，他们建议集中关注的前10个国家是新加坡、卢旺达、中国、印度、所罗门群岛、不丹、博茨瓦纳、格鲁吉亚、韩国和泰国。在排名倒数第二的国家中，有赤道几内亚、伊拉克、约旦、中非共和国和委内瑞拉。这些国家最有可能出现悬而未决的治理问题，这些问题目前阻碍了有效解决污染问题。
　　＂值得注意的是，我们的调查结果发现，面临有毒污染和气候影响风险的国家中，有三分之一以上人口占世界人口的三分之二以上，这突出了问题的严重性和环境风险分布不均。鉴于世界人口的很大一部分生活在有毒污染和气候影响风险较高的国家，了解在减少污染风险方面的目标和如何是最大化减少潜在人类伤害的关键，＂他们写道。
　　研究论文作者还指出，通过减轻中国和印度等人口众多国家的有毒污染，邻国也将从中受益。中国《2013年大气污染防治行动计划》明确针对有毒排放，正在取得令人瞩目的成果。研究人员发现，自该计划颁布以来，有毒气体的排放量减少了40%。