刚看了燃气涨价政策解读,通过这个解读,估计很快人们就坦然接受涨价事实,涨价热议很快也会随之遗忘,但是我们不得不说一下涨价因素和逻辑。 一、通过解读发现:政策可能不成熟,可能让居民承担了不该承担的费用 上面截图是政策解读原文,我们看到: 1、2021-2022两次涨价导致上游给我们潍坊的燃气涨价10%,恰好对应了本次2块8涨价到3块1的差不多10%; 2、上游不仅涨价,还给我们少供了10%的气,导致我们不得不使用‘价格更高的’非居民用气...(关键就是这条): △居民用气缺口逐年增大这个很好理解:大范围农村煤改气供暖导致。不过话说回来,为什么燃气这一先决条件不满足的情况下进行超量的煤改气?有人说了:环保! 但是环保的先决条件是不能拿老百姓的基础民生保障来不平等换取。 △非居民用气就比居民用气价格高?为什么高? △既然非居民用气有富余,为什么主管部门不政策干预调配到更多燃气资源到居民用气? 3、根据计算,居民购气成本上涨15.9%,为保障民生,决定仅涨价3毛。 二、听证会:是不是仅有的二选一涨价方案 下面图是2022年6月发布的调价方案: 涨价3毛和3毛5,让13位听证会成员选,嗯,如果没意外的话,他们应该意见很统一:3毛。 下面是13位听证会成员:2位个体经营者,8位公司职员,2位自由职业者,1位学校员工 (以下列表是公开资料) 我们不质疑13位听证会成员,也没有意义,但是谁能代表煤改气的燃气消费者? 三、感谢企业内部消化的1毛2差价,老百姓真心谢谢你 四、我们重点说说煤改气、燃气供暖消费者,因为他们是涨价负担最多的 政策解读中,燃气供暖消费者分别增加285和195,这个是数字预测。 我们分两部分: 1、镇村煤改气 政策:潍坊获得累计9亿元的煤改气补贴,直补3年给用户,每户1000元。潍坊全市计划完成城市清洁取暖改造71.86万平方米、农村清洁取暖改造20万户。截至2021年,冬季清洁取暖项目建设任务已全部完成。 以潍城区于河街道为例:居民接受煤改气政策后,费用支出两部分:采暖炉费用2000-3000元不等,燃气费2.8元单价(2020-2021年)燃气供暖前3年政府补贴50%燃气费用,最高1000元,按第一个供暖季消耗燃气1000方计算,也就是: 2000元+1800元=3800元 第二个供暖季(2022年):1000方x3.1元=3100-1000=2100元 第三个供暖季:燃气单价未知...... 第四个供暖季:1000方x3.1(假设燃气费不涨价前提)=3100元… 实际上1000方燃气消耗量很多居民只是达到不冷,距离暖和,还是有距离的,所以很多居民燃气消耗远高于1000方。 截图来自网络 对于老百姓来说,涨价的300元真的不算什么吗?要知道很多老百姓连基本的医保可能都交的很困难。 2、市区燃气供暖 据调查燃气壁挂炉供暖室内温度设置21℃情况下,一个供暖季燃气消耗平均也在900方左右,本次涨价将增加预计250-300元左右,按照涨价后计算:900x3.1=2790元,按照潍坊集中供暖单价23元,房屋面积130平计算,一个供暖季供暖费用2900元左右,小200的差距加上燃气壁挂炉的寿命折旧,已经很不划算了。 很多人可能说这是在计较小账,可是疫情还没结束之下,谁家过日子不是掰着指头过呢? 最后,燃气涨价,潍坊老百姓为什么反应这么大? 现在全国燃气价格透明可查,潍坊老百姓关注的是: 1、为什么潍坊3块1的价格要比省内其他多数地方要贵? 2、涨价档口定在了口罩放开的初期,煤改气刚完成的档口,这个时候主管部门上调燃气价格是否合适! 3、同属国内地区,为什么潍坊燃气价格要比全国大多数省市要贵,而且贵的多,要知道京城不过2块半左右,重庆刚到2块多一点,潍坊的邻居东营2块多1点。 4、燃气单位的用气成本(包括管道运输之类等),潍坊就比省内其他地方高?潍坊就比全国大多数城市高? 虽然涨价已成定局,但这一纸政策解读,确实还有不到位的地方。当然作文一个老百姓,可能并不了解真正的大政策,但我们绝对希望:以后政策会更好。 至此,全文到了结尾,我们真正计较的不是这3毛的涨价,而是作为政策制定者,一定要以造福老百姓为根本宗旨,通过调控、积极争取资源确保制定完善的政策。 老百姓的事都是小事,但同时也是切实的重要的事。