普通人如何面对通货膨胀和人工智能的双重挑战？

　　虽然二战以来的和平与技术红利已经接近枯竭，＂国际形势＂风云激荡，但发展的脚步却越发加速。除了重大疾病和自然灾害仍让人无能为力，在当下社会生存，至少要面临两类普遍性的挑战，一是在全球滞胀背景下的货币贬值，二是在人工智能突破前夜已经出现的知识加速贬值。比如纸币、房子，如果没有新的价值注入，最终价值可能会趋近于零。比如学历、技能，如果没有新的提升，原有的社会价值会持续下降。
　　如达利欧所说，从人类社会进入到主权国家时代开始，通货膨胀就如影随形，国家要发展就必须要有供大于求的货币，否则大规模的生产，基础设施的提升等就无法实施，社会的发展会非常缓慢。发展的一个首要标志就是技术的革新带来的生产效率、交换频率、更新频率的提升，近期ChatGPT的出现让普通人开始真正感受到了来自人工智能的冲击。如果说通货膨胀会让我们一生的辛勤付诸东流，而人工智能的到来则可能会让我们一生的辛勤不再被需要。
　　2022年奥马哈的伯克希尔股东大会上，有听众问，如果仅选择一只股票来对抗高通胀，应该选择什么？巴菲特没有直接回答。他说：＂你能做的最好的事情就是在某件事情上做得特别好，不管有没有经济利益，最好的一项投资就是投资自己，做自己擅长的事情，成为对社会有用的人，就不用担心你的钱因为高通胀而贬值了＂。近日，在华为举办的＂难题揭榜＂火花奖颁奖典礼上，任正非谈道：＂ChatGPT对我们的机会是什么？它会把计算撑大，把管道流量撑大，这样我们的产品就有市场需求。＂   两个人在面对两个不同的问题时，给出的答案却是同一个指向——＂有价值＂。
　　持续学习思考是＂有价值＂的基石
　　芒格经常说，巴菲特如果不是把自己变成了＂学习机器＂，不会有今天的成绩。芒格本人也被子女们称为＂长腿的书本＂，他自己曾谈到过，他读了《巴伦财经周刊》五十年，才从里面找到一个投资机会。没有持续地学习，当机会出现时你根本不会知道那是个机会。钱钟书先生曾说：如果不读书，行万里路，也只是个邮差。杨绛先生的名言＂你过得不好，只是因为想得太多，读书太少。＂没有知识的积累和思想的生产，人生就是一片虚空。北岛有一句话：＂一个人行走的范围就是他的世界＂，你读过的书和由此产生的思想，就是你的世界，就是你的＂围城＂，这与你身处何处、身家多少没有必然关系。
　　在2008年伯克希尔·哈撒韦的股东大会上，一个17岁的小伙子问巴菲特：如何能成为一名伟大的投资者？巴菲特的回答非常简单：＂读一切可读之物。＂巴菲特10岁时就把奥马哈市图书馆所有关于投资的书读完了。现在他最爱看《华尔街日报》，订阅了一些自己欣赏的市场观察人士对于股市和债市的评论。他还读大量的行业媒体，包括《美国银行家》《饮料文摘》《今日家具》《贝斯特之财险、寿险评论》等等。通过他的阅读可以看出，首先要有自己兴趣方向，当然这个兴趣方向也是在前期的阅读和实践中培养出来的；如任正非所说：＂我经常对我们的高级专家讲，能不能少点干活，多去看文献，如果连方向都不清楚，怎么走正确的路？＂然后围绕这个兴趣广泛阅读，把某个领域读深读透；在进入纵深领域后，阅读的面积和深度会自然而然地伸展。
　　学习思考是一体两面，上周文章中人大林校长就谈到chatGPT只是知识的整合，但好的老师要提供思想。任正非在最近的发言中说，＂教育总是追求结果，学生思想就会被约束。所以，不能太实用主义，以需求为导向，牵引中国前进是不够的。教育应该放开让学生‘胡思乱想’，只要他想的逻辑相吻合，就不要去约束他。读书是为了拿到开门的‘钥匙’，关键是读一个方法学，运用知识的方法比知识更重要。因为知识可以在互联网上获取，怎么组合、怎么拼接，这就是大学要学习的。＂通过读书，要学到的不是某种既定的知识，而是以相对广博的知识为基石，以兴趣为牵引，以思考为方法，生产新的知识。如此，才能开始铺就通往＂有价值＂的基石。
　　满足他者需求是＂有价值＂的途径
　　知识和思想不必然会转化为价值。以前几年骚动一时，而最近开始迅速收缩的＂元宇宙＂或＂VR＂为例。2018年大导演斯皮尔伯格兴致勃勃地拍了一部《头号玩家》，昭示着元宇宙时代的来临；2021年，为宣示向元宇宙转向的决心，Facebook直接把名字改为了Meta，但就在今年年初和上周，Meta全球共裁员15000，VR的出货量也急剧下降。再比如现在的折叠手机，推出折叠手机的本意是增加手机的信息承载量，拓宽单部手机的应用面，但出货量表明大多数人不愿意为它买单。这些最为前沿的技术的背后必定是大量的知识积累和思想创造，但由于没有满足人们真正的需求，价值没能得到体现。
　　再看两个例子，一个是网上看到的马云的内部会议视频，他不断的冲着大家讲，＂我们很早就忘了要赚钱，老子就是不赚钱，当我们把...作为疯一样的使命和责任时，就一定会想出一条路来。＂我觉得这并不是马云装清高，而是他无比地清楚这个世界的运行规律，当你疯狂地为别人输出价值时，自己的回报是根本无须考虑的。还有一个例子就是尽管美国疯狂打压华为，但华为依旧在不断觅得新机，＂德国之所以这么挺华为的5G，因为它要推进人工智能对德国工业的进步，德国很多工厂的生产无人化。＂你的产品能够满足别人的需要，再配以过硬的质量和优良的服务，即便是强大的政治因素也无法遮挡真实的需求。
　　满足他者需求，不仅是一条商业法则，更是一条生存法则。爱因斯坦就曾讲，＂人是为他人而活着的——首先是为这样一些人，我们的幸福完全依赖于他们的快乐与健康；还为许多素不相识之人，同情的纽带将其命运与我们紧密相连。我每天无数次地提醒自己：我的精神生活和物质生活都依赖于他人的劳动，无论他们去世还是健在，我必须尽力以同等程度回报我已经领受和正在领受的东西。＂从哲学的意义上讲，我们自身存在的意义不在自身，而在他者。就像马克思所说的＂人是一切社会关系的总和＂，我们是在和他人的链接，甚至是在服务他人的过程中（当然这个过程中大家是平等的）产生出价值的。回到世俗生活，分众传媒的江南春说的直白，＂人生以赚钱为目的，破产注定。人生以服务为目的，赚钱顺便。＂
　　与价值创造者为伍是＂有价值＂的捷径
　　＂捷径＂现在看来不算是一个好词，因为人生其实没有捷径，只有一步步扎实走出来的路才是自己的路，投机取巧走的捷径最终都会以某种方式撤回。这里说的＂捷径＂，指的是通过对＂价值创造者＂本身的学习、理解、模仿、总结，更快捷地找到自己的兴趣方向、生产知识的方法和与他者需求的结合点。就比如理想CEO李想的做法，＂我们最喜欢的企业是苹果，但是大家都认为苹果是一个职能型组织，所以我们荒废了两年多时间，思考是不是转矩阵型组织。后来发现苹果是典型的矩阵型组织，我是怎么发现的呢？是交叉着读了三本书，《史蒂夫·乔布斯传》《乔纳森传》《蒂姆·库克传》，才发现苹果就是矩阵型组织。＂＂有一阵时间我生病在家研究另外一本叫做《这就是OKR》的书，我们就严格按照书中的东西来，2019年我们的整个协作就变得特别好了。＂
　　＂捷径＂另一层含义，就是＂借东风＂，比如可以在华为和伯克希尔，或者在早期的阿里巴巴或比亚迪，以及现在的商汤、理想等工作，在这种持续输出价值的平台工作，自身的价值也必然会被放大。由于每个人的成长机遇不同，不是每个人都可以在二十多岁时成为华为需要的＂天才少年＂，但当代公开的资本市场给了所有人参与＂价值创造者＂输出价值的机会。巴菲特、芒格等人也是通过与＂可口可乐＂＂喜诗糖果＂＂富国银行＂＂苹果＂＂比亚迪＂等价值创造者为伍，成就了自身的巨大价值。可惜的是，大多数人只是把资本市场当成了赌场。不过博傻者给了价值投资者更大的空间。像芒格说的：＂幸运的是，傻子的数量一直够用。＂
　　回到开头提出的问题，普通人到底该如何面对通货膨胀和人工智能的双重挑战？难道就是读书、思考、服务、投资？任正非在近期那次交流的最后说：＂世界变化的速度还会越来越快，未来的世界很恐怖....你们要感知这个变化，就要多读文献。＂他都这么说了，我们更没有什么可迟疑的。   除了读书，别无他路！