英超第45轮曼联二连胜重回正轨，哈兰德两场戴帽统治英超

　　个人的观战笔记分享！第4轮：南安普顿0-1曼联
　　曼联学习中
　　距离惨败布伦特福德之后已经过了两周，曼联的传控有一些进步的迹象。后场知道自己与队友的护球能力如何，进而了解自己玩火的极限到哪里；前场有更多overlap的跑位，长时间的进攻回合更有埃里克·滕哈赫多名球员参与进攻压制对手的模样了。
　　不过，他们还是有许多需要加强的地方。由于McTominay与边路配合推进的效果不佳，曼联的推进方式大多需要依靠利桑德罗·马丁内斯、克里斯蒂安·埃里克森长传之后争取第二波球权。
　　抵达前场后，由于边卫一开始的站位偏保守，常常与中后卫站在同一条线上帮忙传控，使得他们插上支援的速度偏慢。并且两名边锋持球后又急于盘带突破，进攻端不知道到底要简单直接、还是要耐心围攻，看起来有些别扭。
　　一次迪奥戈·达洛特传中后，3、4脚连续的射门被圣徒防守球员一一化解，除了这波攻势外，上半场并没有其他威胁进攻。
　　下半场几波攻势没有展现出埃里克·滕哈赫足球的压制围攻，反而出现了兵工厂主帅阿尔特塔足球流畅的短传配合突破：
　　1.安东尼·埃兰加与两名队友的撞墙配合从中线推进至禁区内，单刀起脚前被阿梅尔·科特查普即时破坏。
　　2.杰登·桑乔→安东尼·埃兰加→迪奥戈·达洛特→横传禁区→B费完成射门。又是一次流畅的撞墙配合，帮助曼联取得领先。
　　南安普顿积极对攻
　　南安普顿无论是在上半场的僵局时期、或是在下半场落后的回击阶段，进攻端都能创造出不少射门机会。反击时总能找到参与进攻的空档队友维持快攻的速度（同时体现的是曼联中场上抢、扫荡、回收球权的能力不足）；长时间持球回合也能在边路配合拉出空档，并传中找到门前的队友攻门（全场传中次数27-12，南安普顿占优）。虽然只有零星的威胁，但整体来说还是能与曼联进行五五开的对峙。
　　曼联延续上一轮守成的元素：后场不玩火、禁区内关键防守、简单尝试反击保持威胁。从落后到比赛结束，南安普顿的射门次数是10-0的绝对优势，但其中只有2次射正。最终没能制造进球，甚至连一次黄金机会都没有。
　　塞库·马拉伤停补时的倒挂金钩被迪奥戈·达洛特门线前解围后，曼联收下零封、带走客场胜利。第4轮：曼城4-2水晶宫
　　老鹰的梦幻开局
　　水晶宫两次定位球，两次埃伯雷基·艾泽的精准传中，一次带有运气成分的乌龙球、一次则是曼城盯防不清的严重瑕疵，比赛前20分钟便取得2球的巨大优势。此后，埃伯雷基·艾泽拿出对阵利物浦时同样稳定的护球能力，本场比赛更多了乔丹·阿尤的帮忙，欧德桑·爱德华的背身持球也有办法撑到队友上前接应。27分钟，切克·杜库雷一次带有威胁的远射持续施压，看来老鹰丝毫不受扎哈伤缺的影响。
　　殊不知，这已经是他们全场最后一次射门了。
　　曼城温水煮老鹰
　　曼城上下半场的进攻看似有如天壤之别（上半场xG 0.57、下半场1.82），但事实上并无做出太多调整。
　　水晶宫两球领先后，5-4-1的防守阵摆好，但与对阵利物浦有所差异。本场比赛的后防线摆得很高，从中线（曼城后卫上前的极限，同时是水晶宫箭头的站位）到后防线距离很短，防线之间几乎不留任何空间。不过这并没有给曼城造成太大的困扰。左翼有坎塞洛、菲尔·福登；右翼有贝尔纳多·席尔瓦、马赫雷斯从边路配合推进，就连德布劳内也会轮流往边路堆叠。
　　前场推进没问题，边路堆叠后突破后防线没问题，举例其中一波攻势，马赫雷斯边路接应、贝尔纳多·席尔瓦插上突破后防线横传，是曼城最频繁出现的进攻套路。真正出问题的地方是在最后一脚横传。不论精准与否，老鹰禁区内的密集防守总能确实解围。
　　另外，既然水晶宫没有龟缩在后场，那么曼城偶尔也有找身后空间的长传球出现，但以结果论来说，效果不怎么好。
　　由于曼城进攻实在找不到太严重的结构性问题，所以只能维持耐心。看看是对手体力透支、专注度下滑、犯下失误导致掉球，还是曼城自家球员展现球星价值的进球。本场比赛发生的是后者，贝尔纳多·席尔瓦内切后禁区边缘起脚破门。
　　趁着主场气势，瓜帅加码换上抢点专家京多安、第二名前锋阿尔瓦雷斯两个重要进攻点，并不惜风险让菲尔·福登客串左边卫。一换上场便立刻间接的贡献进球-德布劳内右翼传中、菲尔·福登禁区左侧挑传、哈兰德进球。后两者在禁区内若没有阿尔瓦雷斯、京多安在门前吸引盯防，绝对不会有足够的时间完成助攻/进球。
　　追平之后，水晶宫被迫实施高位逼抢展开对峙，然而哈兰德早已准备接管比赛。靠着进攻嗅觉，趁乱取得进球？没问题。靠着身体对抗，快攻取得进球？没问题。连续三个进球，完成帽子戏法，并碾碎水晶宫任何想要赚取积分的念头。
　　球员杂谈
　　斯通斯（CB）本场比赛几次关键的出脚抢断都很精准，帮鲁本·迪亚斯垫背的工作也做得很确实，与上一轮相比明显进步。
　　塞尔希奥·戈麦斯（LB）对英超高压逼抢的节奏还不习惯，几次接球后出球或护球的动作不够快，差点便宜送掉球权。另外，后场传控的站位也有待加强，内缩中路后没办法脱离对手遮线防守，并为队友提供传球选项。不过，这还是只个初登场，未来还有很多时间让他进步。至少现在可以深刻体会，津琴科的工作绝对不是一蹴可几的。第5轮：富勒姆2-1布莱顿
　　布莱顿阵型大解谜
　　开场的阵型是3-5-2，两名前场是帕斯卡尔·格罗斯、莱安德罗·特罗萨德。比赛第14分钟，看到镜头转到海鸥主帅格雷厄姆·波特，嘴型与手势都很清楚的表示出＂back four＂。他们从开场的3-5-2转换成4-4-2，埃斯图皮尼安从左翼卫撤回到边卫；而前场两人则改为帕斯卡尔·格罗斯与上前的伊诺克·姆韦普，莱安德罗·特罗萨德回到左边路。
　　最直接看见的好处，就是埃斯图皮尼安对位的博比·里德没有太多边路持球的画面了。富勒姆开场找到的进攻套路-边路持球推进并传中找亚历山大·米特洛维奇，还没来的及在海鸥禁区大闹一场，威胁性就被变阵解决掉一大半。
　　防守端解决了，他们上半场只让富勒姆完成2次射门，1次来自角球、1次禁区外远射，甚至只让对手在禁区内出现4次触球。看似彻底封锁，实际的比赛天平却完全没有往布莱顿这边倾倒。
　　亚历克西斯·马克·阿利斯特被富勒姆前场确实遮线，莫伊塞斯·凯塞多、伊诺克·姆韦普回撤要球，转身后无法摆脱盯防并突破中场防线（尤其伊诺克·姆韦普本场多次大意导致掉球），甚至帕斯卡尔·格罗斯偶尔拉回中场也有防守球员确实追踪并清楚交代防守职责。
　　前场也没有箭头丹尼·维尔贝克提供长传的可能性，往边路或是中前场长传的话，受限于布莱顿球员停球技术不够干净、以及富勒姆上抢压迫意识强，连线成功的几率不大。
　　可能是中场抢断后反击、可能是边路配合见效，布莱顿难得推进并在前场出现传中机会时，关键传球还是无法准确找到门前的队友射门。上半场只有在对手禁区出现5次触球，并完成1次禁区内射门，几乎是毫无侵略性的前场组合，让whoscored特地将阵型订为4-2-4-0，借以表明布莱顿连伪9都称不上的低迷前场火力。
　　改变比赛节奏的进球
　　上半场的比赛局势，讲好听一点，是双方都很有耐心的想利用传控寻找突破口；讲难听一点，双方都拿对方防守毫无头绪；讲直接一点，就是场节奏缓慢的沉闷比赛。硬要说的话，富勒姆突破对手高压逼抢的效率较佳，50-50的球权大多能抢占先机，并找到边路球员发起进攻，勉强算是控制比赛的一方。
　　双方各一次角球彻底改变比赛节奏。第一次是富勒姆角球的后续攻势，内斯肯斯·凯巴诺横传找亚历山大·米特洛维奇完成射门；第二次是布莱顿角球被解围后，埃斯图皮尼安后场掉球，让富勒姆发起3打2反击，安德烈亚斯·佩雷拉左路横传、刘易斯·邓克滑铲形成乌龙球。富勒姆将上半场的些微优势转换成实质的领先局面。
　　富勒姆舒服守成
　　布莱顿立刻用一次罚球将比分缩小，随后加码作出换人，塔里克·兰普蒂不断在边路冲击黄牌在身的安东尼·罗宾逊、丹尼·维尔贝克总算补上前锋的空缺。
　　布莱顿主导球权的比赛局势逐渐明朗，但除了几次传中的威胁考验到佃农禁区防守外，并没有太多惊险画面出现。从2-1到比赛结束，布莱顿＂实际上＂只有完成1次射门。
　　＂数据上＂，还有2次黄金机会、1次来自角球的射门。不过这几次射门都是多亏了边审不可思议的忽略丹尼兹·安达夫的越位才出现的假机会。若是立即进球，还能用VAR改判；若是在后续角球进球的话，这名边审可能得面对排山倒海的斥责声浪。
　　另一边，亚历山大·米特洛维奇回撤护球、持球推进的实力实在不容小觑。好的状况可以多少威胁到对手防线、坏的状况也可以买犯规拖时间，在球队领先阶段仍能为球队贡献。终场，富勒姆躲过荒谬的边审危机之后，顺利守成收下胜利。第5轮：曼城6-0诺丁汉森林
　　深聊曼城阵型
　　这场的重心放在观察曼城的阵型。加上当下的whoscored对照参考，我自己有很多种理解方式。
　　3-4-2-1。把贝尔纳多·席尔瓦视作右翼卫的原因：凯尔·沃克偶尔插上时，贝尔纳多·席尔瓦会去补位，虽然只是补到罗德里身旁，并不会完全撤到与后防线平行，但很接近内缩边卫的位置。再加上贝尔纳多·席尔瓦尽责的回撤防守，至少在这场比赛作为翼卫的工作量还算是绰绰有余。事后看到whoscored给的平均位置，还好，没有看走眼。
　　3-2-4-1，类似去年拜仁攻防不平衡的实验阵型。和3-4-2-1大同小异，区别只是两路要定义成＂翼卫＂还是＂边锋＂而已。
　　会特别做区隔，是因为森林的两次黄金机会都跟右侧低位防守能力不足有关。第一次是雷南·洛迪门柱前的头槌，是因为贝尔纳多·席尔瓦防守断片漏人才得以出现，事后凯尔·沃克也气愤的摊手指责。
　　第二次是杰克·科尔巴克充满余裕的传中空间，虽然是反击，一点瑕疵就会被放大，但德布劳内（当下暂时换位到右路）若是能及早确认身后盲区的话，当下其实是来得及封阻杰克·科尔巴克接球路线的。
　　并且，曼城本场比赛最常大风吹的一条线：坎塞洛内缩到罗德里身旁（从翼卫变后腰）、原先在罗德里身旁的京多安向前到阿尔瓦雷斯身旁（从后腰变前腰）、原先在阿尔瓦雷斯身旁的菲尔·福登往左路补坑。
　　若是菲尔·福登、贝尔纳多·席尔瓦两人在边路的话，那么像拜仁一样将阵型定义为3-2-4-1，而非3-4-2-1的想法就更直觉了。
　　4-2-3-1，这是whoscored给的阵型，综合每名球员正职的位置、防守时的站位等因素最为直观的阵型。无球时，曼城摆出4-4-2/4-2-4；进攻时硬要较真的话，的确是如平均位置显示的3-4-2-1/3-2-4-1，但如果要塞到4-2-3-1的框架中，坎塞洛插上幅度比凯尔·沃克更大、京多安插上幅度比罗德里更大，以＂不对称＂进攻阵型来理解同样是个合理答案。
　　所以，大家认为当时主场更衣室中，瓜帅摆在白板上的＂唯一正解＂会是什么阵型呢？
　　曼城火烧森林
　　回答前段的问题：阵型是什么根本不重要，重点是比赛内容。
　　曼城的高压逼抢是本场比赛第2、第6个进球的进攻发起点。这使得诺丁汉森林不敢选择在后场导传护球，逼得他们在成功断球后只能仓促的大脚往前送，再搭配曼城后场侵略性强的上抢动作，这样的推进效率实在不怎么样（森林传球成功率仅74%、上半场68%），只能被动等待偶尔在中前场抢断反击的时机制造威胁。全场有两次黄金机会，却没能把握。
　　曼城前场的渗透力也很不错，上半场是在定位球的后续攻势多加着墨，兵荒马乱、人仰马翻的禁区正好是抢点专精哈兰德发挥的最佳时机。第1、第3个进球的攻势起点都是来自角球。哈兰德早早取得帽子戏法、帮助球队早早锁定胜局。
　　下半场则是曼城的火力展示。换边进攻后插上half space、撞墙配合、长传边路再underlap，曼城不停透过各式各样的进攻套路突破后防。还得加上比赛尾声顶替哈兰德前锋位置的阿尔瓦雷斯，几次盘带挤出射门角度后起脚的画面，仿佛看到了阿奎罗的身影。
　　最后则是坎塞洛的远射建功，合力造就了6球血洗的结局。