中国史上三大著名骗局，轻松骗过很多人，至今仍有人深信不疑

　　在世界上的任何国家，历史都是由胜利者所书写的。
　　胜利者在赞美自己的丰功伟绩之时，也不会忘记去贬低和打压之前的对手。
　　因此在历史界就存在着许多虚构的甚至歪曲实事的记载。
　　在我们中国的古代史上就出现过＂三个非常有名的骗局＂，因为缺乏强有力的证据去佐证，它们不但轻松骗过了许多人，至今仍然有人对此深信不疑。骗局一：秦始皇＂焚书坑儒＂
　　在历史上人们对秦始皇的评价褒贬不一。
　　有人夸他奋六世之余烈，励精图治统一中国。
　　在整个国家之内，实行书同文、车同轨，统一度量衡，同时改古代的分封制为郡县制，加强中央集权的领导。
　　不管之前六国实行什么样的政策，在大秦的统治下，统一实行法家治国。
　　也有人骂他凶狠残暴，毫无人性。
　　要知道江山易改本性难移，那些习惯了＂百花齐放百家争鸣＂的六国人，短短时间之内思想根本无法扭转，在他们日常的记载中不断地出现对秦始皇不利的信息。
　　为了统一思想，加强自身的统治，秦始皇在丞相李斯的建议下，发动全国的力量焚烧秦史之外的六国书籍，并且把记载历史的儒生们通通的活埋。
　　这就是历史上有名的＂焚书坑儒＂。
　　因为秦国在商鞅变法之后，以军功制授予爵位，将士们在战场上勇于杀敌，无论是破城还是歼敌，往往是赤地千里，所以它也被誉为虎狼之国。
　　其次秦始皇统一六国前后，对原六国百姓杀伐过重，也导致了民怨沸腾，所以无论真假，＂焚书坑儒＂一直流传到了现在。
　　然而，细心的人却从几十年后汉朝大史学家司马迁的《史记》中发现了端倪。
　　据书中记载，秦始皇颁布的焚书令的内容如下：＂非博士官所职，天下敢有藏诗、书百家语者，悉诣守尉杂烧之，医药卜筮种树之书，若欲有学法令，以吏为师。＂
　　也就是说，焚书的目的也类似于＂书同文，车同轨＂，并非什么样的书都烧，而是那些不合时宜，不利于秦始皇统治的社科类书籍要被烧毁，至于自科类书籍则完全被保留了下来。
　　既然＂焚书＂已经真相大白，那么＂坑儒＂也未必是真的了。
　　汉武帝推崇儒术，把它放到＂儒术独尊＂的位置上，后世读书人大多成了孔孟的子孙。
　　所以人们由此及彼理解起来，以为秦始皇杀掉了大批儒生可谓血腥之极，这也是他饱受口诛笔伐的原因之一。
　　可《史记》中清清楚楚地记载了，秦始皇所坑杀的不过是一些方士。
　　这些方士和儒家没有任何关系，他们是那些整日里寻仙、炼丹的人。
　　那个率领500童男童女去蓬莱仙岛求取长生不老药的徐福就是他们之中的代表。
　　秦始皇虽然一心想要长生不老，但是他也不是傻子，那些方士花销甚大，长期拿不出结果，换任何人都不会无动于衷。
　　而且这些人还在民间诋毁秦始皇，秦始皇自然不会留着他们。
　　骗局二：张献宗屠川
　　在明末的农民起义军中，张献宗是一个很特殊的人物，他在四川建立了＂大西政权＂。
　　可是他却并没有在这里发展人口，恢复生产。
　　而是对当地百姓展开了血腥的屠杀。
　　曾经清朝人记录的野史中就出现过他立的＂七杀碑＂：＂ 天生万物以养民，民无一善可报天。杀杀杀杀杀杀杀! ＂
　　这听起来就让人感觉到毛骨悚然，浑身上下的不舒服，再结合着张献宗农民出身的大老粗形象，脾气暴躁，以及明末清初四川人口的大面积减少，我们不禁就会把他和杀人魔王结合在一起。
　　可是这些历史根本经不起仔细推敲。
　　首先清朝是东北少数民族女真建立起来的王朝，在清兵入关之后，为了让人数占多数的汉族百姓屈服，他们不光实行了＂剃发易服＂的政策，更是对反抗者进行了血腥的屠杀。
　　在他们攻打四川期间，他们也把这种血腥政策带到了这里。
　　四川因为长期战乱，人口大减，除了死于战乱的人们，更多的人背井离乡逃到了他处。
　　所以真是张献宗屠川，还是清军屠川其实也很难说得清楚。
　　不过张献宗临死之前曾经留下遗言，让他的义子带着剩下的军队投降南明抵抗清军，可见他的内心深处还是把自己当成了大明的子民吧。
　　既然是大明子民，又怎么会做亲者痛，仇者快的事情呢？
　　可见清朝时期的文人摄于文字狱的压力，把屠川的锅背到了张献宗的身上。
　　最后以讹传讹，流传至今，误导了几代人。骗局三：康乾盛世的真相
　　现在电视里满屏幕衣着光鲜的清宫戏，让人们误以为清朝是一个非常强盛的国家。
　　而且从康熙到乾隆年间，通过一系列的平叛和改革，中国版图不断地增大，也让人感觉到＂康乾盛世＂的伟大。
　　可是短短几十年后，在第一次鸦片战争中，英国只是派出了少量的远征军就把清朝打的一败涂地，最后签署了丧权辱国的卖国条约。
　　难道真的仅仅是科技力量不匹配造成的惨败么？
　　历史是经不起推敲的。
　　从这上面可见＂康乾盛世＂里面的水分有多大了。
　　那个时期盛行着声势浩大的文字狱，其规模和后果不亚于秦始皇的＂焚书坑儒＂。
　　别说不利于清朝的言论，就是一些被歪曲的语句，都会导致当事人家破人亡。
　　可是外人的言论，清朝是约束不了的。
　　英国人马戛尔尼在乾隆时期来到中国，在他游历的途中有过这样的记载。
　　大清江南地区的成年女性竟然难有一条像样的裤子，只能以麦草围着遮羞，有的家庭甚至一家只有一条裤子出门。
　　这就是所谓的＂康乾盛世＂？
　　诚然，从康熙到乾隆的100多年里，在三代皇帝的治理下，大清打败了蒙古准格尔、平定了大小金川，收复了西藏，国家实际控制的疆域大大增加。
　　随着番薯、玉米等高能产物漂洋过海，在我国进行推广。
　　同样的土地上能够养活更多的人口，大清的人口也增长到了4亿。
　　对大清而言，这的确是一件值得夸耀的事情。
　　但是闭关锁国，导致科技落后于西方，土地兼并导致大量农民失业，无法生存。
　　这样的＂盛世＂真的无法跟汉唐时期的＂盛世＂相提并论。
　　直到今天，很多人还依然被这些假象蒙蔽着，实在可悲。结语
　　历史是任人打扮的小姑娘，如果想要看清她的素颜，还需要多角度地深入思考，只有抓住它的本质，才能看到外表背后的真相。