唐山打人事件的3点思考，可能和很多人不一样

　　唐山打人事件令人发指！这几个小子，这次是踢到钢板上了——
　　因为人民愤怒了！
　　人民日报、 央视接连发声——
　　好消息是，九名涉案人员已全部缉拿归案！
　　留给我们的有3点思考——
　　1、有些人说，是因为搭讪，女孩骂人……
　　说这种话的人，就是不长眼！
　　那叫搭讪吗，那叫猥亵，你没看到那二货伸手摸女孩吗？
　　你那意思是，被猥亵了，就该默默忍受？
　　你以为还是旧社会的恶少，看谁家小媳妇大姑娘好看，上手就调戏就抢，人家还得乖乖受着，是么？
　　这是2020年的中国，法制社会！岂容几个地痞流氓为非作歹！
　　说这个话的人呢，说轻了，是糊涂蛋，说重点就是为作恶者张目！
　　2、为什么现场一些壮汉只当看客，不出手相助？
　　还有人说：
　　那么多男的为啥不上去阻止一下，就算打不过，能不至于让女孩伤得这么严重啊，我真是不理解！！！！！！！！！！！！！！！！
　　说句大实话，如果能和和气气阻止凶手，肯定大家蜂拥而上，
　　可现实生活中，这种可能性不大啊，如果劝阻不成，对打起来，就成了互殴，性质一变，结果就变了——
　　一身正气的见义勇为者，有可能秒变寻衅滋事者，
　　所以遇到恶人作恶，人们选择退避三舍，也就能理解了……
　　包括现在，人们看到老人摔倒不敢扶，为什么？因为多年前那个判例……
　　我再举个例子——
　　很多人说在日本丢不了钱包，为什么？
　　因为日本的那个法律规定：捡到钱包如果及时归还，失主必须给拾金不昧者一定比例的报酬，如果你捡到不归还呢？
　　超过一定期限，要追究法律责任……
　　所以，既然做好事还有奖励，何乐不为呢？
　　不见得是他们道德多么高尚，关键在于法律法规的约束和引导……
　　比如唐山打人事件，如果周围人不但没有后顾之忧，而且见义勇为者还有重奖，那么社会正义就形成了压倒性的优势，怎么还会有那么多看客？
　　3、如果轻判，后果会怎样？细思极恐……
　　为什么行凶者敢下如此毒手？归根到底就是：他们认为，后果不会太严重，顶多关几天，出来照样花天酒地……
　　如果每次遇到这类事件，都是大家呼喊议论一番，作恶者滴几滴鳄鱼的眼泪，道个歉了事，那么作恶的成本也太低了！
　　这次这几个小子估计得重判，不是有那么句话吗——
　　社会影响极其恶劣，情节特别严重！
　　恶劣影响不仅在国内，这视频要传到国外，是不是又会被别有用心、居心叵测的人拿来攻击我们呢？
　　所以，咱就得给他们看看，咱是真正的法治社会！对恶势力、作恶行凶的人，绝不手软！
　　恶人如果得不到应有的惩罚，就会形成某种示范效应——
　　心理学上有一种叫＂威特效应＂：
　　歌德的《少年维特的烦恼》曾被欧洲多个国家列为禁书，因为这本书出版后，不仅让歌德名声大噪，而且欧洲兴起了一股争相效仿维特自杀的风潮！
　　同样，暴力行为如得不到及时惩戒，就会导致更多人去争相模仿 ！比如一起校园暴力事件未得到恰当处理，就会在网上看到更多的校园暴力！再比如——
　　1、自从有了老人在公交车上为老不尊抢座占座的报道，这种不要脸的行径就越来越多！甚至出现了打骂不让坐的年轻人，恬不知耻、一屁股坐到女孩子腿上的老人渣！
　　因为这样做不需要付出任何成本，不会得到任何惩戒，最多就是引来网上几天叫骂而已！
　　2、自从有了老人摔倒讹人的事情以后，此类事情就层出不穷，最后引发人们＂扶不扶＂的大讨论，结果也大致倾向于不扶……
　　国家要复兴，要强大，首先要全国人民互助互爱，团结一致！
　　为什么现在人与人之间充满戒心？为什么人们哀叹人心不古？
　　为什么人与人之间缺乏关爱和信任？
　　所以，一定要让作恶者受到惩罚！而且——
　　惩戒的尺度一定要让恶人把肠子悔青了！
　　一定要让更多人发自肺腑地敬畏法律！这样我们的社会才能和谐、人民才能更加团结，国家才更加强大！
　　最后问问这几个货的同事、朋友，你们还敢跟如此歹毒之人共事吗？你们不怕哪天得罪了他，他直接从背后推你下楼、或者给你水杯里下毒吗？！