美国接近摊牌，中美博弈有3种可能性，中国应放弃幻想主动出击

　　自从美国从俄乌冲突中逐渐醒悟过来，拜登对华策略打出了一整套非常完整的组合拳。从访韩访日，到香格里拉会议上的隔空对话。 美国这三个月来放出来的狠话，比特朗普时代一整年的狠话还要多。
　　这是自上台以来， 拜登政府在外交举措上最疯狂的一个季度，但却很可能不是拜登政府今年最疯狂的时候。
　　但是他的这番操作至少目前为止依然没有赢得任何掌声和认同，民主党全国委员会成员哈金斯甚至直接放炮： ＂民主党人需要新的、胆大的领导来迎接2024年的总统选举。＂
　　民主党的倒戈已成事实，他们正在逼宫拜登，要拜登拿出更凶狠，最残酷的姿态来对待中国， 才能有人继续支持拜登。 在这种环境下，我们需要面对的不仅仅是一个内外交困的垂垂老者，还有他背后歇斯底里的美国政府。
　　老总统向中国彻底摊牌
　　美国媒体这样形容如今的白宫：＂白宫里面的人感到非常沮丧，而拜登总统也感到非常的沮丧。＂
　　正如白宫知情人士透露的那样，面对拜登各种会议内容中丑态频出，却非要表现出积极面对的一面，白宫内部其实是分成两派的。 其中大部分白宫的工作人员是痛恨这样一个既勤政，又无能的奥古斯都。
　　而另一派则是拜登和他的核心圈层。 他们是完全支持拜登的。但他们却无法搞出令国内满意的动作，为了能够赢回中期选举，他们必须搞出一个大事件。曾经的大事件是俄乌冲突，但俄乌冲突到今天，美国政府收到的却是一地鸡毛。
　　拜登本想靠着这场战争获得民众的支持，但却意外的支持率下降了足足9个百分点。 9个百分点对于拜登来说是致命一击，尤其是面对国会中期选举这么一个尴尬的点，相当于是这一年多基本白干。
　　为了能够扳回一城，拜登核心圈必须加大筹码在西太平洋方面，尤其是在台海问题以及东亚经济领域合作问题上， 他们表现出了一种近乎病态的举措。
　　首先是布林肯和佩洛西打算访台，但纷纷拿＂新冠阳性＂搪塞过去。 接着拜登访韩访日，忙着跟小鲜肉合影，承诺给韩国＂核保护伞＂，又在日本发表对台海的强硬表态。
　　紧接着又在香格里拉峰会上，美国防长一口一个亚太安全，试图隔空对中国采取强硬姿态。 拜登的这些操作虽然丑陋， 却适时地引起了美国对其支持率的微弱上调。
　　从这我们可以看出，美国大势已决， 这种明牌式的打法几乎是向世人传达了一种观念，美国就在对抗中国这条路上走到底了。
　　＂大围剿＂下已经存在的低烈度竞争
　　2022年5月30日，由多家智库联合举办的中美论坛中，一篇名为《大围剿：俄乌冲突以来美国对华政策的进展评估与中国应对》的文章，文章主要内容以中国如何应对美方挑衅为主， 给出了三种不同境况。
　　而其中一部分的情况已经发生，比如低烈度状态下的两国紧张关系常态化。 哪怕跳过围绕着拜登的核心圈层要搞大动作的心态。如今美国参议院以及众议院一票政客们，对于维持这种低烈度的紧张关系日常化，是有非常积极的。
　　低烈度意味着他们可以将抗中状态以低成本的方式运营下去， 并且持续性地转移国内矛盾焦点，这是他们愿意看到的。
　　根据美国2021年的报告都能看出，两党主要政客们对于中国持消极态度的看法也超过了65%，近九成的美国受访者都有强烈的意愿将中国视为竞争对手甚至是敌人。占比涨了将近一倍。
　　综上而看，低烈度的大国博弈将不仅会贯穿美国拜登政府一届， 在可见未来都将会持续存在，并且有升级的可能。
　　既然如此，中国政府和企业都必须放弃与美国进行深度合作的幻想， 并适应与美国企业在商业版图上的竞争将会进入长期持续的混乱状态。
　　我们应该抱紧全球各地的合作伙伴，拒绝通过小圈子进一步提高对抗烈度的同时，让美国看到自己维持这种低烈度博弈是毫无意义的， 这是维护我们利益的一个重要步骤。
　　中国政府应该着力于在世界各国建立更高效的合作关系，进一步对外开放我们的市场。 如今在我国的努力之下，中国经济对全球化的贡献是相当之高的。
　　正在进行时的中烈度大国博弈
　　很多人都在讲中美脱钩已成既定事实这件事，但其实美国与中国之间的关系是深度绑定的， 想要全面脱钩对中国与美国造成的损伤都极为巨大。
　　至少在目前而言， 中美并未实现全面脱钩，而且短时间内，美国也无法彻底失去中国市场。
　　目前脱钩最严重的是科技领域。  目前美国针对中国发动的＂科技脱钩＂战略已经持续了4年了， 其主要内容就是在全球范围狙击中国高科技领域的科研发展与市场拓展。
　　这4年来，中国科技依旧是不断发展的，虽然与美国脱钩带来了一定的危害，但并未达到美国预期的那样效果。 如今美国的主要发力点来自于他们更自信的芯片领域。
　　根据海关署的统计，2022年，中国从美国进口的芯片量依然在不断下降，2月到3月之间，贸易额从180亿下降到了125亿。增速从正的166%下降到负的-30%。
　　芯片是发展高科技的关键，是电子设备的骨骼和血肉。 在可预见的未来，中国芯片等高科技领域依然会受到持续的冲击。
　　而下一拳已经可以预判， 目前我国除了百度等少数企业依然在坚持自主研发人工智能基础平台之外。
　　大部分民营公司基础系统依然都架构在美国的开源代码上，如果科技领域继续脱钩，这一拳打下来对民营公司的基础平台将造成巨大损失， 目前我国能够为该领域提供的力量还是较少的。
　　再高端一些的部分，美国也在围剿中国， 比如美国的DNSA计划，即国防空间体系架构正在对全球近地卫星轨道发起挑战。
　　整个地球能够承载的近地卫星数量只有6万，而DNSA打算塞满这些轨道， 计划建设超过4.2万个近地卫星。
　　截止到2022年的2月3日，目前SpaceX公司已经升空2091个近地卫星，这些卫星都是在为DNSA计划提供的。 当这套挤占了全球三分之二近地轨道的卫星成型后，将会对未来我国的空天发展造成严重威胁。
　　在经济方面，我们应该尽快找到更多的合作伙伴， 将我们的产能与更多的国家绑定关系，坐以待毙只能令我们失去转圜的余地。
　　如果中美进一步脱钩，美国政府投资制造业的决心将会更大， 工业制造占比将突破10%，对中国产品的依赖度将逐渐下降。 美国市场是中国制造业的重要市场之一。
　　从长期角度观察，美国重新捡起制造业对中国市场的发展是不利的， 也会帮助美国在经济领域进一步与中国脱钩。
　　在面对可能继续划向全面化的中美脱钩，我们同样应该尽快在科技领域实现自给自足，包括中国的一系列短板都应该尽快补齐， 保证中国的全供应链能够在美国实现与中国的全面脱钩前，完成升级。
　　如果中国能够在这些短板中实现新的突破， 那么中烈度的大围剿我们也能应付。
　　当美国无法从中美脱钩中看到中国受伤，而美国却会因为全面脱钩而陷入经济放缓、产能低下，甚至大量日用品无法提供的状态时， 那么他们也许会放弃竞争，重新回到中美合作的议题上。
　　高烈度全面战争并非不可能
　　就目前而言，美国与中国爆发全面战争的可能性依然不高，但美国并非没有这种企图，而是美国没有力量支撑起与中国的全面战争， 这会把美国的军事霸权消耗殆尽。
　　不过这并不能说美国就完全不可能这样做， 就算是爆发全面战争，也可以分为小打与大打两种情况发生。
　　小打有可能是全面网络战争。例如美国在对伊朗的网络战争中使用的震网病毒，曾经对伊朗互联网造成了巨大的损伤。 如今美国网络战的病毒肯定更多更可怕。
　　如果美国对中国采取系统性网络攻击， 将会对我国的互联网产品和服务造成很大程度的打击。
　　近日中国的360公司就披露了美国国安局专门研制对中国产品的病毒——量子攻击平台。 量子攻击是美国国安局针对国家级互联网使用的网络流量劫持攻击技术， 目前已经实现了工程化和自动化。
　　中国政府必须强化信息安全的等级，才能保证未来可能存在的网络战争中， 保护人民的财产利益。 如果是大打，除了老生常谈的全面常规战争与核战争外，空天领域争夺战也有可能会成为主要战争路线。
　　乌克兰战争中，美国可以轻松通过近地卫星引导乌克兰的民兵使用导弹等武器精确打击军事目标，这就是空天领域制霸的特点之一。 从航空到航天，如果美国将主战场设在对信息情报、电子对抗、导航定位等领域。
　　中国也应该做好全面对抗的准备，包括对我国领空的长期预警和侦察监视。中国拥有目前全世界最先进的远程快速打击武器， 我们并不害怕在这方面与美国进行较量。
　　目前我国在军事实力方面提升的速度很快，但依然不足以与美军进行一场持久而高烈度的全面战争。此时如果爆发战争， 是一件相当不好的事情，但我们能做的只有一件事，抛弃幻想，全面迎接挑战！