AI绘画风靡网络，流量密码背后暴露出了什么？

　　□姜然歌（西南交通大学）
　　上传一张照片，输入简单的关键词，系统就能自动生成一幅画……近日，AI绘画迅速在年轻群体间走红，在某些热门的小程序里，甚至有上万用户排队等待AI成画，火爆程度可见一斑。生成结果不知是充满艺术感的二次元画像，还是＂翻车＂的搞笑图片，带给用户＂开盲盒＂式的体验感，＂这个AI好像有自己的想法＂＂AI画得真好，下次别画了＂等话题迅速成为各大社交平台的＂流量密码＂。
　　今年以来，国内AI绘画平台如雨后春笋般涌现。AI绘画是使用人工智能算法来创作绘画，训练其对已有图像进行学习后模仿创作新的画作。在平台上其使用方式均为＂以文生图＂，且大部分都供用户免费使用。这样几乎＂无门槛＂的创作引来全民AI绘画热潮，与此同时也暴露出一些问题。
　　AI绘画的版权归属问题尚未明晰。从技术本身来说，AI绘画的底层逻辑是模仿学习，它的＂艺术天赋＂建立在成千上万人类作品的资源库之上，其中不乏有版权的原创画作。在原则上，AI绘画利用他人作品作为数据样本进行学习和使用时，需要获得原作品著作权人的认可。但许多＂喂＂给AI的作品都是被无授权转载的。有知名艺术家在社交平台抱怨道，他在网上搜索自己名字时，蹦出的都是AI的画，而自己的作品却被湮没了。随着样本数量的增大和学习进程的深入，AI绘画作品究竟是一种隐晦的拼接还是真正的艺术创作，目前仍要打一个问号。同时，AI绘画作品如何确定版权归属在我国法律规范体系内尚为空白，国内外主流的AI绘画平台对于版权也没有统一的标准，想要划清版权归属问题道阻且长。
　　而从平台运营来看，＂聪明＂的运营商可能把版权风险推给用户承担。有媒体发现，近期热度较高的某AI绘画平台在其用户协议中规定：原则上AI绘画作品不得进行公开与传播。这就导致若涉及侵权或索赔问题得由用户自己＂背锅＂。由此可见，无论是平台还是用户，在当前AI绘画侵权责任界定模糊的前提下，应怀有高度谨慎的版权意识。
　　AI绘画平台的隐私泄露问题也应引起注意。在平台协议中也规定：用户上传到平台里的公开内容，即便是私人照片，也默认授权给了平台。除上传内容外，有网友反馈，在使用手机号注册AI绘画平台后收到了疑似诈骗电话，怀疑存在个人信息泄露的现象。可见，用户沉浸在娱乐消遣的快感中时很可能已成为平台或技术操纵者攫取利益的工具。因此，用户在享受新奇的绘画创作体验中，也应注意阅读平台协议，防范个人隐私泄露。
　　可见，在AI绘画风靡网络的背后，还有许多问题亟待解决。AI绘画成为＂流量密码＂，除了其画作精美、操作简便外，也因其涉及＂技术与人＂这一颇具争议的话题。当下AI绘画仍处于法律与监管的模糊地带，对其背后的问题进行更全面地审视，或许能够敦促AI绘画良性发展。