__ 点击蓝字 关注我们_ 这次疫情给我们最大的教训是什么? 不吃野味,见到吃野味的就举报。 对,但很快就会再犯,疫情当下,还有一些人顶风作案。 整顿吏治,提高城市管理水平。 也对,但很难。疫情过后很多难题待解,这个教训真不知道能保持多久。 武汉封城半个月过去了,媒体舆论从关注疫情本身,分化为继续报道事实、唱赞歌、质疑、总结教训等等不同的声音,甚至一些谣言乱飞,逼得微信不得不发布谣言识别小程序,实时粉碎。 在我看来,这次病毒给人类最大的提醒是:每个人都要怀揣一颗敬畏之心。对野生动物,对自然规律和社会规律,对科学对职业,对你的职业受众。 然而,即便是在病毒肆虐的当下,因缺乏敬畏心导致的伤害还在时时上演。 24岁护士抗被感染,因一则新闻被称"毒王" 2月2日,央视新闻发布了一条消息:江苏出现1名患者感染10人案例。 新闻中说的这名"1传10"的患者,是一位96年生的年轻女孩,在江苏省睢宁县一家定点医院的ICU做护士。在一次救治工作中,一名病人隐瞒了湖北旅居史,她和10位医护同事不幸被感染了。 在检测过程中,她最先被确诊,于是就成为新闻中那个"1传10"的患者。 新闻发出后,她和她家人的信息被曝光,停不下来的电话声中,除了少数的关心,大部分是对她的谩骂,一些人给她取名"毒王",甚至指责她的家人,潮水般的指责、谩骂让她哭到没有力气去喘气。 得知这位年轻护士的遭遇,徐州头条等几个本地的媒体大号连续几天置顶这位姑娘的声明,希望大家停止对她的指责。 作为专业医护人员,面对无孔不入、传染力极强的病毒,纵然她在个人防护上有一些疏忽使得其他同事被感染,也不至于被如此对待。 央视新闻的权威毋庸置疑,我们小号没有任何权利指责。但这条新闻却彻底寒了一位抗疫一线护士的心。如果这条新闻在发出前能够谨慎一些,说清楚来龙去脉,这位24岁的护士或许就成了抗疫英雄,此后的人生轨迹说不定都会反转。 越是权威越应该怀有一颗敬畏之心。对你的新闻当事人,对你的新闻受众。 短短几个字,几个小时内就能要了很多宠物猫狗的命 1月30日00:08,中国网直播通过新浪微博官微发布了一条简短的博文:【宠物也会感染新型肺炎!李兰娟:如果接触到疑似患者一样要隔离】并附上了李兰娟院士的采访视频片段。 该条微博发出的几个小时后,天津、上海等多个地方出现了宠物猫狗被遗弃街头,甚至将宠物猫狗从高层扔出窗外的惨剧。 1月30日清晨,天津一位主人将自家宠物狗从高层摔下,并砸坏一辆汽车; 同一天,上海嘉定区上海汽车城附近,5只宠物猫咪惨遭摔死; 同一天,在西安有小区物业贴出通告,禁止居民养宠物,一旦发现强制捕杀…… 一条短短数字的新闻,可以在几个小时内决定很多动物的生死。 那真相是什么呢? 1月29日,针对"宠物是否会传播新型冠状病毒"的问题,世界卫生组织回应称:目前,没有证据显示狗猫等宠物会感染新型冠状病毒(2019-nCoV)。 李兰娟院士的说法是"如果宠物在外面接触到疫情,接触到病人,那宠物也需要监控起来。"中国网直播直接发布"宠物也会感染新型肺炎!"纯属博眼球式的断章取义。 在世卫组织明确回应一天后,中国网直播的这条新闻操作实在是有失水准。在多方专业人士的辟谣后,在多只宠物猫狗被摔死后,他们默默地删除了这条微博就当没有发生过。 对中国网直播来说,在舆论的洪流中,这件"小事"很快会被忘记,可那些被摔死的宠物猫狗们却再也回不来了。 默默删除的处理看似"明智",却是蠢而不自知。狠心摔下宠物的主人们会记得,喜爱猫狗的人们会记得,那些因为这条新闻自家的宠物要被物业活埋的主人们也会记得。 截图犹在,默默删除、关掉评论实则是"错不起"。这样的处理方式何谈"敬畏之心",而没有对职责的敬畏,难免不会再犯。 疫情当头,她采访到了84岁的钟南山却遭满屏嘲讽 2月3日,北京卫视《养生堂》栏目播出一期关于"疫情防护"的节目,主持人雅淇利用钟南山院士途中的时间,做了一次采访。 这件事本身并没有什么大问题,但这位主持人不顾谈话主题的严肃性全程搔首弄姿,仿佛在参加一个欢快的娱乐晚会。 而与她的兴奋欢乐状态截然相反的,是钟南山院士凝重又疲惫的神情! 一位84岁的老人,背负着遏制疫情的重任,不舍昼夜地奋斗在疫情第一线,所承受的精神和身体上的压力可想而知。 白岩松就曾因不忍心打扰钟南山院士,而没有继续与钟南山院士就疫情情况进行的直播,而这位主持人全程只在乎自己有没有被拍到好看的角度! 更让人诟病的是,耽误着钟南山院士车程中宝贵休息时间的她,却全程都在问无关痛痒的问题。 当前疫情每日剧增,每个人都急切的期盼这次劫难可以早日过去,身在抗疫第一线的钟南山院士在之前一次采访时含泪哽咽。 这位主持人又要问一遍:"您的眼眶湿润了,能跟我们讲一讲是为什么吗?" 为什么?我们每个人都知道! 作为一档面对中老年人的健康类节目,你争取到了这次宝贵得采访机会,是不是应该问一些中老年人现阶段更关心,更具有价值的问题呢? 试想,当家里老人满怀期待的观看这次节目,看到的听到的却是他们在其他平台都能轻易获得的信息,他们会作何感想;84岁的钟南山院士日夜操劳,本想在赶往机场的途中小憩一会儿,却被这样浮夸的女士搅扰,他沉重的表情说明了一切。 不仅是主流媒体,一些自媒体也通过各种方式收获了极大的关注。 2月1日,媒体报道李兰娟院士的研究结果,称两种药物阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒。 两天后,就有自媒体称:院士谋财,借疫情捞好处,官学商通吃。可论据只是几张截图。大意就是说,这个研究是相关公司——杭州华卓信息科技等机构开展的,而李兰娟是公司的实际所有人,儿子是董事长,自己是董事。 还有自媒体称"病毒是人造的,是武汉病毒研究所泄漏的","这次疫情是一场基因战,某公司将国人基因数据卖给美国"等等。 发布这些论据的人们可不管后果如何,他们只管能否"10万+"能否赚取更多人的关注。 试问,这些行为与顶风卖野味、吃野味的行为有什么区别? 经济和技术的进步极大地满足了"我的"欲望,嘴馋的,可以吃到各种美食,有多少人是通过餐桌认识野生动物的;爱美的,可以通过美妆、美颜、P图、整容满足需求;无聊的,有人陪你直播、陪聊甚至陪睡…… 追求功名的,那方式就更多了,疫情当前,那位一问三不知的黄冈卫计委主任可以让黄冈日报写一整版战役故事。 黄冈浠水县确诊病例与日俱增,危重老百姓难求一张病床之时,却有人给县委书记唱起了赞歌"县委书记眼中血丝,已织成了迎春的花卉"…… 敬畏之心到底是什么? 我想,怀揣敬畏之心,大抵是跳出"我的"需求"我的"欲望,去尊重他人的权益,去承认自己不懂的真相,去看见其他物种的存在,去尊重客观规律。 当前,病毒也是一种客观的存在,人类并不能彻底消灭病毒,而应该是找到正确的方式与其和平相处。 愿我们每个人都能怀揣一颗敬畏之心,早日将病毒击退到安全的范围内。 ___ 扫码关注我们 _ ___