论人性善恶

　　《论人性善恶》
　　江西·董永盛
　　近来，无意间看了好几例新闻报道，引导我开启了对人性善与恶的深思。
　　中华民族文明史五千年之久，有关人性的探讨，几千年来几乎从未停止过，最为人乐道的应该就是以儒家的两位先贤代表，孟子的＂性善论＂以及荀子提出的＂性恶论＂。这二位皆是两千多年来世人所公认的大思想家，他们所处的春秋战国时期正是中华民族文化思想大爆发的时代，各家各派的思想虽各不同，但在后期的实践中得到验证，都各有道理，因此引得无数后人深思与讨论。永盛才疏学浅，却也喜文摆墨，今在此恬不知耻的发表一些个人拙见。
　　以近些年我个人的所见所闻，在经历无数次的深思后所得出的观点，与儒家孟子和荀子两位先贤的思想略有所同也略有不同。人性说简单也简单，说复杂也复杂，善和恶其实经常在人的一念之间，即人都有两面性，既有善良的一面，也有阴暗的恶面。善与恶都是来源于一个人所接受的思想教育以及生活经历。
　　高智商造就了人的超强模仿能力，从幼儿时期模就模仿走路说话，到刚毕业参加工作时学习行业的前辈如何把工作做得更好。人在两三岁时便开始思想启蒙，有些小孩会愿意与人分享，有些小孩则比较小气，这都是天性，因为这个年龄的人什么都不懂，分辨不出好坏与善恶，需要家长给孩子做健康的启蒙教育，引导孩子对好坏与是非有基本的认识，此时一个正确的引导格外重要，它将直接关系到这个孩子的一生。待一两年后稍长些，到了四五岁的年纪，开始进入学校，接受老师的正确教导，知识会越来越丰富，对善恶是非也会有更清晰的认知。
　　事实证明，在思想健康的环境中成长的人普遍要性善；而在错误教育的环境中成长的人普遍要性恶。南北朝时有一位文学家颜之推，其根据自身的经历教导子孙，并写了一篇《颜氏家训》，家训里面有的一句话：＂父不慈，子不孝＂，被后人称为至理名言，却也被很多人所误解其本意，以为为人父母应该对子女慈至极点宠至极点，后果就是这种家庭的子女多不孝。其实，颜之推的本意是父母在子女的思想教育方面一定要多下功夫，正确的引导并给子女们适当的关爱，这才是真正的好家风。因此从小开始的思想教育非常重要，思想教育的不同会造就人的善恶之分，这也是善与恶的起源。
　　在离开受教育的环境以后，生活经历也可造就一个人善与恶的改变。元代词曲人杨文奎在创作的《儿女团圆》里有一句＂人无千日好，花无百日红＂，这句话其实确实有一定道理。人是善变的，纵观古今都是这样，小到行为举止，大到思想性格。原本一直性善的人在经历了某些刻骨铭心的事以后，内心的良知不够，或受利益驱使，或为报复，也或是胡思乱想而一时冲动，做出弃善从恶的反常举动；然而原本性恶的人，也可能因家人或良知的感召而迷途知返，最终由恶转善。民国时期的汉奸头子汪精卫，年轻时可以不顾危险的刺杀清政府的摄政王载沣，最后却为利益而背叛信仰，背叛民族。秦王李世民在玄武门之变时杀害两个亲兄弟夺得太子之位，最后却造就称颂古今的贞观之治。抛却历史，其实在平常生活中也有很多类似情形。既有挚友反目亲人成仇的街巷丑闻，也有六尺巷这般幡然悔悟的千古佳话。这就是因生活经历而导致性善与性恶的改变。
　　由上可知，一个人做善事还是作恶事，跟他接受的思想教育与生活经历有密不可分的关联。没有天生的性善，也没有天生性恶，更不要轻易相信有永久的性善与性恶。有因就有果，有果必有因。意志坚定的人能做到从一而终，而那些发生思维转变的人则是因为定性不够强罢了。