1000枚核弹造价多少？要多长时间生产出来？

　　谢邀，1000枚核弹的梗是老胡提出来的吧？其实并没有多少钱，而且如果要生产也不费什么劲。
　　很多人觉得原子弹这个东西很贵，其实仅仅是受限制于各种国际条约很多国家难以生产而已，单就实际成本来说，核弹的价格可以说是十分低廉。
　　通常很多人觉得核弹的制造往往需要大量的铀-235（武器级浓缩铀），这些铀是天然铀矿利用离心机进行分离制造出来的。通常天然铀中大约含有0.7%的铀-235，利用提炼出来的氧化铀和氟来反应生成一种叫做六氟化铀的固体。
　　六氟化铀固体加热到56度以上就可升华，在离心机内逐渐浓缩。到了3-5%的浓度的时候就可以在核电站中发电，到了95%以上浓度的时候这些浓缩铀就可以用来做原子弹了。
　　但是这个过程十分漫长耗费能源，而且世界各国现在更希望利用铀来发电，能给核武器制造的铀-235其实并不多。
　　大家现在都是利用从核反应堆中提取出来的钚-239制造核武器的。
　　核反应堆中有一些核燃料块，通常会做成圆柱体或者球体，现在看黑色的部分其实就是石墨，在这个圆柱体内部包裹了大量的铀颗粒。也就是说这些铀颗粒在核反应堆中释放能量。
　　当一个铀燃料块的能量释放完毕后，这些燃料块就叫做乏燃料。在快速增殖反应堆中由于中子的能量可以达到占比95-97%的铀-238中，这时候乏燃料中就会生成大量的钚-239。把乏燃料碾碎，再用化学法就可以很方便地将乏燃料中的钚-239提炼出来。
　　这比利用离心机分离铀-238和铀-235要方便得多，毕竟不同元素的分离比同位素分离效率要高几十个量级。具体怎么分离的可以看W君的专栏《精讲核武器》。
　　目前，国际市场上一克高纯度武器级的钚售价是4000美元。供应给大学和研究机构实验室使用。但这个东西属于典型的量大从优的商品。购买一克4000美元，但你如果量大购买（前提是可以购买到）价格只有每公斤5600美元。
　　制造一枚钚弹只需要6-10公斤的钚，算价格也就是33600美元 56000美元之间。按照今天的牌价来计算大约是35万6000人民币。
　　这是一枚钚核心原子弹最主要的材料成本。如果你要制造氢弹，需要增加氘化锂。
　　这个东西2N的大约1200-1300美元一公斤，合人民币也就7-8000块钱的样子，制造氢弹，这东西没上限，属于想加多少就加多少的材料，一般的来说30万吨TNT当量级别的氢弹中氘化锂的需求量在100公斤左右，合人民币大约8万块。
　　核弹里面的炸药没多少钱，TNT大约是180美元/吨，黑索金的价格大约是460美元/吨。现在结构的核弹需求量也就是几十公斤的量，大约也就大几十块美金。就是拿人民币来计算也就是一千来块钱的样子。
　　其他的附件，锎-氚中子源的价格是4-6000美金，控制电路现在等于白送。
　　所以说要制造一枚只满足起爆需求的基础款核弹，价格连工带料在70-80万人民币之间。这个东西并不贵。
　　至于要多长时间生产出来，要看装配人员水平和配套设备情况。一般的情况下在有足够的配套设备的情况下生产一枚核弹，从第一个零件开始到最终组装完成不会超过两周。这个生产过程主要耗时耗费在装配测量和校准到过程中。但是如果是流水线生产，各个工位都不停的制造，那么一个可以2周内生产出一枚核弹的工厂，每个月核弹的产量可以达到30枚左右。
　　算经济帐就不应该研发核武器，可我们的敌人拥有可以毁灭我们国家和民族的核武器，我们如果没有研发，拥核国家会骑在我们的脖子上拉屎，现在他们拥有近八千枚核弹，我们数量太少，如果我们遭核攻击，势必反击，可美国本土需要400枚以上才能让他屈服，我们如果核反击，他们的拦截系统拦我们一半，我们就白打了，数量没有千枚以上行吗？在国家大战略面前，经济帐要往后放一放.保证国家和人民的安全是第一位的！
　　中国需要1000 3000枚核弹，这是必要的。核弹，是以威慑为主，但你必须要有足够的数目才叫威慑，也才能威慑。为什么？因为中国周边群狼太多。就像你拿着猎枪，走在群狼环伺的包围圈中，就算你枪法再准，枪械再先进，但你子弹不够多，就算你把狼王打死了，其他剩下的残狼会放过你？请问你如何突出重围，安然生还？
　　一个小瘦子，只有三寸豆腐高，就算他是武林高手，可与两米巨汉比起来，哪个看上去更有威胁？更别提武林高手被围攻，就不会被暗算，被偷袭？没有体量，你谈什么威慑。扯淡吗？
　　想避战，先要能战才行。所以不要误导人了，什么核弹够了，不要增加了，说这话，那是居心叵测，误国之言！
　　我不是学核物理的，也不了解核弹制造过程，但是，造1000枚核弹，如东风41，一定造价不菲，而且维护费用极高。虽说中国能承担起这样的开销，问题是值得这么做吗？
　　核弹，我们一直奉行防御政策，究竟有多少数量，都是外媒报道和揣测，没有官方报道，这是国家机密。我想，只要有能够足以威慑对方的核弹数量，就够了，没必要进行军备竞赛。前苏联解体的原因，难道我们忘了？
　　我们对不对称攻击以及饱和攻击，研究很透彻。与其造那么多核弹，真不如好好研究核动力潜艇技术，这才是战略需要。如能深潜到太平洋大西洋等处，携带核弹，也是非常有威慑力的。
　　回答：这要看正常生产还是突击生产，目前外国猜测中国有200多枚核弹，我们也不争辩也不反对，这个数量是国家机密，但常规保守估计也应该200再剩以⑩。
　　中国不搞核威慑，但应足够用，美国本土需要400枚才能饱和，所以我们至少应准备800枚。如果真正需要1000枚核弹，按照我国现拥有生产原料1000吨，足够用了，时间吗，最多60天。
　　门外汉，仅供参考。
　　一、如果核弹多了是浪费，那么，霉国和俄罗斯就是最傻的人，他们为什么要有五六千枚核弹呢？道理很简单，他们不是傻子:一是核弹的破坏力并没有平时所说的那么大，恢复也很快，日本广岛现在什么事也没有；二是相当部分的核弹会被对方拦截掉；三是即使永远不用，数量多也是一种威慑力。
　　二、核弹既是为了威慑对手用的，也是为了消灭敌人用的，实在不行，也好拿来与对手同归于尽，这就说明了一个道理:成本的高与低是没有讨论意义的，只要有需要，那就造，根本就不关心成本的高低。
　　与八国联军入侵抢走的价值相比，便宜多了。
　　如美国发动挑起侵略中国的战争，中国有烧燋美国国土的核弹就可以了。不要造多了。
　　依中国在造核弹的技术和经济支持上看，1000枚核弹的造价应该十几个亿，而生产只需要两三个月。问题在于拥有核弹是威慑作用，核弹是在想彻底灭哪个国家时候可定能用上！中国＂两弹一星＂使得世界刮目相看，＂嫦娥＂又震惊世界！所以说，须有不须多，如何提高作用的高度和精度才是宗旨。
　　可不光是造弹，而是要提高能在它本土开花的能力，突防是关键，潜伏在它家门口也好，太空上下来也好，必须确保战时有上百能在它头上开岀蘑菇云它才不敢动武