去过老君山与武当山，感觉老君山比武当山美太多，为什么有人说去老君山旅游的人没有武当山的多？

　　武当山和老君山我都去过，并且武当山我去过两次，作为一个河南人我觉得两座山虽然都是自然风景区，也各自有它们的特点和优势，但无论是从知名度还是游客数量上来说老君山比武当山都差的很远，原因我觉得有几个方面：
　　一、文化底蕴：大家都知道武当山是中国道教圣地，古有＂太岳＂＂玄岳＂＂大岳
　　‘之称，并且早在1994年武当山古建筑群就入选了《世界遗产名录》。＂武当＂之名最早出现于《汉书》中，武当山在春秋至汉代末期，已是古代宗教重要活动场所，许多达官贵人到此修炼。同时也是历代王朝帝王的＂皇室家庙＂，武当山的地位升华到＂天下第一仙山＂，更是位尊五岳之上，成为全国道教活动中心。说到武当山就不能不说武当武术了，民间素有＂北崇少林，南尊武当＂之说，武当武术是中华武术的一块瑰宝，开山祖师武当道士张三丰更是名扬天下；而位于河南省栾川县的老君山同样是道教主流全真派的圣地，更是秦岭余脉八百里伏牛山的主峰，相传太上老君李耳曾在此山修炼，目前是国家级五A风景区，世界地质公园，自然资源环境不错，但由于山上许多建筑都是现代建成的，文化底蕴不够深厚，因此老君山在这一点上已经输了。
　　二、景区开发建设：武当山作为一个闻名中外的著名旅游景点，在景区开发旅游设施建设上比较早也较完善，并且他们能够充分的利用武当山的历史文化作买点来吸引中外游客；老君山我是去年才去玩的，景区的旅游设施也基本完善，旅游体验也不错，但游客确实是很少，也许是景点开发较晚，加上宣传力度跟不上所以来游玩的基本上都是本省的游客，当然这也不是老君山一个景区的问题，河南省有许多景区都存在这方面的问题，这也是地方政府重视不够，工作不到位的问题。
　　随着人们生活水平的不断提高，旅游经济是一块很大的蛋糕，发展好旅游对当地的经济起到非常好的拉动作用，因此，希望河南省的有关部门多重视这方面的工作，打好旅游这张名片。希望有一天老君山能和武当山一样并驾齐驱，名扬四海，客满天下。
　　武当山是世界文化遗产，本来就不是以自然景观见长，一个不懂文化的人跑到武当山，当然欣赏不出武当山的美！
　　去过老君山与武当山，感觉老君山比武当山美太多，为什么有人说去老君山旅游的人没有武当山多？
　　首先武当山名气要比老君山名气大的多，一听到武当山，估计在全国范围内很多老幼皆知。要说老君山也有点名气，但还是很多人就不太知道。
　　武当山，中国道教圣地，武当山位于湖北省十堰市丹江口市 境内。明朝时，武当山被皇帝封为大岳＂、＂治世玄岳＂，被尊为＂皇室家庙＂。武当山是道教名山和武当武术的发源地， 被称为＂亘古无双胜境，天下第一仙山＂。武当山也是国家AAAAA级旅游风景区、国家森林公园、中国十大避暑名山、入选最美 ＂国家地质公园＂。主要景点:金顶，南岩宫，紫霄宫，太子坡。
　　老君山，位于 河南省洛阳市栾川县七里坪村21组。春秋时期，被公认为道教始祖的老子李耳到此归隐修炼，使之成为＂道源＂和＂祖 庭＂。北魏始于其上建老君庙以纪念。唐太宗重修景室山铁顶老君庙，赐名＂老君山＂，成为道教主流全真派圣地。世界地质公园、国家AAAAA级旅游景区、国家地质公园、国家级自然保护区。 老 君山景观区6处、有景点179个，太清宫、十方院、灵官殿、淋醋殿、牧羊圈等庙宇16处。
　　从历史背景及目前景区地位来看，武当山与老君山相差不大。实际两者都是道教名山，景观都非常优美，无法区分谁最好，各自都有自己的优点。
　　武当山除了历史背景及目前景区地位与老君山差不多外，关键是武当山创立的武当拳术传世，在民间流传盛广，更进一步促进了武当山名气的提升，还有武当音乐对武当山名气的扩大也起到了一定作用。
　　因此，在武当山与老君山风景、文化基本相差不大的情况下，武当拳术、武当音乐、武当养生等深入民间，自然 旅游向往武当山的人要比老君山的人多。你认为呢？。
　　个人观点，仅供参考。
　　老君山和武当山自然风景不再一个级别，老君山充其量就是几座山，武当山号称八百里群山环抱，千里汉江围绕！这是一个自然风景区！确实不是一个级别！武当山中国道教文化祖庭，老君山只是一个地方道教场所！武当山六百年明代古建筑群保存至今，号称南有武当北有故宫，目前为止中国南方留存于世最古老规模最大的古建筑群！目前河南能够媲美的可能只有龙门石窟可以相提并论！老君山有啥？
　　武当山只有一个，老君山全国到处都是！你说得是哪个老君山？
　　武当山金顶，那是明成祖朱棣下令30万军民修建的明代建筑，是皇家道场。山下的转运殿里头的铁殿，那是元代的建筑。中国现存保存规模最大最完整的道教建筑紫霄宫，那是元代至正元年的建筑。一句话，武当山上那些都是货真价实的文物。至于武当武术、武当道教、武当道文化，其内涵深蕴，传承久远，武当山位列中国四大道教名山之首，其地位岂是老君山可比拟的？老君山的风景也很不错，但上面那些建筑…怎么说呢？我只能客气地说，不是真的。至于武当山的风景到底咋样，武当山的人气到底如何，我就随便上三张照片，你们自己看吧。
　　老君山跟武当山就不在一个级别上，武当山的古建筑群保存的很好，老君山都是现代的
　　最大的区别，一个是景区一个是文物，一个是新的一个是老的。
　　武当山是千百年积累下来的美，有历史文化加持。老君山是抖音刷出来的美，有社交优势。一个当年为取悦皇帝，一个为迎合网友。
　　武当山是中国古建精髓，老君山是现代工业的集成美，都值得游览体会。
　　各有各美，但论人多，未必可说的清。个人偏爱武当山多点，世界的武当山，河南的老君山。
　　恕我直言，因为姓氏还有拜在祖师爷门下。这两座山我都去拜过。风景上老君山真不见得比武当山好。文化底蕴也都不差，但老君山现代化人工痕迹太多，建筑群历史很年轻。
　　武当有内涵的是文化，古建筑群比不上老君山新建的金碧辉煌，但一砖一瓦历经几百年风雨，潜心修道者不少。前年上武当，下山时遇一位留有美髯道长，着道袍，背轴卷，施施然拾台阶而下，面色红润，神情淡然，不急不缓，勉然神仙中人，我暗暗跟了一路。