红楼梦中个的解析

　　摘 要：本文以《红楼梦》为专书研究对象，对其中“个”的非典型量词用法（“个2”）的使用情况做出了全面的分析，采用替换分析的方式来对不同的形式进行分类，并对每种情况的产生原因做出了解释。
　　关键词：“个2” 语法化 《红楼梦》
　　“个”是现代汉语中使用频率最高的量词，也是最早见于文献的量词之一。
　　事实上，“个”不仅使用频率很高，而且使用情况也比较复杂，受到“个”修饰和称量的词语也不限于名词这一个词类。在对实际语料进行分析时，往往可以发现，在“个”之后，除了名词可以受其修饰与限制外，在同样的位置上还可以出现动词、形容词、短语和其他的一些特殊格式。以《红楼梦》一书为例，就有大量的类似“撞了个满怀”“说个明白”“竟装个不知道”这样的用法出现，如果从量词的角度对其进行解释，未免太过牵强。本文将以“个”的这类使用情况为调查对象，将这种用法的“个”与“个”的典型量词用法相区别，以《红楼梦》为底本，进行专书分析，较为详细地对该类用法做出全面的分析和诠释，从而进一步揭示“个”在现代汉语口语中的发展情况。
　　一、“个”使用情况的区分
　　二、《红楼梦》“个2”的使用情况
　　（一）引语前的“个”
　　这类情况在《红楼梦》中一共有37处。例如：
　　（1）贾蓉忙应几个“是”。（《红楼梦》第十六回）
　　（2）平儿知道凤姐与秦氏厚密，虽是小后生家，亦不可太俭，遂自作主意，拿了一匹尺头，两个“状元及第”的小金锞子，交付与来人送过去。（《红楼梦》第七回）
　　在这个引语位置可能会出现名词、短语，甚至是一个句子。对于类似这样的情况，吕叔湘（1984）认为，这些成分“在句子里头无疑问的是处于名词的地位，是个实体成分，在这些词语的前头加个，是援名词的例。”所以，虽然“个”后出现的可能不是名词，但我们仍然可以把这里的“个”看作是一个量词，引语前加“个”是其量词用法的扩展。
　　（二）形容词或形容词性质短语前的“个”
　　在《红楼梦》中，“个”可以出现在形容词或形容词性质的短语结构之前。例如：
　　（3）金荣飞砚来打茗烟，偏没打着茗烟，便落在他桌上，正打在面前，将一个磁砚水壶打了个粉碎。（《红楼梦》第九回）
　　（4）问起原故，赵姨娘便气的瞪着眼粗了筋，一五一十说个不清。（《红楼梦》第六十回）
　　（5）你且问个清浑皂白，再动粗卤。（《红楼梦》，第八十回）
　　类似用法还有“不见个动静”“吃个新鲜”“打个稀烂”“没个轻重”“取个吉利”“落个平安”“说他个粗糙”“打出个残疾”等。这样的形式在《红楼梦》中，除去重复出现的，一共有24个。
　　那么，在这24个结构中，“个”的语法性质是什么？每个结构形式中“个”的语法性质是否一致？张谊生（2003）在分析“V个VP”结构时，曾用该结构是否符合五个条件来帮助判断结构的性质和“个”的语法性质。①本文在参考其判断方法后，根据实际情况有所调整，进而将这24个结构大致分为三类，具体的分类方法如下：
　　1.“个”是否可以用“得”替换
　　1）“个”可以用“得”替换。例如：
　　（6）宝玉听了，将手中的茶杯只顺手往地下一掷，豁啷一声，打了个粉碎。（《红楼梦》第八回）
　　例（6）中的“打了个粉碎”可以变换为“打得粉碎”。
　　（7）宝玉听了，将手中的茶杯只顺手往地下一掷，豁啷一声，打得粉碎。
　　类似的结构还有：“撕了个粉碎”“剁了个稀烂”② “吃个新鲜”等，这样可以用“得”替换的结构一共得到了9个。
　　2）“个”不能用“得”替换。例如：
　　（8）贾蓉也忙笑说：“别看文法，只取个吉利罢了。”（《红楼梦》第五十三回） 在例（8）中，不能将“取个吉利”变换为“取得吉利”。见例（9）：
　　（9）*贾蓉也忙笑说：“别看文法，只取得吉利罢了。”
　　当“个”不能用“得”替换时，则遵循以下步骤进行分类：
　　2.“个”后的词语或者短语是否可以用“什么”提问。
　　1）“个”后不能用“什么”提问。例如：
　　（10）便是我们做下人的伏侍一场，大家落个平安，也算是造化了，要这样起来，连平安都不能了。（《红楼梦》第三十四回）
　　在例（10）中，“大家落个平安”不能被改写为“大家落什么”。这类结构只有1例。
　　2）“个”后可以用“什么”提问。例如：
　　（11）果然招他动了大气，不过说他个粗糙就完了，你们就现吃不了的亏。（《红楼梦》第五十五回）
　　例（11）中，“说他个粗糙”可以改写为“说他什么”。
　　在这样的情况下，则看其是否还满足以下条件：
　　3.在提取“个”之后，“个”前的动词或动词成分是否可以被替换成正反问形式。
　　1）动词或动词性成分可以用正反问形式替换。例如：
　　（12）你是个可人，你是个多情。（《红楼梦》第二十八回）
　　2）动词或动词性成分不能用正反问形式替换。例如：
　　（13）贾蔷道：“买了个雀儿你顽，省得天天闷闷的无个开心。……” （《红楼梦》第三十六回）
　　例（13）中，“无个开心”不能改写为“有无开心”。
　　（14）幸而没动筋骨，倘或打出个残疾来，可叫人怎么样呢！（《红楼梦》第三十四回）
　　按照这三个步骤，可以得到四类结构。对这四类结构中“个”的语法性质，可以进行如下区分：
　　满足条件“动词或动词性成分可以用正反问形式替换”的结构，可以看作述宾短语。“个”为量词，记作“个量”。满足条件“‘个’可以用‘得’替换”“‘个’后不能用‘什么’提问”和“动词或动词性成分不能用正反问形式替换”的结构，都可以看作述补短语，“个”为助词。
　　其中，条件“‘个’可以用‘得’替换”中的“个”可以被“得”所替换，“个”可以看作是一个和“得”相当的结构助词，记作“个得”。
　　条件“动词或动词性成分不能用正反问形式替换”中的“个”可以用“什么”对后边的内容进行提问，所以它的助词性要低于“个得”。是述宾结构到述补结构间的过渡，记作“个助1”。
　　条件“‘个’后不能用‘什么’提问”中的“个”不能用“什么”对后边的内容进行提问。记作“个助2”，其助词性程度要高于前两者。“个”在这儿没有实际的语义，只起到让语气停顿、舒缓语气的作用。
　　三种条件下，“个”的助词性强弱排列如下：
　　个助2>个得>个助1
　　下面用表格对24个结构中“个2”的分布情况进行简单说明：
　　表1：
　　所占比例 50% 8.3% 37.5% 4.17%
　　综上所述，“个”之后如果为形容词或者形容词性质短语，“个”的语法性质是不同的，有可能是量词，也有可能是助词。在同为助词的情况下，其内部的虚化等级是不同的，应该根据情况予以区分。
　　（三）动词或动词性质短语前的“个”
　　在《红楼梦》中，“个”还可以与动词或动词性质的短语结构相结合。例如：
　　（15）说的满屋里人都笑了。赵嬷嬷也笑个不住（《红楼梦》第十六回）
　　（16）平儿笑道：“老爷把二爷打了个动不得，难道姑娘就没听见？（《红楼梦》第四十八回）
　　类似的结构还有：“气了个倒仰”“报个暴病身亡”“哭个不了”“哭个死去活来”，除去重复出现的，共计35个。我们同样按照上述的三个步骤来进行分类，得到下边的表格。
　　表2：
　　出现个数 12 4 16 3
　　所占比例 34.29% 11.43% 45.71% 8.57%
　　1.如果“个”后边为动词或动词性短语，则整个结构为述宾结构的机率小于“个”后为形容词或形容词性短语的情况。但需要说明的是，这里谓词性成分是被当成一个整体事件来指称的，并非一个单一的动作。
　　2.如果“个”后边为动词或动词性短语，“个”的助词性要强于“个”后为形容词或形容词性短语的情况。
　　（四）固定结构中的“个”
　　1.“好（一）个……”
　　在《红楼梦》中，这类句子一共有23个。例如：
　　（17）迎春因说道：“林妹妹怎么不见？好个懒丫头！这会子还睡觉不成？”（《红楼梦》第二十七回）
　　（18）因向金钏笑道：“倒好个模样儿，竟有些象咱们东府里蓉大奶奶的品格儿。”（《红楼梦》第七回）
　　2.“真个……”
　　在《红楼梦》中，这类句子有20处。例如：
　　（19）那兴儿真个自己左右开弓打了自己十几个嘴巴。（《红楼梦》第六十七回）
　　（20）旁边一个小丫头最伶俐，听宝玉如此说，便上来说：“真个他糊涂”（《红楼梦》第七十八回）
　　3.“怎（么）个……”
　　在《红楼梦》中，这类句子共9处。例如：
　　4.“把个……”
　　在《红楼梦》中，这类句子共18处。例如：
　　（23）宝钗笑道：“把个酒令的祖宗拈出来……”（《红楼梦》第六十二回）
　　（24）话未说完，把个贾政气的面如金纸，大喝“快拿宝玉来。”（《红楼梦》第三十三回）
　　5.“……些个……”
　　在《红楼梦》中，这类句子共6处。例如：
　　（25）倒是跟前的平姑娘为人很好，虽然和奶奶一气，他倒背着奶奶常作些个好事。（《红楼梦》第六十五回）
　　（26）林之孝家的又向袭人笑说：“该沏些个普洱茶吃。”（《红楼梦》第六十三回）
　　6.“……得个……”（这里的“得”为结构助词）
　　在《红楼梦》中，这样的例子仅有1处。
　　（27）[乐中悲]厮配得才貌仙郎，博得个地久天长。（《红楼梦》第五回）
　　7.“连（一）个……”
　　《红楼梦》中，“连个……”结构共有15处。例如：
　　（28）黛玉笑道：“偏是咬舌子爱说话‘连个‘二’哥哥也叫不出来，只是‘爱’哥哥‘爱’哥哥的。（《红楼梦》第二十回）
　　“连一个……”结构共有3处。例如：
　　（29）他就逛去了，回家来连一个影儿也摸不着他！（《红楼梦》第四十五回）
　　8.“个”在固定短语中的使用情况小结
　　上述结构中，“个”大多数情况下都为助词。
　　1）在“好（一）个……”“真个……”“怎（么）个……”“……些个……”这样的结构中，“个”为语气助词。“个”完全没有表量的功能，而是和前边的词结合，表示强调、感叹、疑问等语气，像“些个”还可以用在句末表示一种语义的完足。在这些格式中，“个”与前边的成分结合得比较紧密，某些结构有时甚至可以独立充当句法成分。例如：
　　（30）鸳鸯笑道：“真个的，我们是没脸的了？就是我们在太太跟前，太太还赏个脸儿呢。（《红楼梦》第四十四回）
　　2）在“把个……”结构中，“个”兼有量词和语气助词的性质。
　　“把个……”结构中的“个”和“把一个……”结构中的“个”是完全不同的。在“把一个……”结构中，“个”是量词，之所以这样认为，理由有三：“个”的前边除了数词“一”之外，还可以出现不同的数词;“个”的前边可以受指示代词的修饰;“个”这个位置可以用其他量词替换。例如：
　　（31）他把这件衣服还给我了。
　　（32）分明今儿冷的这样，你怎么倒反把个青肷披风脱了呢？（《红楼梦》第六十六回）
　　（33）探春又道：“到底要算蘅芜君沉着，‘秋无迹，梦有知’，把个忆字竟烘染出来了。” （《红楼梦》第三十八回）
　　在例（32）中，“把个……”结构前用了“倒”;在例（33）中，在动词前用了副词“竟”。这两个副词的使用，可以帮助我们判断“个”在这里的确表示一种强烈地出乎说话人预料的语义。但是下面的句子，很难做出这种判断。例如：
　　（34）黛玉听说，回手向书架上把个玻璃绣球灯拿了下来，命点一支小蜡来。（《红楼梦》第四十五回）
　　（35）莺儿便赌气将花柳皆掷于河中，自回房去。这里把个婆子心疼的只念佛。（《红楼梦》第五十九回）
　　类似这种类型的句子，如果将其解释为表示“出乎意料”的语义，未免有些牵强。在这里，“个”更多的起到舒缓语义，有让“语意轻化”的作用（周荐之，1983）。
　　3）在“……得个……”结构中，“个”为结构助词。
　　在《红楼梦》中，这种结构只有一例，见例（27）。
　　在该结构中，“得”和“个”都是结构助词。“个”作为结构助词，有时可以和“得”出现在同一个句子中。例如：
　　（36）宝玉恨得掷在地下，指着风筝道：“若不是个美人，我一顿脚跺个稀烂，跺得稀烂。（《红楼梦》第七十回）
　　“个”也可以与“得”连用，形成“得个”结构。但两个标志词连用时，“得”总是在“个”的前边，这一种排序几乎没有例外。张谊生（2003）认为，主要是由于“得”作为补语标志词，其形成的时间比较早。而“个”是一个后起的补语标记结构助词，其虚化程度比“得”低。故而在排序中，“得”总是放在“个”的前边。
　　4）在“连（一）个……”结构中，“个”可能为助词，也可能为量词。
　　在“连个……”结构中，“个”为助词，起到加强、强调语气的作用，可以不出现。例如：
　　（37）倘或亲友知道了，岂不笑话咱们这样的人家，连个王法规矩都没有。（《红楼梦》第七回）
　　（38）倘或亲友知道了，岂不笑话咱们这样的人家，连王法规矩都没有。
　　例（37）完全可以变换为例（38）而语义不变。
　　而在“连一个……”的结构中，“个”为量词，不能省略，但只能与数词“一”结合，强调所称量的对象数量少或程度低。例如：
　　（39）我那里还有两个绝好的孩子，从没出门。你可连一个跟的人也不用带。（《红楼梦》第四十七回）
　　综上所述，在固定格式中出现的“个”一般都是助词性的。在某些结构中，由于经常和一些词连用，造成“个”进一步虚化，甚至最后只是用来与其他词一起表示某一特定的语气。 （五）名词或名词性结构前的“个”
　　作为量词，“个”的一个重要语法功能就是修饰、称量名词。但在一些结构中，即使“个”之后出现的是名词，也不能简单地将其看作是量词“个”。例如：“报个信”“磕个头”“问个好”“上个坟”“尽个礼”等共计56个。这类结构有一个特点，即如果将结构中的“个”去除后，其中相当大的一部分词就是双音节述宾结构的合成词。
　　在统计时，本文按照如下的方法进行分类：
　　（1）“个”前不能添加数词，但本身可以用动量词“次”“趟”等去替换的。例如：
　　（40）众亲友要给他贺喜，少不得家里摆个酒。（《红楼梦》第四十五回）
　　（41）*众亲友要给他贺喜，少不得家里摆一个酒。
　　（42）众亲友要给他贺喜，少不得家里摆次酒。
　　例（40）中“摆个酒”不能变换为“摆一个酒”或者“摆几个酒”，但可以变换为“摆次酒”。这类结构中的“个”已经不再是量词，而是倾向于对动作状态进行说明，可以把它看作助词。李宇明（2002）还认为，这类结构中的“个“会让整个动宾结构附加上轻巧随便的非理性意义。本文记作“个助”。
　　（2）“个”不能用动量词替换，但“个”前边可添加数词。例如：
　　（43）我再要敢，嘴上就长个疔，烂了舌头。（《红楼梦》第二十六回）
　　（44）*我再要敢，嘴上就长次疔，烂了舌头。
　　（45）又听说道：“我要告诉一个人，就长一个疔，日后不得好死！”（《红楼梦》第二十七回）
　　例（43）中，“长个疔”不能变换为例（44）中的“长次疔”，但可以变换为例（45）的“长一个疔”。这类结构中的“个”为量词。本文记作“个量”。
　　（3）有的结构中“个”可以同时满足上述两个条件，处于二者的中间状态，反映了“个”虚化的进程。本文记作“个量/助”。例如：
　　（46）你女儿在这屋里一场，临去时，也给姑娘们磕个头。（《红楼梦》第五十二回）
　　（47）说毕，又磕几个头，才爬起来。（《红楼梦》第四十三回）
　　（48）你女儿在这屋里一场，临去时，也给姑娘们磕次头。
　　（49）说毕，又磕几次头，才爬起来。
　　例（46）中的“磕个头”既可以变换为例（47）中的“磕几个头”，也可以变换为例（48）中的“磕次头”。同时，例（46）中的“磕几个头”也可以变换为例（49）中的“磕几次头”。
　　这三种情况在《红楼梦》中的分布见下表：
　　表3：
　　出现情况 个量 个量/助 个助
　　所占比例 23.21% 35.71% 41.07%
　　从上表中可以看出：“个”在该结构中的助词性要更为明显。
　　（六）其他情况
　　在《红楼梦》中，“个”之后还存在一些上述分析中没有涉及到的词或者短语。比如，“个”之后为疑问代词“什么”。例如：
　　（50）翠缕又点头笑了，还要拿几件东西问，因想不起个什么来，猛低头就看见湘云宫绦上系的金麒麟。（《红楼梦》第三十一回）
　　类似的还有“我烦你做个什么”“这个又算个什么”等。对于这类结构，在进行结构划分时，都应该被划为“想不起个/什么来”“我烦你做个/什么”“这个又算个/什么”，且在去除“个”之后原句语义不变。所以本文认为这类结构中的“个”都为助词。
　　另外还有一种情况，“个”之后出现的是“的”字短语。例如：
　　（51）凤姐儿又道：“那袭人是个省事的，……” （《红楼梦》第五十一回）
　　这种情况以出现在“是”字句中为多，而且主要是对“是”前边出现的主语（一般是人）做出说明和限定。这里的“的”字短语相当于一个名词，作为整体受到限制和修饰，所以，本文认为这类结构中的“个”属量词用法，是“个1”用法的扩展。
　　三、结语
　　上文从六个方面对《红楼梦》中的非“个1”用法进行了全面详尽地说明，得到以下结论：
　　2.“个2”中助词性质的用法源于“个”的语法化，由于其在不同结构中语法化的程度不同，所以，不同结构中“个”的助词性强弱也有所不同。同时，在量词性质的“个”和助词性质的“个”之间，存在中间状态。
　　关于引起“个”虚化的原因，一般认为这最初主要是由“个”之前数词“一”的省略引起的（赵日新，1999）。除了从省略的角度对虚化做出解释外，本文认为，语用竞争也会导致“个”的虚化。在《红楼梦》中，“个”和“得”都可以作为补语标志词。例如：
　　（52）连司棋都气了个倒仰，无计挽回，只得罢了。（《红楼梦》第六十二回）
　　（53）我听见这话，气得倒仰，查是谁说的，又查不出来。（《红楼梦》第六十九回）
　　既然同时有两个补语标志词存在，那么这两个词在使用过程中肯定会存在竞争。在汉语发展的历史上，据太田辰夫（1987）研究，“得”作为结构助词的虚化过程最迟在晚唐就已经完成了。所以，“得”作为补语标志词出现的时间要比“个”早得多，其虚化程度也要高得多。也正因如此，在“得”“个”连用的“得个”结构中，“个”总是居于“得”后边的位置。“得”的虚化程度高，在竞争中处于优势，尤其是在“得个”这样的结构中，补语标志的特性主要由“得”来表现，进而削弱了“个”结构助词的性质。由于“个”在与“得”的竞争中处于劣势，其用于补语标志词的地位不稳定，导致“个”向虚化程度更高的语气助词演变。当然，这只是本文对“个”语法化进程的一个猜想，是否如此，还有待进一步证明。但在《红楼梦》中，很多情况下，“个”只参与表达语气，已经完全丧失了称量的语法功能。
　　3.“个2”的使用情况表明“个”的虚化过程在现代汉语中还将继续。
　　注释：
　　①张谊生.从量词到助词――量词“个”语法化过程的个案分析，
　　当代语言学，2003，（3）.
　　②在这里替换的时候，没有考虑“了”。
　　参考文献：
　　[1]蒋绍愚.近代汉语研究概况[M].北京：北京大学出版社，1994.
　　[2]黄伯荣，廖序东主编.现代汉语[M].北京：高等教育出版社，1997.
　　[3]陈保亚.20世纪中国语言学方法论[M].济南：山东教育出版社，1999.
　　[4]郭锐.现代汉语词类研究[M].北京：商务印书馆，2002.
　　[5]李宇明.语法研究录[M].北京：商务印书馆，2002.
　　[6]太田辰夫.中国历史文法[M].北京：北京大学出版社，2003.
　　[7]周荐之.量词问题拾零[J].汉语学习，1983，（6）.
　　[9]杉村博文.论现代汉语“把”字句“把”的宾语带量词“个”
　　[J].世界汉语教学，2002，（1）.
　　[10]杉村博文.量词“个”的文化属性激活功能和语义的动态理解
　　[J].世界汉语教学，2006，（1）.
　　[11]张谊生.从量词到助词――量词“个”语法化过程的个案分析
　　[J].当代语言学，2003，（3）.