三国时各国之间，面积看起来悬殊不大，为何说实际上差距很大？

　　我们看三国时期的地图，面积看起来悬殊不大，为何说实际上差距很大呢？
　　我们首先来了解下，三国时期分十三州，分别是：司州、豫州、兖州、徐州、青州、并州、冀州、幽州、凉州、扬州、荆州、交州、益州。
　　我们再来看看三国各国的国土面积：
　　1、魏国当时占了十三州之中的司州、兖州、豫州、青州、徐州、冀州、并州、幽州、凉州这九州，以及荆州北部与扬州的一部分；国土面积约290万平方公里。
　　2、吴国则占据了整个长江中下游地区，势力范围覆盖了荆州中、南部，扬州大部分，以及交州全境；国土面积约145万平方公里。
　　3、蜀汉仅仅只有益州一个州，国土面积约107万平方公里。
　　如果我们单纯的从地图上来看，吴国与蜀国两国加起来的面积可以与魏国平分秋色，甚至超过曹魏。但这种感觉纯粹是主观意识上的一种认知错觉，我们不能用现代的眼光通过地图来看待当时的水平。
　　一个国家的强大在于人口、经济、军事、教育、民生、文化、人才等各方面的综合实力，而不是只是局限于土地范围。
　　打一个比喻：新疆的面积相当于287个上海，可是经济不是一个级别的。新疆2020年的国内生产总值是13797.58亿元，而上海的2020年生产总值达3.87万亿元。
　　古代是以农业为主要经济，比的就是人口数量与耕地面积。相对于南方，春秋战国至三国时期的经济，主流文化还是集中于北方，主要的农耕区域开发程度也比南方高。反观南方大多是荒凉偏远，人烟稀少的不毛之地。
　　孙吴地区经济方面
　　吴国当时的主要的经济集中在扬州下辖的吴郡、丹阳、庐江、豫章、会稽、庐陵六郡，也就是我们常挂在口中的江东六郡。至于扬州其他的区域大多数都是＂山越＂等南方少数民族占据，＂山越＂当时虽然处于孙吴的政权下，但他们不服管教，时常叛乱，这也是为什么大多数每个东吴将领都有平定＂山越＂的战绩。
　　还有就是荆州，当时荆州最发达的地区是在北部，而这片区域刚好也在曹操的控制范围。自夷陵之战后，东吴需要在荆州驻扎大量的军队，以防魏国与蜀国的进攻。战乱也使得荆州得不到太大的发展。
　　至于交州虽大，后来孙权大力发展经济。但是在那个时代，距离中原较远，经济不发达，人口较少，并没有得到太大的发展。
　　蜀汉地区经济方面
　　三国时期的益州面积是当时最大的，领汉中郡、巴郡、广汉郡、蜀郡、犍为郡、牂柯郡、越巂郡、益州郡、永昌郡、广汉属国、蜀郡属国、犍为属国、巴东属国13个郡国。约为今日的四川省、贵州省、云南省大部分，陕西省南部及湖北省、甘肃省各一隅。蜀汉建兴三年（225年）诸葛亮平南中，改益州为建宁，分建宁、越嶲置云南郡。又分建宁、牂柯置兴古郡。
　　改南中七郡是为：牂柯、越嶲、朱提、建宁、永昌、云南、兴古。
　　当时益州南中大多是少数民族居住，地理偏远，经济得不到发展，即便时至今天仍然有一些落后地区，更别说是在三国时代。而且世代居住在那的原住民还经常与外来者发生激烈矛盾，迫使蜀汉政权只能动用武力征服，尽管诸葛亮率领大军平定南中。但是，之后依然时有叛乱不断。
　　至于汉中郡，在汉中之战中，曹操就曾将汉中百姓悉数迁走，造成汉中的生产力停滞不前。再加上汉中是蜀汉的用兵之地，根本得不到太大发展。
　　在这样的情况下，益州也只有土地肥沃、物产丰饶有着＂天府之国＂之称的四川盆地可以依仗。可这也支撑不了诸葛亮与姜维的连年北伐。
　　三国各国人口数量：
　　1、魏国人口数量约为500万。
　　2、吴国人口数量约为250万。
　　3、蜀汉人口数量约为110万。
　　北方从春秋战国到三国时期，无论文化、经济、人口、军事都要比南方发达。
　　南方经济后来超越北方，也是经过三次人口大南迁，才导致南方的经济大规模发展。
　　1、第一次是西晋的永嘉之乱，五胡乱华，民不聊生，造成汉人南渡衣冠。使得南方的经济大规模发展。
　　2、第二次就是安史之乱使大唐由盛转衰，到五代十国时期。北方战乱频发，经济开始衰落；而南方则相对稳定，南方经济开始逐渐发展，得以追上北方经济的脚步。
　　3、第三次则是靖康之难，人口再次大量南迁。众所周知宋朝是中国历史上经济、文化、教育最繁荣的时代。从南北朝时期经济中心南移，到南宋经济南方开始超越北方。
　　我们可以从以上数据看到，综合实力魏国是要强于吴国与蜀汉的，在绝对的实力面前，任何阴谋诡计毫无作用。这也是为什么诸葛亮与姜维屡次北伐失败，孙权止戈于合肥城下的原因。
　　相反曹魏灭蜀，司马晋伐吴却轻而易举，这都是基于人口数量，土地耕种开发，人才教育，文化氛围，经济等实力基础。