中华文明究竟源自哪里？到底谁才是中国人的祖先呢？

　　如果按照现代基因科学的解释，全世界的人类都来源于非洲。
　　但是这个解释有非常大的可能陷入了幸存者偏差——即我们发现的证据，基本上都在极为干燥干旱地区——比如说世界范围内的非洲，比如说中国范围内的新疆，只有这些干旱干燥的地区才有苛刻的保存条件，从这些地区的遗存作反推，就会得出世界历史非洲最悠久，中国历史从西北地区来的假象。反观在其他稍微温暖湿润的地区，出土的古代大件铁制品基本都朽烂成渣渣，例如我们出土的战国铁剑，锈蚀得几乎只剩剑把手，因为这剑的把手是铜的或者玉的而幸存，而整个铁质剑身锈烂只剩根部。因此，当前用基因科学研究人类起源，会大概率陷入幸存者偏差，研究的结果不可全信。
　　另外，考古学家发现，埃及文明在7000年前就极为辉煌，所以我们中华文明满打满算5000年在人家面前明显矮一截，因为人家更早，所以恐怕我们是从人家那里发源出来的——其实，这个问题跟上面类似，在古代，我们中国人喜欢用木头造房子，埃及人造石头建筑，木建筑居住起来非常舒适，但是怕火易损毁。而石头建筑则可以保存更久。结论就是我们可能更早，但是建筑没有保存下来。比如良渚遗址，在5000多年前我们就能够建造大型水利工程，我们就可以建造能够储藏数十万人口粮的地下粮仓。再比如贾湖遗址的骨笛，也不是蛮荒之人可以制作出的精巧设计，总之，我们中国人民的祖先绝非等闲之辈。
　　关于文明还有一个重要方面，是文字，现在我们中国发现的被世界承认的是甲骨文，但是在甲骨文之前，还有神秘的＂禹碑＂，禹碑现存拓片上的文字规整成熟，严谨美观，如果禹碑研究有重大突破，那甲骨文的文字，只不过又是一个落后部落联盟征服先进部落文明的证明。大禹掌握的文字，可能跟着夏朝的毁灭，一同灭亡了。这个很好解释，秦始皇灭掉六国，六国原有的一些文字特殊书写方法，就跟着灭亡了。至于落后文明战胜先进文明，更是屡见不鲜，比如黄帝早期冶炼技术是弱项，而战胜蚩尤的部队，是有金属盔甲的，即史书说的他有＂八十一个铜头铁额的兄弟＂，这也是蚩尤屡战屡胜的法宝，而黄帝在经历极为艰难的战斗，才战胜蚩尤，拿着蚩尤的头，天下震服，之后黄帝部落才开始大规模使用冶炼技术，估计是蚩尤的冶炼师被俘虏了。后面蒙古战胜南宋，满清战胜明朝，都是如此。
　　最后，我们中国人，黄皮肤、黑眼睛，我们是如此的不同，不同于黑种人，也不同于白种人，我们应该有这个自信，我们就是这片土地上土生土长独特一群人，我们就是这里的主人。
　　中华文明究竟起源那里，中国人究竟启源于哪里？
　　许多人说中国人启源于非洲，这是极端错误的！
　　我们考察人类的启源应该全方位的考查，应该和地球的地理沧海桑田的变化来考虑人类生存的土地，那里是人类启源地。
　　我们知道地球的陆地是漂浮在地球内部炙热岩浆海洋上的。
　　大陆在不断的移动，挤压，而造成许多的挤压断裂带，而这些挤压断裂带是地球造山运动的来源与根本。
　　也是产生地震的根源。
　　我们还可以看到，人囗众多的欧亚大陆，这里是世界文明之本。
　　一幅远古的地图在我们的构想中，中国原来在什么位置呢？
　　中国在一个非常温暖如春的纬度中，这个位置离赤道很近。
　　整个欧亚大陆都在接近赤道不远的纬度中。
　　人类赤裸的动物阶段就在这里。
　　原始的时期人类与动物没有区别。人类在这里完成了手与脚的分工。
　　随着大陆向北纬度漂移，天气开始变冷，人类用大脑指挥手为自己搭建窝棚，穿上兽皮，树皮做的麻裙抵卸寒冷。
　　更北的欧洲，寒冷驱驶人类更多的用双手劳动创造生活。
　　世界上首先这些地方发达起来，文明起来。
　　人类是非洲大陆过来的吗？
　　远古时代，没有交通工具，到处是险恶的原始森林，滕蔓错综缠绕，寸步难行，人类能够无目标的长途迁徙呢？
　　如果一支1000人的队伍从非洲迁徙到中国，粮食怎么解决，路途遥远有多少人能够到达中国。
　　不文明的人类能够有这么大的单元团队吗？
　　它们互相的争夺食物会导致互相伤害与杀戮。
　　人类在原始时代，不会造大桥，怎么渡过湍急的河流。怎么越过滕蔓纠葛的大山。
　　许多的问题摆在面前而使人类不可能远徙几万里到达欧亚大陆。
　　世界文明与人类启源，这个启源地就在欧亚大陆，而不在非洲。
　　中华文明岂是他人说有就有，说没就没的。连这方面的学者都缺乏自信。不可悲吗？
　　先搞清题目是说的＂中华文明源自哪里＂？谁是＂中国人＂的祖先？文明必定已经脱离蛮荒时代、结束了野兽性的生存状态。中华文明的象征首先是学会并开始了农耕活动，与此相伴并接继的是文字的诞生。因为农耕，就必然有积储，也因此而产生交流、交换，有交流、交換便必然有记物、记数，也便产生形象简捷的文字或类文字。中华最早的文明就是源自黄河流域及其农耕活动。其证椐是原自七千年前的考古。如青海省的乐都县、民和县均在黄河重要支流湟水河谷地，那里发掘了相当规模的群葬墓地，出土了大量陶器，其彩陶的魚形文被认定就是早期象形文字的雏形。其後又在其黄河下段的甘肃与其类似、但发现了更先进一步的彩陶。这说明随族群(部落)的扩大和文明的进步是逐渐向黄河中下游移动的，直至五千多年前的炎黄蚩大战後形成初次大融合，再延至夏商周在中原建立中心政权……。所以我们就是源自于黄河流域(其次是长江)；早期为避洪灾就是活动于黄河支流较高处、也即黄土高原；我们的能叫出姓名的祖先就是炎黄蚩，还可再往上推，但只有考古证椐却无法叫出他们的名字。我们共称黄帝为人文始祖，也就是说他是最具代表性的祖先的象征！至于西方所传从非洲迁徒而来是没有根椐的！
　　中华文明起源于中国西北地区，源于古羌文明。汉藏彝匈皆源于羌，属同一语系民族。所以司马迁才说＂大禹（夷）兴于西羌＂，又说＂匈奴是夏后氏之苗裔＂。中国人是炎黄子孙，而炎黄二帝则是古羌人的部落首领。
　　羌人是半牧半耕的游牧民族，羌人把中国西部平原及河谷地区的低地民族叫做＂氐人＂（如下图所示）。氐人是古华夏的原著民，属黄种人；而炎黄二帝率领的羌人是白种人，即雅利安人。中国新疆出土的公元前两千年的小河公主，长了副雅利安人的面孔。
　　人与动物不同是源自各自体内的基因，即细胞核内的遗传物质DNA链，这是一条非常复杂而神密的生物信息密码链。如果人类各自起源于不同地方，DNA密码链肯定会不同，两性交配之后，两条不同的DNA链不可能配对组成人体细胞，怎可能会有后代呢。所以，说现代人类分别起源于不同大陆的提法，是错误的。
　　如图所示的＂氐＂字，在羌文（古夷文）里原指伊犁河谷地形。古羌人把＂氐＂字代入了中原，并把中原西部低地人群称作氐人。
　　羌人常用当地的山川地形来给当地取名，如滇、黔、陕、甸等；也有用当地人们生活居住方式来取名的，如甘肃的＂甘＂字，在古夷文里是洞字。在古夷语里，＂甘＂是山洞的意思，＂肃＂是荒凉的意思，＂甘肃＂二字就是荒凉的山洞地区的意思。
　　成都平原三星堆的两个青铜器坑朝着昆仑山方向，现在昆明二字的原意是＂来自昆仑山的羌人＂。具体说明请看本人短文《普通话与胡语》。
　　羌人把通古斯人赶进西伯利亚森林，炎黄二帝率领羌人打败蚩尤的东夷部后，羌人把东夷人赶到了日本和美洲，变成了弥生人和印第安人。＂蚩＂字是＂山下一条虫＂的意思，这是古羌人对生活在低地东夷人的贬称；而＂黄＂通皇字，＂炎＂字是两个红火字。古羌人崇拜太阳，火是古人部落的生命之火。
　　据考古证实，小麦出现在中国西部已有九千年的历史，就是说中国西部在距今九千年时就开始种植小麦了，古华夏文明在九千年前就开始了。而小麦则是起源于西亚，有一万两千多年的培育和种植历史。
　　从西安半坡遗址（公元前4600-前4000年）出土的青铜器（矛和鱼钩）上看，中国西部的古华夏人在六千年前就开始逐步走出石器时代进入金属时代。中原人在商中晚期也掌握了青铜器冶炼技术，从而也进入了金属时代，开启了崭新的农耕文明。
　　三星堆青铜器文明，是古羌文明，属古代华夏文明。中原洛阳二里头文明和成都平原上的三星堆文明与西安半坡遗址，从出土的陶器及陶文、玉器、青铜器上看，三地是相互联系的、一脉相承的（如图）。
　　羌人是双眼皮如三星堆人，氐人是单眼皮如秦兵马俑，羌人、氐人都是古华夏人，所以单眼皮才是纯汉人的说法是错误的。
　　秦始皇统一中国后就废除了中原文字，而秦语文又深受古羌文化的影响。所以说现代中文来自甲骨文是错误的，甲骨文是中原古人们占卜时的个人随性发挥之作品，不是统一的古文字，再说中原部落的古人们背着一萝筐甲骨到另一部落去交流也不现实。
　　羌人文字是羊皮文。由于古代冶铜和冶铁的工艺是一样的，所以铁器出现距青铜器出现的时差不会太长。铁制刀具的出现，一张好羊皮可分两三层，就导致羊皮文的产生。如羌文（古夷文）妇好一词，m-表示动物产仔，彐-表示女人生产，妇-指生过孩子的女人，所以彝语里把＂已婚女子＂叫做＂妇好＂。云贵高原上火把节的主神也叫阿提拉，就是中文＂能提物能拉车＂的意思，阿-是个感叹词。所以，现代中文与古羌语文有着密切的联系。
　　由于古代中原战乱频繁，汉人的羌人血统被淡化了。但如汉人大帅哥高以翔、黎明还保留着羌人血统，他们身材高大，五官立体、高鼻深目；汉人小帅哥罗云熙、严以宽等人也有羌人血统，同样也是高鼻深目、五官立体的人。
　　五胡乱华就＂胡＂字来说，其实只有二胡。匈奴、羌、氐三胡与中原人有血缘及文化联系，只有鲜卑、羯族与中原人没有血缘关系，就这二胡闹得最凶最响。匈奴人汉王刘渊攻占领长安灭亡了司马氏的西普后，重建大汉王朝，史称前赵；而后，氐人苻坚夺取中原后重建大秦王朝，史称前秦。可见，氐人与秦人的联系有多深。着重声明一点，现在羌族与古羌人无关，他们是两个完全不同的族群。
　　总之，羌（白）氐（黄）人是中国人的祖先。中国人是黄白混血人种，应称蒙欧人种；就像印度人叫印欧人种一样。具体说明请看本人短文《中国雅利安人》一文，有图文对照讲解。
　　从西安半坡（公元前4600年-前4000年）出土的陶器及陶文、青铜矛和鱼钩上看，已经出现了大量的英文字母，如 A I T V K L E X Y Z 等英文字母。西安半坡陶文上的英语字母，是不是最早的英文字母呢。
　　英语源于德语，德语源于华夏。德语与羌语（古夷语）在许多重要词汇上，读音很相似甚至相同，甚至写法也相同（如图）。具体说明请看本人短文《羌人与雅利安》一文。
　　远古的欧亚大陆是相互联系的、相互影响的。发源于伏尔加河下游的雅利安人与发源于黄河流域的华夏人之间，肯定也是相互联系和相互影响的。所以古中华文明与古世界文明是相互相承的，古华夏文明也是世界文明之源之一。
　　所以，中华文明既源于我们自己，也源自于世界。
　　历史教课书上记载，北京周口店猿人化石。元谋人。就是中华民族的祖先。中华五千年记录了人类的发展史。其它无需辩论吧。
　　看了这个题目下的评论，可以看出来进来的都是文化素养相对高的，除了极个别外基本上没有喷子进来，也是，大多数喷子对这类题是不感兴趣的。
　　人类起源于非洲，这一理论有考古发现和遗传学的支持，是很难撼动的，我们的确需要文化自信，但这一自信必须建立在科学的基础上，而不是自以为是夜郎自大式的盲目自信。如果越来越多的证据证明人类的祖先来自非洲，那我们毫无疑问相信这一学说。但这一学说目前还有很多缺环，并未成为定论。科学的精神就在于探索和怀疑，第一位评论者的说法很有道理，幸存者偏差有可能导致考古挖掘得出错误的结论，线粒体研究指向所有人类是一位非洲老祖母的后代也有点匪夷所思，非洲，人类发源地却成了最落后愚昧的地方，没有发展出最高的文明，难道精华都出走了？也许再过多少年，科学发现会推翻现有主流观点，出现全新的学说。我们只要知道这两点，一是中华文明是唯一保存至今的古文明。二是考古发现把中华文明不断在往前追溯，未来有可能证实中华文明的曙光或者比五千年前更加遙远。
　　＂华夏到底有多少年的历史呢？＂相信很多人脱口而出，＂上下五千年＂。
　　我们知道＂五千年历史＂这个说法是从夏朝开始计算的，但夏的存在却是一个谜，一个争论了百年却没结论的话题。
　　因为，没有确凿的考古证据，能证明夏朝的存在。
　　夏王朝是否真实存在？
　　目前，支持夏王朝存在的最有力证据是诸多历史文献上面的记载，比如《礼记》《左传》《史记》。
　　但是，这些文献成书时间远远晚于夏，成书最早的《礼记》是在周朝之后。
　　《史记》更是由汉朝的司马迁所作，文献的作者都不是夏王朝的见证者，对于夏王朝的记载也是在前人文献或者历史传说的基础上形成的。
　　再者，文献本身的真实性不足。
　　文学史学者经过多年的研究，发现秦朝之前的众多文献或是伪作或是变作，而且每经过一次朝代变迁、社会动荡，都会有大量的文献失传。
　　留传至今的历史文献中，成书越早的真实性就越低，比如《尚书》，清华大学发现的战国竹简上记载的《尚书》与留传下来的基本就是两套书。
　　既然古籍中的文字记载不足以证明夏王朝的存在，就只能运用考古学的方法来解决夏史问题。
　　虽然现今中国尚未发现夏朝的都城遗址，但是已经发现了一些和夏朝同时期的青铜遗址或者和夏朝有关的遗址，如河南洛阳的二里头遗址。
　　二里头遗址存在的时间大约在前1750年到前1500，大约是夏朝后期的一个遗址，一直延续到了商朝前期。
　　根据《竹书纪年》记载，夏朝后期的国王都居住在斟寻，＂太康居斟寻，羿亦居之，桀又居之＂，《国语》记载＂昔伊洛竭，而夏亡＂，说明斟寻位于洛阳一带，而斟寻氏是夏朝的分封国之一。
　　二里头遗址出土的绿松龙
　　这说明，二里头遗址有可能是夏朝的斟寻氏遗址。
　　但是，只是有可能。
　　因为，没有确切的甲骨文对于夏的记载，学界乃至国际上，夏朝的真实性还是迟迟没被确定。
　　再说说各地区的文化起源
　　曾经有老外这样问到：＂中国的夏朝不存在，如果它因此被踢出四大古代文明，希腊是否就成为其中之一？＂
　　退一步讲，即使中国当不成文明古国，希腊也排不上号。
　　希腊帕特农神庙
　　大家熟知的古典希腊，是两河流域和埃及共同哺育的一个次生文明，而四大文明古国的文明都属于原生文明。
　　况且，从文化意义上讲，商朝之前肯定是有一个王朝存在的，只是是否就是＂夏朝＂，是否是一个国家的形式，这才是争议所在。
　　中国作为一支古老文明的延续，向来以悠久的历史长河著称于世，能不能凑足那五千年，都不影响中国悠久的文明。
　　早在几千年前，中国的黄河流域和长江流域，就活动着许多原始的部落文明。
　　贾湖骨笛
　　以山东为中心的东方，大汶口文化为代表，你要是山东人，老祖先没准就是大汶口的；
　　以太湖流域为中心的东南部，也就是浙江这一块，主要是河姆渡文化与良渚文化；
　　河姆渡遗址
　　以鄱阳湖——珠江三角洲为中轴的南方，文明起源是屈家岭文化，湖北人的老祖宗；
　　以燕山南北长城地带为中心的北方主要是红山文化，代表地区是内蒙古；
　　以关中、豫西、晋南邻境为中心的中原，则以仰韶文化和中原龙山文化为代表，河南、甘肃等的老家；
　　仰韶文化遗址出土的人面鱼纹盆
　　以洞庭湖、四川盆地为中心的西南部，则以哨棚嘴文化与宝墩文化为代表，湖南或者四川人，自己祖先的起源，就是这块了。
　　不过，这主要是作为一个最基本的参考，想搞清楚你的血脉，还得继续往下看。
　　那么中国各省血统来源:看你是谁的后裔？
　　由于中国历史悠久，在不断的变迁中，我国历经了几次比较大的人口迁徙和各民族人口融合。
　　从魏晋南北朝到唐代安史之乱，直到宋朝灭亡，各民族融合速度加快，通婚杂居。
　　那么现代的省份居民大都是属于什么血脉呢？
　　1.河南、陕西、山西、山东：汉族人口居多，部分是鲜卑、女真、匈奴和汉人混血。
　　先看看中原地区河南、陕西、山西、山东四个省份居民的身份组成。
　　中国历史上北方中原地区的人口组成与中国古代历史上三次著名的人口大迁徙息息相关——魏晋南北朝时期的＂五胡乱华＂、唐朝中期的安史之乱、两宋之际的＂靖康之乱＂。
　　这三次人口大迁徙导致北方地区汉族南下，原先长城以北游牧民族进入中原地区，与中原地区的汉人发生融合。
　　所以，河南、陕西、山西、山东四个省份，中原汉族人口较多，也有部分是鲜卑、女真、匈奴和汉人混血的后裔。
　　2.北京：北方游牧民族与汉族的混血后裔
　　现在的北京人，普遍不是纯正的汉族人。
　　为什么这样说？因为契丹人的辽、女真人的金、蒙古人的元和满族人的清朝，这几个朝代都选择在北京建都，唐朝的北京地区还是粟特人安禄山的老巢呢！
　　所以，现在的北京人大部分是北方游牧民族与汉族人的混血后裔。
　　3.东北：骁勇善战的女真族
　　东北三省，向来是女真族的＂老巢＂。
　　查干湖冬捕
　　女真族出身的完颜阿骨打起兵于黑龙江，对辽国发出挑战，最后公元1114年建立金朝，成为金朝的开国皇帝。
　　大约在500年后的东北三省，同样是女真人出身的努尔哈赤以十三幅铠甲起兵反明，最终建立大清王朝。
　　讲到这里，不得不佩服东北地区＂狠人＂就是多。
　　4.浙江：河姆渡人的后裔与东晋、南宋时南迁北方人的混血后代
　　浙江一带的江南人，在大家印象中就是一幅温文尔雅、风度翩翩的燕子，这与中国历史上＂衣冠南渡＂相关。
　　西晋末年，晋元帝避乱渡江，在建康（今南京）建立东晋。
　　南京秦淮河
　　当时，北方一大批缙绅、士大夫和大量庶民百姓都随之南下，把北方的文化礼仪都带到南方，促进了南北文化交流，史称＂衣冠南渡＂。
　　＂衣冠南渡＂之后的江南，南唐和南宋又纷纷将都城定都在南京和杭州，南唐与南宋皆是以＂词＂著称的文学大发展时代，所以进一步促进江南一带的文化发展。
　　上推至远古时期，河姆渡人生活在浙江余姚河姆渡村。
　　因此,浙江人的祖先是河姆渡人，现在的浙江人嘛，是河姆渡人的后裔与东晋、南宋时南迁北方人的混血后代。
　　5.广东人：正宗的是百越族后裔、客家人是河南人迁徙过去的
　　我们再往南边看看，正宗的广东人的确是百越族的后裔。
　　西汉南越王博物馆展览的金缕玉衣
　　不过，那都是秦汉时代的事情了，随着秦朝统一了中国，迁徙了20万的中原士兵和百姓来广东垦荒之后，广东就逐渐和中原结合了。
　　上千年的南北民族交流，现在哪里还会有纯正的广东人！
　　查查祖籍，现在的广东人大部分都是北方中原过来的，举个例子，客家人就基本都是河南那边迁徙过来的。
　　不过，广州这边，如果是本地人土著，那就保持了百越族人的相貌特点——眼眶比较深，额头比较凸那种标准老广造型的，就是百越族遗传基因多一点的。
　　6.四川：少数汉人、羌人与巴蜀人的血统，现在以湖南湖北移民居多
　　至于四川人的祖先，那又是哪里的呢？
　　三星堆青铜面具
　　现在，普遍有个说法叫＂湖广填四川＂，应该是有一部分四川人的祖先是从湖广那里来的，但也会是原始巴人和蜀人。
　　从历史的角度分析，秦汉以前，四川大部是巴国与古蜀国的领地，主要居民为巴人、蜀人；
　　秦汉时期，随着巴蜀与中原交往的频繁、羌人的南迁，少数汉人、羌人与巴蜀人不断融合，这就构成了当时四川人的主体。
　　在秦汉以后，由于战争的原因，四川出现过几次人口大量减少的情况，使得大量周边地区的居民迁入四川，并不断与原住民融合。
　　重庆湖广会馆
　　明末清初的农民战争期间，四川出现了最大规模的人口减少，以致赤地千里。于是，清政府调集大量湖广百姓迁入四川，迁入人数大大超过了当时四川的原住民，而且其中的移民以两湖籍（湖南湖北）的最多，所以又称＂两湖填四川＂。
　　今天的四川方言，则是在＂两湖填四川＂之后逐渐形成的。
　　准确而言，华夏民族形成的过程不是一个家庭、一个氏族、一个部落所能够成就的，华夏民族是多元的共同体，也是历经多年的民族融合而产生的。
　　炎黄二帝像
　　自史前时期，中华民族即已确立多元一体的格局，即使在没有强大的中央政权控制时期，中国各文化区也通过密切交流形成一个整体，使得＂分久必合＂成为必然的历史大势。
　　在中华文明内部，主导文化对其他文化兼容并蓄，不断丰富中华文明内涵，促进各地区一体化进程发展和文化认同感增强。
　　再后来，频繁的人口流动和生产技术的交流，更是形成＂血浓于水，难分彼此＂的文化格局。
　　今天的追本溯源，不是为了区分到底是谁的后裔，而是为了让更多人知道：无论现在你是哪里人，从血脉上看，各个省份地区都是混杂交融的，都是＂你中有我，我中有你＂的一家人。
　　下次，如果地域黑们还随随便便对某个地区发表言论时，建议先搞清自己老家是哪的。
　　中华文明究竟源自哪里？到底谁才是中国人的祖先呢！
　　1.具有解剖学上现代人特征的柳江人：现代中国人的祖先，比人类学家原先所认为的要早。科学家通过对柳江洞内的堆积物进行详细研究表明，柳江人可能生活在距今7万年至13万年之间或更早，而不是原先所认识的3万年；
　　2.中国最早的古人类化石是170万年前的元谋人牙化石，在中国出土的各时期的古人类化石都有共同特征，这表明至少170万年以来，中国人的进化过程是连续不断的；
　　3.但由于缺少5万年至10万年前的人类化石证据，使这种连续性出现了缺环。所以基因研究者认为，东亚地区的古人类在这个时期灭绝了，非洲现代人迁移入亚洲并取代原有人。
　　你确定自己是百分之百的是＂中国人＂吗？许多人会疑惑，难道这还能有假？其实，现在有很多言论称：＂中国人其实并非是土生土长的东亚人，而是从非洲西方等地迁徙而来的，所以，你很有可能是非洲来的。＂对于这些论断，你怎么看？
　　作为一个历史悠久的国家，我们接受的教育就是饶、舜、禹、夏、商、周，但是，关乎起源，可能还要从古猿说起。其中，中国人种西来之说是一个比较火的一个论断。研究人类学的学者普遍认为：人类的祖先来自于非洲，可是，这也就是个猜测，因为，年代太过久远，实在不好证明。
　　但是，还有一帮科学家坚持：＂中国人的祖先是西方人。＂但对于这个，我们中国人可就不愿意了，我天朝华夏儿女怎么就变成是从西方来的人了呢？又有一大帮中国的学者坚持＂多地起源论＂，他们认为：人种可以从多个区域起源，既然现代人可以是非洲来的，那么，他们从东亚来也是可行的... ...
　　对于这些问题多方争论不休，到底我们的祖先是哪里人，至今也没争出个所以然来。
　　自达尔文在1871年出版的《人类的起源与性的选择》一书中，最早提出了：＂人类起源于非洲一说＂，直到近年来，分子人类学和基因学都在试图证明这一点，几百年来，大量考古学和科学研究的结论也都指向了这一事实。
　　其实，关于人类的总发源地是非洲，一种说法是古猿类起源于非洲；还有一种说法是直接跨到直立行走的现代人就起源于非洲了。中国学者推崇的是第一种学说，因为，北京猿人头骨的发现，让第二个说法的可信度受到了怀疑。
　　不仅是人类，所有史前生物都经过了漫长的进化过程，只不过，最后人成了世界的主宰。官方认定人是由猿进化来的，也正是因为这样一个演变的过程，让中国人的起源问题更加伤脑筋。在中国境内发现的最早的古人类化石，都是已经进化到＂直立人＂的形态了。
　　但是，在非洲却发现了比中国的古人类整整早几万年的古猿化石，而处于两者之间的一个阶段的化石也都是在欧洲发现的。这么看来，倒成了中国的化石是最靠近现代的了，这也难怪，西方人会认为中国人的祖先是西方迁移过去的。
　　不过，直立人的化石只在东亚出现了，这意味着什么？如果，按照起源图来看，中国最早的直立人就是元谋人了，那么，在元谋人之前的那个群体又在哪里呢？他们有过进化的痕迹吗？或者，这批直立人是大老远迁徙过来的？那么，又有移动的痕迹吗？
　　对于这些疑问，暂时给不了解答，不过，可以肯定的是：非洲发现的化石年代最久远，但是，北京猿人和元谋人的化石同样的也只在中国发现了，这里面根本没有外来的迹象。
　　化石本身没有问题，那么，是不是一直遵循的标准出了问题？于是，科学家们把目光放到人类进化谱系上来，这个进化谱系本身是否就是科学的？中间是不是有断层，或者本来的顺序是不是就是正确的？
　　一连串的疑问又扑面而来，只能说，这些化石实在是太久远了，以现在的科技手段还是不能完全解读这些化石中的秘密。最终，用各种手段研究的结果都显示，现代人确实起源于非洲，所以，中国人的祖先还真可能是非洲来的。
　　但是，很多人也提出了质疑，中国人口众多，这个研究只选了两万个样本进行研究，未免得出的结论太片面了点。有没有这种可能：北京猿人和现代中国人并没有直接的关系，这些北京猿人并没有进化为后来的中国人，而是最终都灭绝了呢？
　　不过，就在大家都逐渐接受中国人源于非洲这个理论时，一块在湖南出土的现代人化石打破了这个猜想，这块化石的出现印证了现代人可能起源于东亚。
　　还有一种说法就是：中国文明源自西方，要说中国人的祖先来自非洲也就算了，但是，中华文明历史悠久，这要还说是西方传入的就不妥了吧。可惜，中国早期的三皇五帝时代，因为没有可靠的证据，至今也没有被世界承认，甚至，这些历史还被归为了神话传说。
　　因为，目前中国还没有发现夏朝使用的文字，在已经发现的甲骨文记录上也没有关于这个朝代的任何记录，所以，若是没有文字来证明，这段历史只能归为史前史，算不上历史的开端。且河南二里头发现的宫殿遗址也没人能证明就是夏人居住过的，关于中华文化的源头依旧成谜。
　　但是，我们也不能否认确实有这样一个朝代存在，在中国的史书《史记》中，关于夏朝的记载还是很详细的。
　　既然，文字是传递信息和记录信息的工具，那么，若以文字来作为判断的依据，甲骨文就算一个很好的证明。商代中后期才开始应用甲骨文，与古埃及和两河流域发明的楔形文字相比就晚了不少年。按照当时的条件，楔形文字传到中国来的可能性也不是没有。
　　所以，这倒是给甲骨文的发明做了一个＂参考＂。公元前3400年左右，楔形文字雏形产生，公元前3000年左右，楔形文字系统成熟，字形简化抽象化。到公元前500年左右，这种文字甚至成了西亚大部分地区通用的商业交往媒介... ...甲骨文则产生于公元前1600年左右。
　　这一切都还是未知数，中国文化究竟来源何方？中国人的祖先究竟是谁？在没有实际的证据之前，我们都不能下结论，这些都还有待于研究。
　　伏羲人祖一画开天而明道，三阳开泰卦台山。女娲五色石补天而修道。龙马负图龙马洞，卦名山下封姓石封百家姓，人类文明肇啟是天一生水之圣地。陇上甘肃天水市卦台山天心地丹人文始祖画卦之宝地！