你觉得曹操是英雄还是奸雄？

　　我最近在写作历史纪实小说《悠悠子衿女儿情--一代才女蔡文姬》和《史上男女那点事儿--三国篇》，为此查阅了大量的三国时期的历史资料。
　　通过这些资料，我分析认为，曹操应该是一个英雄人物，不应被称作奸雄。
　　理由就是汉室已经名存实亡啦，曹魏集团是凭借自己的东征西讨打下来的霸业，并不是篡夺汉家的江山；英雄不是圣人，尽管曹操有这样那样的缺点和错误，但不能就此否认其英雄而把他作为奸雄。
　　01
　　汉室已亡
　　《亮剑》里孔捷用李云龙的歪理给楚云飞上了一课：同样一批物资被鬼子抢走啦，就该报战损；再抢回来，就是战利品，上报缴获。同一批物资经过鬼子一倒手，性质就变啦，就是两本账啦。
　　我觉得这个事是有道理的。
　　汉家王朝经过董卓、李傕郭祀这么一折腾，已经名存实亡啦。
　　地方各诸侯也是这么认为的，都在抢地盘，他们都认为这已经不是汉家的啦，谁抢到就是谁的啦。
　　理由有几点：
　　其一，你汉家封个啥官爵已经没多少意义啦，你没有地盘给人家啊。没有实力，任命了也没人买你的账。
　　其二，地方诸侯占据了一州一郡，就自己任命官员，虽然给朝廷上个表啥的，不管你认可不认可，都没有作用。
　　像刘皇叔，拜镇东将军、豫州牧，最后还是憋屈在荆州刘表那里替他看守新野小县城；关羽一直引以为傲的汉寿亭侯，也没有发一吊钱的俸禄，只得跟着刘大哥四处讨饭吃。
　　哪里还有一点老刘家的一亩三分地哦。
　　既然如此，谁抢到是谁的，哪里来的篡夺汉家的江山哪？
　　要说篡夺，也是曹操篡夺人家袁绍家的。
　　蜀汉、孙吴都一样，谁占了算谁的。
　　一直以刘皇叔自居，要匡扶汉室的刘备，也承认借荆州是借的东吴孙权的。
　　不管刘备最后是否承兑了诺言，但答应人家的是：取了益州就还荆州；到期不还，还再找借口说取了凉州再还。
　　既然是老刘家的，你理直气壮的说：是我们老刘家的，包括你们江东那一片也得给我们。
　　这多好啊，还承认借荆州干嘛，这事刘备做的不好。
　　02
　　英雄不是圣人
　　关羽是英雄吧，但刚愎自用，目中无人，最终大意失荆州，败走麦城，被无名小辈杀害；
　　吕布也算英雄吧，出尔反尔，反复无常，最后也被活擒被诛杀；
　　刘备也是英雄吧，尽管不少人一直为他的仁德辩护，但仍有许多人认为他就是假仁假义；
　　曹操能够平定北方，稳定了北方的社会秩序，发展了经济，但毕竟留下了许多让后世诟病的事。
　　比如杀吕伯奢一家，屠城，盗墓，好人妻等等，抛开历史真相不说，也抛开历史局势不说，这毕竟不是圣人所为。
　　但这些事与曹操在历史上所做出的成就而言，还是次要的，其成就是主要的。
　　在社会动乱的时代，需要的是英雄而不是圣人。曹操称不上圣人，但起码也算一个英雄吧。
　　至于老刘家那档子事，有没有曹操都是一回事。在别的问题中也讨论过啦，没有曹操的话，汉家朝廷可能结束的更快，这里就不多说啦。
　　曹操不该是汉贼，也不该是奸雄，起码是个英雄。
　　历史上的曹操真的是一个奸雄吗？如何评价他呢？
　　（原创）
　　一，曹操不是奸雄，而是一个了不起的军事家！
　　曹操之所以被人误以为是奸雄，是因为曹操在军事上的谋略，太超乎常人的想象！
　　曹操在与马超、韩遂等作战的时候，战争处于胶着状态，马超提出割地求和。曹操表面同意马超的建议，却不忘暗箱操作。
　　曹操趁此机会，约见韩遂，与韩遂谈些与军事无关的话题，让韩遂很轻松，两人欢快大笑。这让马超奇怪，作战双方将领在作战前沿如此痛快畅谈，会谈些什么呢？
　　马超于是向韩遂打听！
　　韩遂很轻松地说，都谈些日常生活中愉快的事情。
　　马超说，战争这么紧张，你们不谈战争有关的事情，却谈些日常生活中愉快的事情，谁信呢？
　　马超对韩遂有了想法！
　　接着，曹操又给韩遂写信，故意将其中重要的地方涂改了，而且，信封还不封口，送信的时候，故意让马超知道。
　　马超去见韩遂，要求韩遂把曹操的信交给他看看。韩遂心中坦荡，就把曹操的信交给马超看。
　　马超看后说：＂为什么将重要的地方涂改了呢？＂
　　韩遂说：＂信送过来就是这样！＂
　　马超说：＂曹操是极细心的人，绝对不会将涂改了的信送过来！＂
　　之后，马超与韩遂闹翻了！
　　曹操成功离间马超与韩遂后，趁机进军，打败了马超！
　　曹操与张鲁作战的时候，张鲁派他的弟弟张卫依山构筑十里防卫工事，曹操无法攻破张卫的防线，于是曹操撤军。
　　张卫以为曹操撤军了，就放松了警戒。曹操于是突然发起进攻，终于打败了张鲁！
　　从这两个例子中可以看出，曹操在军事上的谋略！
　　二，曹操不是奸雄，是一个了不起的政治家！
　　曹操之所以被人们误以为奸雄，就是因为曹操作为政治家，其政治谋略，太超乎常人想象！
　　曹操有政治家敏锐的政治嗅觉。
　　迎天子都许昌，就表现了曹操的敏锐政治嗅觉。
　　当时敢把天子接到自己身边的人，只有曹操与袁绍两个人。
　　当时袁绍身边的谋臣，也建议袁绍把天子接到自己身边，但是袁绍犹豫不决，被曹操抢了先。之后曹操＂奉主上以从民望＂，让袁绍嫉妒！
　　曹操有政治家包举天下的胸怀！
　　＂周公吐哺，天下归心＂，就是这种胸怀的袒露！
　　曹操统一北方后，就向南方进军，企图统一全国，可惜败于赤壁之战，统一天下的理想也止步与赤壁！
　　三，曹操不是奸雄，但是曹操却没有迈出最关键的一步！
　　曹操想称帝，总是＂犹抱琵琶半遮面＂，从加封魏公，到加封魏王，但是就是不敢加封＂魏帝＂。
　　如果曹操再勇敢一点，临到门了，猛踢一脚，把自己送上魏帝的顶峰，中国封建社会的历史就会改写！
　　当时，曹操不是没有这个实力。
　　当时曹操＂奉主上，以从民望＂，占尽天时。
　　当时天下有十三个州，曹操占据九个州，占有地利！
　　当时曹操身边战将如云，谋臣如云，人才济济，而且君臣同心，占有人和！
　　如果曹操利用天时、地利、人和等有利条件，再临门一脚，就一定会把自己送上魏帝的宝座！可惜，曹操缺少临门一脚的勇气！
　　三野老人讲三国，不管您满意与否，都盼望您阅读后写两句您想说的话！
　　你觉得曹操是奸雄还是英雄呢？
　　不用质疑曹操肯定是英雄，其理由是他能把一个摇摆不定，战乱纷争的东汉末年的烂摊子慢慢收拾起来，成功的平定北方大片土地，有组织的屯田安民，并有一系列的规章制度，按比例分配的原则，从上到下有管理条例，最少老百姓的生活有了保障，我国解放后也是执行的多劳多得按劳取酬的分配原则，这证明曹操还是治国有方的，在部队行军时士兵若损坏老百姓的庄稼那重则杀头，轻则几十军棍，一个心里装着百姓的人，忧国忧民的人，不是整天想着当皇帝梦的人应该称之为英雄。
　　曹操走正道，维护中央政权，在汉献帝麾下称臣，每提拔人才都得上表报朝庭批准，例如关羽的寿亭侯之类都是朝庭封的，才算正统。关羽后来也没接受刘备什么封赏，以当时曹操的能力，手握重兵，要废掉献帝自己做皇帝那就是举手之劳，但曹操没有这么做，这证明曹操做人还是有道德底线的，绝不是刘备，孙权之类。
　　曹操非但不是奸雄，而是一个伟大的政治家，军事家，诗人，英雄也！
　　人要生逢好的世代，历史评价才更高。对曹操书上的评价是：治世英雄，乱世奸雄。
　　谢谢你的邀请
　　曹操，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯县人，东汉未年杰出的政治家，军事家，书法家，他是三国曹魏政权的奠基人。
　　曹操一直是在历史上颇受争议的人物，曹操生于东汉未年，民不聊生。曹操作为一个想要在乱世中生存并有所作为的人，就要时刻警惕着自己的敌人。
　　在他的仕途中，他也是想做个好官的。本来他就放弃了做官的道路，可是朝廷多次召唤他，这又重新点燃了曹操的野心。
　　骂曹有两个原因的：其中之一就是汝南勋曾经评价曹操为治世之能臣，乱世之奸雄也。曹操也曾说过：宁教我负天下，不教天下负我。
　　第二就是：挟天子以令诸侯，周喻评论曹操＂名为汉相，实为汉贼＂。当时曹操也知道周喻这样贬低他，可他却自己写道：他没有窃取汉朝的江山。可他实际上却上朝配剑，把皇帝当傀儡。
　　当董卓叛乱倒行逆施。他非常痛恨董卓，所以他表面上与董卓合作。背后却倡仪天下群雄而伐之。从此以后他就走向了政治上的风口浪尖上。
　　曹操在发展自己的势力同时，也逐渐形成了自己的强大势力，在三国鼎立和各种政治势力的厮杀中，曹操所表现出的气魄、胆识和谋略也的确让人佩服！
　　其实他的确也做了很多救济天下苍生的事情，他改革了东汉许多恶政，曹操是一个相当有才华的军事家，政府家，文学家。
　　在他当政时期，他抑制豪强，发展生产，实行屯田制，使遭受大破坏的社会稳定，发展督促开荒，提倡节俭，推行法治。
　　不过曹操的确生性残暴，为了替他父亲报仇，不顾全城百姓之苦进行屠城，无数无辜的百姓遭到残杀，为了父仇将袁绍的八万降卒活埋，他的这些作为都让后人诟病。
　　如果说曹操是一个＂奸雄＂，则正是他的＂奸诈＂造就了他的霸业资本与成功！
　　图片来源网络，如有侵权联系删除！
　　＂奸雄＂这个名称，是东汉许劭给曹操评的。但是很多版本记载都不一样，罗贯中《三国演义》、孙盛《异同杂语》中许劭给曹操评价是＂子治世之能臣，乱世之奸雄也。＂陈寿《三国志》中许劭给曹操评价是＂治世之能臣，乱世之英雄＂。一般后人认为曹操是奸雄，＂奸雄＂不是一个贬义词，有人理解为是骂曹操呢，潜夫认为其实不是这样。  ＂英雄＂＂奸雄＂＂枭雄＂的意思还是有些区别的。
　　英雄： 英，英才，才能出众的人；雄，雄壮，雄健，形象出众。总体就是有才能、有本事，形象有很出众的人。很明显的褒义词。
　　奸雄： 奸，就是这个人很狡诈，聪明，不按套路出牌；雄，就是英雄。总体上就是比较狡猾，又有才能，又有本事，形象也不错的人。对比《三国志》中曹操的记载，非常符合＂奸雄＂这个形象。
　　枭雄： 枭，是一种凶猛的鸟，引申为勇猛难制服；枭雄就是骁悍雄杰之人，犹言雄长，魁首，多指强横而有野心之人。这是个贬义词。奸雄的来源
　　东汉时期，士族豪阀崛起。那个时候，要向出仕做官，就必须有名人推荐。用现在的话说，就必须的上＂快乐男生＂＂中国好声音＂等这类节目，让导师们认可你的才能后，才有人推荐，朝廷任用。
　　当时，桥玄、何颙这些人看曹操这个小伙子家里有钱、有权（官二代），还有能耐，就分别拍马屁道：＂天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？＂＂汉室将亡，安天下者，必此人也！＂
　　曹操听后，晕飘飘地，希望能得到更加权威导师许劭的评价。南阳许劭就以品评人物而闻名，据说他就搞了个＂月旦评＂选秀节目，每月出一期，对当时人物进行一次品评。曹操就置办厚礼很谦逊地求许劭为他评价。许劭看不起他（鄙其为人），不鸟他。没想到曹阿瞒这家伙不是省油的灯，找了个空子威胁许劭，具体怎么威胁的就不得而知了，许劭不得已，就说：＂子治世之能臣，乱世之奸雄＂(《异同杂语》有记载)。＂曹操很高兴地走了。可见＂奸雄＂肯定不是个贬义词，要是个不好的评价，曹操还不得把许劭的皮揭了。
　　一家之言，勿喷。博大家一笑耳。
　　历史~戏剧说明曹操是奸雄，疑心多暗鬼，误杀忠臣。鬼记多端，曹操勇谋成事!但好景不長。
　　人!应是忠诚本份，做一个踏实的漢子，诚实为本的合格人材!。
　　曹操功劳很大。第一，统一北方，恢复了北方的社会生产秩序。第二，政治上推行九品中正制，创造了新的人才选拔制度。第三，在文学史上，贡献突出。
　　图片来源于网络
　　至于说是奸雄，我不这么认为，他作为一个封建王朝政治家，为达到治国安民的目的，采取一些手段是必要的，至少他为国为民做了很多有益事，毕竟是封建君王，家天下必然有私心。
　　曹阿瞒：就是是个奸雄，协天子以令诸侯，把汉献帝当人质后来赶走天子死于非命，对待群臣阴阳两面奸炸无比，疑心特大他和大耳贼，杀懂不成夜逃老乡以杀猪待之，听有磨刀声疑心顿起满门杀光，吃喝玩乐，奸淫部下军人妻子，白们楼吊死吕布，连貂禅他都动歪心思，为了大小娇和周喻打的不可开交，这样领导也能是英雄吗，他的观沧海看上去像是首了不到起的大作其实，也体现出他野心大的没边，
　　曹操（155——220）
　　政治家。字孟德，小名阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州）人。他父亲夏侯嵩是汉桓帝时大宦官曹腾的养子，隨曹腾改姓了曹。
　　曹操从小就很聪明机智，善于随机应变。名士许劭评价他说：＂你在治世时，会成为能干的大臣；在乱世里，会成为奸雄。＂
　　黄巾起义后，曹操建立了自已的军事集团，由于他能审时度势，又广泛地招纳人才，所以势力发展十分迅速。他又听从谋士的建议，于公元196年迎汉献帝入许昌，＂挟天子以令诸侯＂。同时，他又大力发展生产，经济实力也大大增强。随后，他陆续吞并黄河以南的各个军阀，成为北方唯一能与袁绍抗衡的军事集团。
　　公元200年，袁绍进攻曹操。但曹操以声东击西的战术调开袁绍主力，破坏了袁军的后备，导致袁军军心大乱，于是在官渡一战，曹操大获全胜。官渡之战成为历史上有名的以少胜多的战役之一。随后，曹操又逐渐清除袁氏集团的残余势力，基本上统一了北方，为其与孙、刘集团争雄对峙提供了有利条件。
　　在东汉末年这个战乱的时期，曹操以其机变的权术、过人的胆识及叱咤风云之势被称为＂乱世枭雄＂。