张飞儿子张苞实力属于什么水平？为啥他的死令诸葛亮吐血昏倒？

　　经过关羽失荆州，刘备败夷陵两场大败，蜀汉的国力遭到重创，不仅仅是兵力物力上的巨大损失，更惨重的是蜀汉的根基——荆州势力集团，几乎被一网打尽，所剩无几。
　　值此＂危机存亡之秋＂，诸葛亮受托孤之重，临危受命，与少年登基的刘禅一老一少，情同父子，相倚相携地在风雨中蹒跚而行，内稳朝政，外却强敌，终于熬过这段最艰难的岁月，撑起了蜀汉一片鼎立江山。
　　到了诸葛亮南征平定孟获之后，北伐中原，恢复汉室的宏伟计划就又被提上了日程。但盘点一下手中可用的强将勇士，不难发现，失荆州和败夷陵两场大战给蜀汉造成的巨大损失令诸葛亮在点兵派将时陷入捉襟见肘的窘境。
　　身经百战的一帮老将逐渐凋零，只剩下一位年已七旬的赵云，壮年派主要靠魏延、马岱、王平等苦苦支撑，而在年轻一代中，关兴、张苞则是后辈中表现最为出色的佼佼者。
　　张苞是张飞的长子，在新生一代中，他的武艺就算是相当不错了，而且曾经随着刘备参加过征吴的战争，具备一定的战斗经验。
　　但是正如关兴并不是＂准关羽＂一样，张苞也不是减配版的＂小张飞＂。与他威名赫赫的老爹张飞相比，还差距甚大，根本就不在一个档次上。咱们来检点一下张苞的战绩：
　　1.御前比武，争夺先锋之印，张苞＂连射三箭，皆中红心＂；
　　2.征伐东吴的界口之战，张苞与号称＂万夫不当＂的吴将谢旌阵前厮杀，二将＂战有三十余合，旌败走＂；
　　3.见谢旌不支败阵，东吴另一位＂万夫不当之勇＂李异抡蘸金斧上阵接战，＂战二十回合不分胜负＂，吴将谭雄暗放冷箭射中张苞战马，张苞拔马回阵，栽倒在门旗下，李异抡斧来砍，关兴杀到，一刀将李异斩杀；
　　4.次日，吴蜀两军再战，蜀军乘胜大进，张苞冲阵，在乱军中遇到吴将谢旌，＂被苞一矛刺死＂；
　　5.朱然麾下将崔禹引兵来增援孙桓，遇张苞伏击，＂交马只一合＂，被张苞走马活擒；
　　6.猇亭之战，韩当麾下将领夏恂（xún）挺枪出马搦战，张苞挺矛与战，夏恂心怯欲走，被张苞＂大喝一声＂，一矛于马下；
　　7.张苞与关兴乘胜冲阵，＂便取韩当、周泰＂，韩当和周泰不敢迎敌，＂慌退入阵＂；
　　8.猇亭之战，关兴、张苞两人追击吴将马忠，叛徒糜芳和傅士仁领兵杀到，与马忠合兵，关兴和张苞＂二人兵少，慌忙撤退＂；
　　9.凤鸣山之战，老将赵云陷伏，无法突围，张苞率兵来救，＂正遇魏将薛则拦路＂，被张苞刺死；
　　10.南安城下，张苞背后突袭，＂手起一枪＂把崔谅刺于马下。
　　后来在司马懿入寇西蜀的陇西之战中，张苞追击魏将郭淮和孙礼，山道湿滑，张苞＂不期连人带马，跌入涧内＂，跌破了脑袋，送回成都后不治而亡。
　　在张苞的戎马生涯中，10战7胜，斩将4名，生擒1人，成绩还是可圈可点的。但与其父张飞相比，仍然是云泥之别，根本就无法相提并论。
　　咱们把三国诸将按照武力值的高低分成几个档次：
　　第一档就是吕布。实力最强，当之无愧的天下第一勇士，所向披靡，独立巅峰；第二档包括蜀汉五虎、典韦、许褚、颜良、文丑九位＂超级猛将＂，他们比其他将领要高出一个层次去；第三档是＂一流猛将＂，其中属于＂强一流＂的有庞德、徐晃、曹彰、夏侯惇等，＂中一流＂有张辽、孙策、张郃、太史慈、夏侯渊、魏延等，而＂弱一流＂有乐进、臧霸、凌统、曹洪等。
　　以张苞的武力值，肯定进入不了以上这几个层次。后三国时期的＂将二代＂们本来就武力值降了一个层次，无法与他们身经百战的父辈们相提并论。张苞对战东吴两个水货＂万夫不当之勇＂谢旌和李异，三十合击败谢旌，二十合战平李异，哪有他爹猛张飞的半点风采？张飞要对付这些垃圾，不可能超过十个回合就能把他们全都挑了然后串成糖葫芦。
　　诸葛亮历次北伐，曹魏猛将张郃屡屡给蜀军造成巨大障碍，为诸葛亮所忌惮。而诸葛亮每次应对张郃都是派重将魏延与之相抗。可见当时在蜀军中能够与之抗衡的唯有魏延。如果张飞还在，早就扑上去拧灭了张郃的嚣张气焰，岂能允许他耀武扬威？而张苞还不具备抵挡张郃的实力。
　　结论：在三国武力排名榜上，蜀军年轻新锐张苞只能算是＂强二流＂，和他老爹＂超级猛将＂张飞接近巅峰吕布的实力相比，还差着两个层次呢！
　　但是，张苞毕竟是蜀汉后辈年轻人中不可多得的将才，他还是后主刘禅的大舅子。张苞身死，蜀汉荆州系的重将就又少了一位，不仅在军中诸葛亮失了有力的臂助，蜀主刘禅也少了一个强大的后盾，蜀汉的未来也呈现出难以挽回的衰退迹象。假如张苞能活下来，即使不再上战场而留在成都，对蜀汉也是强有力的支撑。咱们设想一下，邓艾偷渡阴平，兵进绵竹之际，蜀主刘禅派去领兵迎战的不是诸葛瞻父子，而是老将张苞，邓艾将面临怎样的后果？
　　张苞殒命，诸葛亮泣血而啼，哭的不是张苞，而是蜀汉江山过早逝去的青春。
　　三国演义中，大家对诸葛亮的印象一直都是沉稳大度，料事如神，处变不惊，任何事情到了他这里，都能从容应对。然而在他北伐期间，却有一件事，让从来都冷静处事的诸葛亮乱了方寸，他听闻消息后，竟然放声大哭，吐口鲜血，昏绝于地。是什么事情，能让诸葛亮有如此大的反应呢？
　　演义原文：却说孔明收得胜军马入寨，又欲起兵进取。忽报有人自成都来，说张苞身死。孔明闻知，放声大哭，口中吐血，昏绝于地。众人救醒。孔明自此得病卧床不起。
　　原来是诸葛亮听说张苞身死，才有如此大的反应，那么张苞是何人？张苞到底有多＂重要＂，为何他的死令诸葛亮吐血昏倒？
　　张苞是张飞的儿子，在演义中，张苞也是一员不可多得的猛将。
　　张苞一生戎马，十战七胜，斩将四名，生擒一人，战绩还是不错的，而且他的成长空间很大，他死的时候其实还非常年轻。
　　张苞在演义中的第一次出场，是在他父亲张飞去世后。刘备出大军讨伐东吴，张苞和关兴都想要做大军前锋，于是决定御前比武，张苞连射三箭，都正中靶心，箭术了得。最终，刘备让张苞做了伐吴前锋。
　　界口之战，张苞和关兴出战，东吴方面派出两员号称有＂万夫不当之勇＂的大将，谢旌和李异对战。张苞率先出战，三十回合击败了东吴大将谢旌，二十回合战平李异。
　　演义原文：张苞大怒，挺枪直取孙桓。桓背后谢旌，骤马来迎。两将战有三十余合，旌败走，苞乘胜赶来。李异见谢旌败了，慌忙拍马轮蘸金斧接战。张苞与战二十余合，不分胜负。
　　第二天，两军再次交战，张苞领军冲阵，一枪刺死谢旌。之后吴将崔禹引兵前来增援，被张苞设计伏击，张苞一回合就活捉了崔禹。
　　猇亭之战，吴将夏恂出马挑战，被张苞一枪刺于马下。周泰、韩当见张苞如此勇猛，吓得慌忙退到军阵中，不敢接战。连刘备都直夸，虎父无犬子。
　　凤鸣山之战，赵云中计，被夏侯楙率军围困，赵云屡次左冲右突，都不能突破重围，连自己都感叹，难道今天要命丧于此？危急关头，幸好张苞领兵前来相救，魏将薛则前来阻拦，被张苞杀死。最终张苞成功杀透魏军重围，救出了赵云。.
　　从张苞的一系列作战来看，虽然在年轻一辈中还算不错，但是肯定比不上他父亲那辈人的彪悍战绩，那么为何面对其他人的死亡诸葛亮没有表现的那么伤心，而当听说张苞死了，诸葛亮会吐血昏倒？
　　其实这主要要从荆州之败和夷陵之战说起。
　　诸葛亮的隆中对，是要以益州为基地，荆州作为桥头堡，待天下生变，可出兵北伐曹魏。计划中，蜀汉集团是必须要占据荆州和益州，才能有胜利的希望。而事情的发展并不如人意，关羽大意失荆州，导致荆州军团大部分覆灭，蜀汉的实力遭到了不小的打击。之后刘备不听劝谏，怒而兴兵，结果夷陵大败，蜀汉大半精锐损失殆尽。此战之后，蜀汉实力急剧下降，老一辈的猛将凋零殆尽，小一辈的接班之人也未能成长起来，全靠魏延这种青壮年将军苦苦支撑。
　　在这种情况下，年轻一辈中的佼佼者张苞就显得尤为重要了，如果小一辈的将领成长不起来，出现后继无人的情况，蜀汉前途就渺茫了。而且在军中，张苞是不可多得的将才，是年轻一辈小将的楷模，能起到激励士气的作用。他的死肯定会一定程度上的打击士气。
　　其次，张苞是蜀汉皇帝刘禅的大舅子，张飞的儿子，可谓是皇亲国戚。领军打仗，皇帝对将军的信任很重要，而张苞是天生的完全受信任。张苞不同于张飞，他对待下属很好，且有勇有谋，虽然现在还未完全成长起来，但是假以时日，经过战争的磨练与洗礼，他必定会成为一名优秀的将领，坐镇一方。
　　综合条件来看，张苞是日后领导蜀汉军队进行北伐的骨干，诸葛亮也是完全把张苞当作后继大将来培养的。诸葛亮毕竟会老去，他死后，还是需要张苞等年轻一辈的将领来撑起北伐大业。
　　总结
　　综合以上分析，张苞非常重要，表现出来的战绩虽然比不上五虎上将，但是他是一个上升潜力巨大的优秀将领。年轻一辈中，张苞是领军人物，且又是皇亲国戚，是天然的蜀汉统兵大将。也正是因为张苞的综合条件优异，诸葛亮对他寄予厚望，所以才会在听到他的死讯后，吐血昏倒。
　　张苞是张飞的儿子，其继承了张飞之勇。在蜀汉中后期，张飞算得上是一位正在成长的武将。但可惜的是，在追击郭淮等人的时候，不幸跌落山涧而亡。诸葛亮在听闻张苞身死之后，也不经哭绝于地，很是痛惜。
　　那么，继承张飞之勇的张苞，其在战场上又有什么样的表现？为何他能够让诸葛亮哭绝于地，大感惋惜呢？
　　张苞有着不逊于张飞的冲锋陷阵之勇。张飞在蜀汉的定位，就是一员猛将，擅长冲锋陷阵和提升己方士气。而张苞类似于张飞。当时，关羽和张飞身死，刘备为了给关羽和张飞报仇，率领蜀军伐吴。
　　在伐吴大军中，张苞和关兴二人亦随军出征，被人称之为＂小关张＂。当时，为了抢先锋官一职时，张苞和关兴互不相让，竟在刘备面前大吵起来。最后，还是靠着刘备定夺，张苞才成为正先锋，而关兴为副。
　　东吴的统帅是陆逊，而陆逊为了避免和气势正盛的蜀军交战，一直命人在吴境各要道上修建了营寨。陆逊想要利用这些营寨来拖住蜀军，并想以此来实施以退为进和步步为营之计。但是，面对陆逊那＂乌龟壳＂一般的防御，张苞却不失刘备所望，带着先锋军一路冲锋陷阵，竟连下三十座营寨，占领吴地二百里。
　　而在武将的对战方面，张苞还表现的很青涩，比马岱的武艺水平还要低一点。因为马岱曾和魏延和张飞都有着交手的记录，虽然都是对战在十回合之内，但以魏延和张飞的武艺水平来看，马岱也算是有较强的战斗力了。况且，马岱还在和魏延对战的时候，一箭射伤了魏延的左臂。
　　反观张苞，其在伐吴期间，三十回合击败谢旌；二十回合战平李异；一回合生擒崔禹；一矛刺死夏恂。从这些战绩来看，张苞虽然也表现的不错，但是谢旌和崔禹等人的武艺水平似乎不是很高。
　　而突出张苞表现青涩的一战，应当是和张郃一战。在公元228年，张苞跟随诸葛亮第一次北伐的时候，张苞和张郃对战。面对张郃的挑衅和＂喷脏话＂，张苞控制不住自己的暴脾气，无章法的向张郃对打。但是，张郃在三国后期也算得上是武艺水平较高的武将，而且他的对战经验很丰富。所以，在数合之内，张苞仍然拿不下张郃。
　　所以说，张苞的武艺水平还处在上升阶段，实战经验还未丰富，但成长可期。
　　而诸葛亮之所以听闻张苞身亡的消息而哭绝于地，很大程度上是因为张苞的去世，使得诸葛亮又少了一位能征善战的武将。
　　经过了关羽失荆州和刘备大败于夷陵之战后，蜀汉损失了一大批中基层的武将。到了诸葛亮北伐期间，诸葛亮能够任用的出色武将较少。而张苞这一位展露头角的武将，是诸葛亮一直在培养的武将。
　　毕竟，只要张苞成长起来，蜀汉又能多出一位能够威震敌军的勇将。但可惜的是，张苞追击郭淮时不慎跌落山涧，使得诸葛亮的期望落空了。这一时之间，诸葛亮难以接受也在情理之中。
　　况且，张苞身亡的时候，正是诸葛亮的第一次北伐。而第一次北伐，诸葛亮肯定也想要一个开门红，想要有一个出色的表现。可是，就在蜀军面临着优势的情况下，张苞却突然跌落山涧，伤势严重，这无疑是一个不好的兆头。
　　所以，说诸葛亮在为张苞的身亡而哭，倒不如说是诸葛亮为蜀汉的前景以及自己的北伐征途而迷茫。
　　古代战场一般不是由武将出列对战的，古代战场一般都是以混战的方式进行。受一些艺术作品的影响，我们对将军交战之前由武将出列交手的场面比较熟悉，武将他们往往受士气环境以及状态等多方面影响，真实实力也很难界定。
　　三国时代是一个战乱的时代，同样受演义的影响，三国名将创造了无数典故。但我们熟读演义之后，很容易在其中发现一个现象，三国前期的武将武艺甚是了得，很多武将都能在反掌之间斩敌将首级，可三国后期武将所表现的武艺无法与之相比。以名将张颌为例，张颌前期虽然是一代名将，却败北多次，可到了三国后期张颌却成了勇冠天下少逢对手的存在，从张颌身上我们就可以看出三国武将前后的变化。
　　三国后期蜀国可谓是人才凋零，拿的出手的武将屈数可指，刘备发动夷陵之战失败之后更是对蜀国雪上加霜。此时蜀国能独挡一面的武将只有赵云魏延和小关张等人，小关张就是关兴和张苞，他们分别是关羽之子和张飞之子。
　　关羽和张飞在三国前期基本上属于无敌般的存在，两人勇冠天下万马军中斩上将首级如探囊取物一般，在三国后期无敌存在的张颌在他们手中也只能坚持区区数合。张苞与其父张飞的武艺可以说相差至少一个档次，绕是如此，张苞在三国后期也是少有的猛将。
　　张苞在刘备发动夷陵之战时刘崭露头角，张苞三十回合让谢旌败走，二十回合与李异不分胜负，谢旌和李异在当时都有万夫不当之勇也无法战胜张苞。在当时万夫不当之勇是对武将一个最高的评价，张苞能与多位名将战几十回合不分胜负也是武艺高强。张苞对阵的敌将并不是天下名将，以此拉低了张苞的实力，个人认为张苞要弱于魏延张颌等人，在三国后期也属于难逢敌手的存在。
　　张苞虽勇猛异常却一时不慎连人带马跌入山谷，最后因伤势过重英年早逝，张苞的死让诸葛亮甚是惋惜，诸葛亮更是悲情之下吐血晕厥过去。
　　诸葛亮之所以如此痛惜张苞，主要是张苞善于领兵，勇猛过人，是以后蜀汉的希望。张苞在夷陵之战中的统兵之能是有目共睹的，在其做副将时，多次被多位主将赞赏，可以说张苞等人是诸葛亮北伐的王牌，张苞的死给北伐很大的打击。
　　再则就是张苞所处的位置，张苞是五虎上将之后，其武艺和地位在当时不亚于其父，也可以说是三军将士的士气之所在，张苞英年早逝对三军士气不利。
　　最后就是张苞之死让诸葛亮陷入两难的境地，张苞关兴两人不但是五虎上将之后，还是后主刘禅比较亲近的武将。诸葛亮当时为蜀汉丞相与后主刘禅的关系比较微妙，诸葛亮岂会不知后主刘禅一直对自己又敬又怕，有张苞关兴在刘禅完全可以放心诸葛亮。如今张苞英年早逝，刘禅恐怕对诸葛亮更加敬怕，可能让北伐大业功亏一篑，张苞的死可以说蝴蝶效应到了蜀汉权利争斗之中。
　　当然以上都是以演义的角度来看待张苞的实力以及诸葛亮为何昏厥，正史中的张苞只有匆匆一瞥，早夭。
　　张苞的实力应该是一流高手的水准，最次也得是一流末水平。何以见得？当然是根据他的战场表现为主，得出的结论。另外，还有一个参照人物。参照人物就是关兴。
　　关兴斩杀过东吴副将李异，东吴大将潘璋和周泰的弟弟周平，羌族的越吉元帅和曹魏的副将董禧。手起刀落斩南安守将杨陵。擒拿东吴副将谭雄。
　　首先，我们必须承认，关兴是标准的一流高手。按照《三国演义》一流高手的标准，就是斩杀过三个以上的敌将就属于一流高手的。举例说明：
　　第一、徐晃：斩杀过崔勇、李乐、汪昭三人。
　　第二、孙策:挟死于糜，喝死樊能，飞剑砍死严舆。
　　第三、华雄:斩杀祖茂、鲍忠、俞涉、潘凤四人。
　　第四、甘宁:斩杀邓龙、蔡中、马延，铁链打死朱光。
　　看到了吗？临阵杀死敌将六个几乎就是一流高手的极限了。像夏侯惇、夏侯渊、曹洪、张郃、张辽等公认的一流高手斩将还不到3人。而关兴能够斩杀六人，所以说关兴是标准的一流高手。另外，不可忽视的是，大多数超一流高手斩杀敌将也不超过五个。比喻，吕布只斩杀三个敌将；马超只斩杀四个敌将；颜良也只斩杀三个敌将……
　　今天的问题是问张苞的，我在这里对关兴展开了长篇大论，大家是不是觉得有点莫名其妙？
　　我之所以抬出关兴，是因为关兴是衡量张苞的一个最好的参照人物。因为：
　　第一、关兴和张苞年龄差不多，又是结义兄弟，关系亲密无间，就几乎等同于当年的关羽和张飞。而且他们家大多数情况下，都在并肩作战。像夷陵之战，街亭失守后的埋伏战，凤鸣山赵云卸甲之战等等。关兴和张苞两员小将基本上是同进共退，同甘共苦。
　　第二、关兴和张苞的武功修为几乎不相上下。确定了关兴的等级就基本能够确定张苞的等级。张苞和关兴有过一次比试，不过比试的是弓箭。两人正准备比试武艺，被刘备喝止搅局了。《三国演义》第81回《急兄仇张飞遇害、雪弟恨先主兴兵》中这样写的：
　　苞令军士于百步之外，立一面旗，旗上画一红心。苞拈弓取箭，连射三箭，皆中红心。众皆称善。关兴挽弓在手曰:＂射中红心，何足为奇！＂正言间，忽值头上一行雁过。兴指曰：＂吾射这飞雁第三只。＂一箭射去，那只雁应弦而落。文武官僚，齐声喝彩。苞大怒，飞身上马，手挺父所使丈八点钢矛，大叫曰：＂你敢与我比试武艺否？＂兴亦上马，绰家传大砍刀纵马而出曰:＂偏你能使矛！吾岂不能使刀！＂二将方欲交锋，先主喝曰:＂二子休得无礼！＂
　　从这一段描写我们可以看到，关兴的箭法比张苞略胜一筹。不过，张苞能够百步穿杨也是不错了。关兴的箭法可以说的上是神乎其技了。关兴这一箭的风采不在吕布辕门射戟之下；也不在赵云江面射落帆蓬之下。从关兴和张苞两位小将身上，我们可以看到:江山代有才人出，各领风骚数百年！
　　关羽、张飞不在了。他们的后代继承了他们匡扶正义、保国安民、兴复汉室的遗志。
　　第三、他们的战场表现也几乎不差毫厘。 第一次随刘备东征，张苞和关兴并肩作战，关兴斩杀东吴李异，张苞一矛刺死谢旌。张苞还生擒了部将崔禹。
　　第二次战斗，关兴斩了周平，张苞刺死夏恂。
　　后来随诸葛亮北伐，关兴和张苞还是并驾齐驱，一起出生入死。凤鸣山，他们一起去救陷入曹魏包围圈的老将赵云。张苞杀魏将薛则，关兴斩魏将董禧。然后，二人又争先恐后地去擒拿夏侯楙。
　　第二次北伐，诸葛亮大败曹魏的郭淮、孙礼。郭淮、孙礼弃马爬山而逃，张苞骤马追赶，不幸跌下山谷，跌破了头颅，后来傷治不愈而去世。
　　从所有的迹象表明:张苞是一流高手无疑。具体原因如下：
　　第一、他敢于挑战关兴。 关兴是标准的一流高手，斩杀过敌将六人，这是《三国演义》种仅次于赵云（斩杀敌将60人左右）、关羽（斩杀敌将16人）、甘宁（斩杀四人，暗箭射死四人）的存在。而张苞跟关兴从小到大都肯定是常来常往，互相之间了解的很清楚。张苞只所以敢于主动挑战关兴，至少说明他自认为武功不在关兴之下。
　　第二、单丛张苞的个人表现来看，也可以划为一流高手序列。 张苞临阵斩杀敌将三个人，也是《三国演义》种位数不多的高手了。正面斩杀三个敌将以上的高手一共只有：吕布、关羽、赵云、马超、张飞、颜良、黄忠、甘宁、许褚、徐晃、孙策、华雄、关兴、张苞14人。所以，我们有理由认定张苞为一流高手。
　　就算是一流高手，战死沙场也是难以避免的。诸葛亮得知张苞的死讯为什么会口吐鲜血，晕倒过去呢？
　　第一、诸葛亮在北伐初期，权威还没有彻底树立，像张苞这样使用起来得心应手的大将实在是不可多得。 这是个主要原因。因为蜀汉本来就人才凋零，而能够和诸葛亮一心一意的大将更是少之又少。比喻：
　　赵云偶尔倚老卖老；魏延经常阳奉阴违；马谡喜欢自以为是；姜维属于初来乍到；陈式更是前恭后倨;马岱有点缺乏历练……等等。像张苞、关兴这样既能够独当一面又能够完全跟诸葛亮步调一致的大将简直就是凤毛麟角。所以张苞的死，诸葛亮犹如痛失一臂。
　　第二、张苞是张飞之子，是蜀汉二代中的佼佼者。他对蜀汉的忠心和感情是无与伦比的。诸葛亮对他们的个人感情也超出常人。 诸葛亮对关兴和张苞可以放心大胆地重用，丝毫没有任何一点负面作用。二位小将执行诸葛亮的命令也总是不折不扣。在诸葛亮的眼里，关兴和张苞既是自己的属下大将，又是自己的亲人子侄一般。
　　第三、诸葛亮心中后悔。 诸葛亮后悔和内疚没有照顾好张苞。在张苞拼命追赶郭淮和孙礼的时候，诸葛亮百密一疏，应该阻止而没有阻止，也是张苞战死的漏洞之一。
　　＂穷寇勿追＂这个军事常识，张苞可能不懂，但是诸葛知道啊。当时，诸葛亮可能也有侥幸心理，就没有阻止张苞的行动。
　　诸葛亮向来严以律己，所以出了这样的意外，他一直内疚不已。
　　张苞出身高贵，血统纯正，从小接受了良好的教育和培养；上有虎父，下有名师。假以时日，张苞成为一名超一流高手是大有希望的。遗憾的是，天不假年，张苞不幸夭亡。
　　令人感到欣慰的是，张苞是在浴血鏖战的战场上为国捐躯的，他在弥留之际应该不会有任何的伤痛。
　　如果我是诸葛亮，我也会吐血而晕。
　　又是一个把小说《三国演义》当成真实历史的……请注意，史籍记载承袭张飞列侯爵位的是他的次子张绍、而不是张苞。换言之，要么张苞是庶出而张绍是嫡出、要么张苞死在了张飞之前，否则承袭张飞爵位的应该是他而不是张绍！在彼时的大背景下，无论是庶出、还是死得很早，张苞恐怕都很难出人头地、有所作为……《三国志》关于张苞的记载
　　《三国志·蜀书·张飞传》对张苞的记载只有聊聊五个字：＂长子苞，早夭。＂不过，《三国志》后来又提到：张苞的儿子张遵曾为尚书并曾随诸葛瞻守绵竹，后来在与邓艾交战时战死。可见，这里的＂夭＂并不是现在人们常说的夭折之意，大概其有点类似于＂英年早逝＂的意思吧。
　　从张苞有儿子这一点来看，他去世时应该已经到了古人结婚生子的年龄，大概其不会早于十三四岁，或许还可能更晚一些。但不管怎么说，张苞还没有登上蜀汉政权的政治舞台便挂了……小说《三国演义》里的那位张苞完全是罗贯中杜撰出来的，当不得真！
　　史籍没有提及张苞的生母到底是不是张飞的正室夏侯氏，甚至那位承袭了张飞爵位的张绍，史籍也没有明确提及他到底是嫡出还是庶出。从张苞死后张飞的爵位由张绍承袭来看，张苞是嫡出的可能性似乎并不太大。如果张苞是张飞的嫡长子，而且他并没有绝嗣，张飞的爵位似乎更应该由嫡脉的长孙张遵来承袭、而不是张绍。因此，个人认为，张苞是张飞庶长子的可能性似乎要更大一些。当然，也不能完全排除张苞和张绍皆为嫡出或者皆为庶出的可能性。张苞的＂历史贡献＂
　　对于张苞，陈寿只给了五个字！加上记载他儿子张遵时提到的张苞的名字，总共也不超过十个字……就这样一个人，别说是驰骋疆场了，连官场恐怕都还没有真正踏足呢！真正在蜀汉政权位极人臣的是张飞的次子张绍，他不仅承袭了张飞西乡侯的爵位，而且被姐夫刘禅一步步提拔为了侍中、尚书仆射。但这一切与张苞无关，因为他在刘禅即位之前便已经挂了……诸葛亮凭什么要为张苞之死吐血昏倒
　　前面提到了，张飞被杀之后，承袭其西乡侯爵位的是张绍、而不是张苞。换言之，张苞百分百死在张飞之前！根本没赶上诸葛亮北伐……作为＂首席文臣＂的诸葛亮对＂首席武臣＂张飞儿子的死伤心得吐血昏倒，如果您是刘备，您会怎么想？一文一武搞在一起，就好比是汉初的萧何和韩信搞在了一起。试问，刘备还能睡得着觉吗？他还会把张飞的女儿聘为儿媳、用张氏外戚来牵制诸葛亮吗？很显然，这个＂剧情＂根本站不住脚！
　　更何况，即便诸葛亮与张飞是＂好基友＂，朋友的儿子死了，您似乎也犯得上伤心得吐血昏倒吧？这也太不符合常理了，不是吗？因此，这样的情节只可能出现在小说里，现实生活中基本不可能出现！
　　综上所述，小说《三国演义》里的张苞不过就是罗贯中笔下杜撰出来的一个人物形象罢了，与真实历史上的张飞长子张苞根本不是一回事！陈寿在《三国志》中只给了张苞五个字——＂长子苞，早夭＂。试问，这样一个人，值得诸葛亮伤心到吐血昏倒吗？就算诸葛亮是政治作秀，恐怕都没有那个必要……真不知道现在一些人怎么了，把小说、电视剧当历史也就罢了，还＂实力属于什么水平？＂一个刚生完娃儿不久就挂了的小年轻，您说能属于什么水平？
　　因为张苞当时对于蜀汉的发展来说是十分重要的，张苞的死直接让诸葛亮看不到希望了。
　　张飞是一名武将出身，身经百战，战无不胜。俗话说虎父无犬子，张飞那么厉害，张苞肯定也错不了。然而事实证明张苞的确和父亲张飞一样，是一名优秀的武将。
　　蜀国自从关羽张飞去世后，人才特别匮乏，加上有很多武将都已年老，没法重用了，诸葛亮是巧妇难做无米之炊。
　　诸葛亮为了完成对刘备的遗愿，多次北伐来壮大蜀汉。关羽、张飞、赵云等老将去世后，诸葛亮只能从年轻的武将里安排，比如关平、张苞等。诸葛亮安排张苞、姜维等人去攻打曹魏，曹魏战败，张苞想要乘胜追击，不料连人带马一起跌落山崖，导致张苞的头部受到重创。
　　诸葛亮一听说张苞受了重伤立马遣送回家疗养，没想到过了几天就传回了张苞的死讯，诸葛亮听到后吐血晕倒。诸葛亮之所以反应这么大，完全是因为当时的战况是十分需要张苞的，还有蜀汉的发展也需要张苞这样年轻的人才。张苞的去世，代表了蜀汉人才的流逝，也说明了蜀汉人才的缺失，少了一个张苞就让诸葛亮吐血晕倒。
　　张苞的死，诸葛亮伤心，诸葛亮失望，他看不到蜀汉的未来，看不到战争的胜利希望，他无助，但是他却也没有办法解决。
　　张苞就个人而言也许是无所谓，但是对于蜀汉的发展，对于蜀汉的未来却是非常重要的。蜀汉人口众多，却没有一个像张苞那样年轻有为，诸葛亮已经年老，自己再也没法培养一个如此优秀，对蜀汉又是如此尽忠的人才了。诸葛亮是真的伤心难过。
　　张苞，是三国时期蜀汉名将张飞之子。在历史上，他死的早，是英年早逝，其子张遵后来随诸葛瞻防守绵竹时战死。
　　而在《三国演义》中，关于张苞的描写，篇幅虽然不多，但他却也是一个重要的人物。
　　在书中，张苞武艺高强，其之勇猛不压于张飞，他使用的兵器也是一把丈八蛇矛。张飞和关羽是结义兄弟，而张苞则又和关羽之子关兴结义。同时他们二人又并称为＂小关张＂，足可体现出他们的实力。
　　不过张苞死的却很可惜。
　　在诸葛亮二出祁山征伐曹魏时，攻破阴平、武都二城，魏兵败阵，张苞、关兴、姜维、王平四将去追赶曹魏将军郭淮、孙礼。
　　在追赶的途中，张苞看到郭淮、孙立在往山上爬，他就一马当先追了上去，没曾想，前面是山涧，由于他骑马冲的太快，结果就掉进了山涧。
　　等蜀军把张苞从山涧救回的时候，他已经深受重伤。之后就被送到成都休养。但没过多久，张苞就不治身亡了。
　　当诸葛亮知道张苞去世的消息时，他悲痛欲绝、放声大哭，并且还口吐献血、昏倒在地。
　　那张飞之子张苞的实力属于什么水平呢？为什么他的死能让诸葛亮吐血昏倒呢？
　　张苞的实力还是很强的，其和他父亲张飞一样勇猛彪悍，也同样使用丈八蛇矛。同时他又和关兴并称为＂小关张＂，想想关羽、张飞的勇猛程度，就可以反映出张苞、关兴的实力是属于顶级水平的。
　　只不过，由于张苞在《三国演义》中的篇幅不多，所以他的实力并没有完全凸显出来，对此，不免有些遗憾。
　　至于为什么张苞的死能让诸葛亮吐血昏倒，这是因为诸葛亮是对张苞寄以厚望的。诸葛亮本欲好好的重要张苞，但他却突然死了，这突如其来的打击，让诸葛亮悲痛不已、伤心过度，所以就吐血昏倒了 。
　　自关羽被东吴擒杀后，刘备亲率蜀汉大军征讨东吴，结果却在夷陵之战中惨败，此战的失败，不仅直接导致刘备病逝，而且还让蜀汉元气大伤，同时蜀汉将军在此战中也死伤无数。其中，大将张飞、黄忠也因为征讨东吴而丢失了性命。
　　后来刘禅继位，诸葛亮为托孤辅政大臣，而诸葛亮虽然智谋过人，但在打仗方面还是需要勇猛的将军来冲锋陷阵的。但这时蜀汉勇猛的将军已经屈指可数了。
　　此时魏延虽然勇猛刚强，但诸葛亮认为他有＂反骨＂，所以对他一直有顾忌之心，而不敢大用。（当然，后来由于蜀汉实在没多少大将，诸葛亮不得不用勇猛的魏延来为蜀汉冲锋陷阵 。）
　　赵云虽然忠肝义胆、武艺高强，但此时他已经年老，诸葛亮不肯轻易用之。
　　这时诸葛亮最报以厚望的就是关兴和张苞二人。
　　首先，关兴、张苞是关羽、张飞之子，而关羽、张飞和刘备又情深义重。关兴、张苞作为忠义之后，自然对蜀汉忠心耿耿。
　　诸葛亮想光复汉室，所需要的就是像关兴、张苞这样信的过的忠义之人。
　　其次，关兴、张苞武艺高强，勇猛过人，同时又还年轻，正是大显身手、建功立业的时候。
　　诸葛亮想要北伐曹魏，就需要像关兴、张苞这样勇猛的人来冲锋陷阵。
　　在诸葛亮心中，是对关兴、张苞寄以厚望的，诸葛亮本想带着他们驰骋疆场、建功立业。也想用他们的勇猛在战场上取敌致胜。同时也认为他们将来就是蜀汉的顶梁柱，是可以堪当大任的。
　　但事与愿违，正当诸葛亮对张苞寄以厚望的时候，却接到了张苞去世的消息，这个消息对诸葛亮的打击太大了，也太出乎他的意料了。
　　此时诸葛亮想到本欲委以重任、本可堪当大任的张苞却突然去世了，想到蜀汉人才匮乏、战将凋零，又想到光复汉室、征讨曹魏本来就不容易，
　　对此诸葛亮深为蜀汉的前途担忧，想到征讨曹魏的艰辛，想到丧失忠义之士，一时间让他悲痛欲绝、急火攻心，在这样的情况，他就突然口吐献血、昏倒在地了。
　　当然，蜀汉虽然人才凋零，但诸葛亮清楚征讨曹魏虽然会很困难，也会损耗蜀汉国力，但他却不能不这样做，因为如果不征讨曹魏，蜀汉就可能会衰落的更快。
　　再则，诸葛亮如果不趁着自己还在世的时候，北伐曹魏，一旦他离开人世，蜀汉再想伐魏就困难了。
　　所以，诸葛亮伐魏明知艰难却不得不为。只不过可惜的是，诸葛亮几度伐魏，却始终没有成功，给后人留下了＂出师未捷身先死，长使英雄泪满襟 ＂的叹息。
　　张苞的实力和张飞差远了，张苞在三国这个名将辈出的时代，充其量也就是个二流武将的水平。因为张苞确实没啥可以拿的出手的战绩，至于其死后，诸葛亮吐血昏倒也是有说头的。
　　这并不是因为张苞的实力强，而是蜀汉的整体实力已经下降了，就连张苞这样的二流武将去世，已经是蜀汉的一大损失，蜀汉想要北伐曹魏，恢复大汉的路非常长，已经经不起人员的损失了，所以这才是诸葛亮吐血的原因。
　　在小说《三国演义》中张苞和关兴是并列的，分别是蜀汉的虎贲将军和龙骧将军，也是诸葛亮北伐的两员大将，在蜀汉五虎上将逐渐凋零后，诸葛亮其实将这个两个人视作新五虎上将的人选，但是实际上的情况来看，他们没有什么拿的出手的漂亮的战绩，还是比五虎上将这样的一流差远了。
　　但就是这样的将领去世也是蜀汉的一大损失，因为蜀汉本身就是人才缺乏，尤其是军事人才奇缺。而诸葛亮要想北伐曹魏，兴复汉室，必然要有一批优秀的将领来冲锋陷阵，斩将夺旗。而张苞就是属于诸葛亮觉得可以独当一面的大将，所以诸葛亮必然会对这样的将领去世而感到惋惜，以至于吐血昏倒。
　　《三国演义》：忽报有人自成都来，说张苞身死。孔明闻知，放声大哭，口中吐血，昏绝于地。众人救醒。孔明自此得病卧床不起。诸将无不感激。蜀汉的整体实力弱，经不起消耗，经不起损失，在很多国家运行方面上表现的淋漓尽致。甚至连大胆的冒险的军事行动带来的后果都无法承受。
　　就比如诸葛亮第一次北伐曹魏，蜀汉大将魏延就提出了子午谷之计，也就是魏延率领五千兵马从子午谷突然杀出奇袭长安，或许能够攻占长安城。然而魏延将这个奇谋献给诸葛亮后，诸葛亮就否决了魏延的计策，从岐山攻打陇右。
　　其实魏延的计策就是本着＂以正治国，以奇用兵＂的原则，因为曹魏在当时将整个注意力都放到了淮南和荆州一带，在刘备去世的空档，发动了多次对东吴的进攻。
　　而曹魏对关中一带因为蜀汉国力弱小，而且蜀道艰难，加上曹丕称帝后，刘备都没有发动对曹魏的攻击和征讨，诸葛亮在刘备去世后也是休养生息，安定后方，在西边没有大的战事活动，所以曹魏并没有将举国重心放在关中陇右一带，长安的防卫工作也是不尽人意。
　　所以魏延的计策成功率很高，因为这是一支奇兵，突然出现在关中平原上，犹如天兵神降。长安城的军事主官未必能够正确判断出当前的军事行动。魏延有可能拿下长安，建立不世之功。
　　一旦蜀汉攻下了长安，那么必然引起当时整个天下大势的变化，尤其是会在政治上对曹魏形成巨大压力，而对于东吴来说，这也是东吴北上的最佳时机。
　　这样一来，蜀汉和东吴的双重压力下，曹魏的内外形势严峻，或许蜀汉还可以有统一天下的机会。诸葛亮恢复汉室的愿望也可以成功了。
　　但是问题来了，魏延要用五千兵马奇袭长安，那么这五千兵马必然是蜀汉最精锐的部队，而且还有可能是蜀汉的全部骑兵，否则步兵用奇袭，其目的不容易达到，而且机动性不强。
　　要是诸葛亮同意魏延的军事策略，那么就意味着要将蜀汉最后的骑兵家底全都交给魏延。而且这次军事行动变数太大，要是曹魏的间谍或者情报做的好，在魏延进子午谷的时候就发现了蜀军，曹魏的兵马严阵以待守株待兔，那么魏延必然全军覆没。
　　就算魏延顺利通过了子午谷，要是曹魏在长安城防守严密，魏延的兵马就陷入了前有强敌，后无援兵的状况，那么长安一旦拿不下来，魏延的兵马会被曹魏的骑兵包了饺子。
　　所以诸葛亮在蜀汉国力弱小的时候，不敢采取大胆的军事冒险行动，不敢押上蜀汉的国运去赌一把。他只能采取稳扎稳打的军事保守行动，攻打陇西三郡。
　　但是实际上诸葛亮的兵马攻占陇西三郡后，曹魏震动，连曹魏的天子魏明帝曹叡都亲自赶到长安坐镇，老将张郃率领五万骑兵直奔街亭，要切断诸葛亮会汉中的后路。这恰恰说明了曹魏在关中陇西一带的防卫薄弱，甚至麻痹大意了。
　　所以只要魏延的兵马出现在关中平原上，那么长安城就只能是投降，那么就会发生连锁反应，陇西一带将望风逃窜，那么诸葛亮只要派兵守住潼关，那么曹魏对蜀汉在关中的军事行动将无能为力。归根结底就是蜀汉国力弱小，诸葛亮不敢拿蜀汉的骑兵家底直接来搞军事冒险行动。当然蜀汉国力弱小却和诸葛亮没啥关系，而是和刘备有大大的联系。
　　刘备本来就是草根，也没有啥义父提携，能在群雄中混出头已经迟了。所以他身边一直以来就只有关张二人，有地盘也占不住，一直在四处奔波。
　　曹操平定北方的时候，孙权已经立足江东，经历了三世的时候，刘备只能寄人篱下，投靠刘表。而刘表也不信任刘备，只让他驻扎新野小县。在这期间才访山寻友，三顾茅庐，请来了诸葛亮。
　　直到赤壁大战后才有了荆南四郡，而东吴也将南郡借给了刘备。刘备才有了地盘，才整合了一下刘表时期的荆州人才，以此为基础构成了刘备建立蜀汉的人才地盘。
　　所以刘备的发育太晚了，人才地盘被曹操孙权瓜分殆尽了，只留下了刘备所谓的同宗刘表和刘璋，而刘备还以同宗基业不忍夺之，浪费了好多机会和时间。汉末那些受过良好教育，才能超出的人早就有所归属了，就剩下了诸葛亮庞统黄忠魏延等一些零星人才没有被拉拢，让刘备捡漏了。
　　而且蜀汉国力最强的时期，就是刘备拿下汉中，进位汉中王，拥有益州，荆州大部，关羽水淹七军，威震华夏的时候。然而东吴奇袭荆州，关羽兵败被杀。蜀汉国力有很大的损失，但是蜀汉还可以和东吴曹魏分庭抗礼。
　　但是刘备为关羽报仇，东征孙权，最后被陆逊打败，夷陵之战兵败猇亭。蜀汉在这一战中损失惨重，荆州益州的大部分军事政治人才都死在了战争中，直接导致了蜀汉后期的人才短缺。而且还损失大量的士兵，还有很多重要的军事物资，消耗了蜀汉最后的国力。
　　蜀汉在这一战后，就无法支持大规模的军事冒险行动，只能靠稳扎稳打的军事方针。这也就是诸葛亮不同意子午谷之计，甚至在张苞去世后，吐血昏倒的原因吧。
　　按照题主所描述的，应该是问的《三国演义》中的张苞，毕竟据《三国志》载，张苞早夭，所以，我们此处采用《三国演义》中的说法。
　　蜀汉早期还是猛将如云，最出名的自然是五虎将，还有诸如魏延这样的猛将，可是蜀汉建国不久，这些猛将们都一个个离去，就只剩下了赵云，魏延二人，在这种猛将匮乏的情况下，将二代们也就走上了历史的舞台，其中，最出名的自然要数＂小关张＂，即关张的儿子关兴、张苞，因他们继承了父辈的英勇，所有才有这样的称号。
　　而＂小关张＂二人，又以张苞更为勇猛。张苞是张飞长子，在其父张飞死后，他便继承了其父的衣钵，他的第一次暂露的头角，是随刘备伐吴，因为当时赵云不支持伐吴，魏延要镇守关中，刘备能带出来伐吴的勇将并不多，连年老的黄忠老将都不得不随军出战（当然这是演义版），然后便就是＂小关张＂。
　　当时＂小关张＂二人与东吴都有杀父之仇，关兴与东吴是直接有杀父之仇，而张苞是杀父仇人投奔了东吴，张飞在间接上也是因为东吴杀了关羽而死的。
　　所以，＂小关张＂二人都争着要做先锋，他们这一争也让刘备看到了蜀汉的希望，最后刘备以年长的张苞为正先锋，关兴为副先锋。
　　张苞也的确猛，一夜连挑吴军三十座营寨，攻占吴地仅近两百里，丝毫不逊于他爹。自此，张苞也就成为了蜀汉的一员上将。
　　诸葛亮北伐，张苞自然颇受倚重，在第一次北伐中也表现出了自己的勇猛，在后来与魏五子良将之一的张郃对阵中，张苞因自持年轻，大意而暂时落败，但张苞年纪轻轻便能同张苞这样身经百战，实战经验丰富的人相抗衡实在是了不起。
　　张苞虽然继承了其父的勇猛，但同意也继承了其父的冲动，在第三次北伐时，因一意孤行，誓死要追杀魏国大将郭淮，而误掉进山涧摔死，实在是可惜。
　　此时的蜀汉经历过伐吴之败，两次北伐之后，武将更加凋零，特别是像张苞这样的上将，更是少之又少，因而诸葛亮在得知，张苞掉进山涧后，口吐鲜血，只因失了这样一员猛将，蜀汉的北伐大业又更加难了一步。