清灭亡时有1100万领土，明朝仅有350万，清朝是否在扩展疆域方面贡献巨大？

　　准确地说清朝给民国留下了11,077,380平方公里，而清朝全盛时面积是13,100,000 平方公里。然而清朝留下给11,077,380平方公里平方公里的土地，却是——汉人的功劳，以及美国的作用。
　　没有左宗棠的平叛，不仅新疆省不保，就连陕甘也会被绿。如果没有赵尔丰平叛，那么则西藏难安。如果没有袁世凯在清朝退位诏书加上＂仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国＂这么一句话，那么民国国土大概只有内地十八省的法理的疆域。如果没有美国反对列强瓜分中国，那么清朝将会在列强瓜分中土崩瓦解。当然美国尊重清朝疆域完整，提出门户开放也都是为了一己之私，但客观上确保了清朝的领土完整。福垊还想说的是，在清朝中末期，也正是汉人的督抚们为清朝统治者的统治保驾护航。没有这些汉人，清朝早就没了，何尝留下这么多领土呢？
　　福垊想说的是清朝的功劳就在于，他将羁縻体制改成改土入流，他通过联姻、册封的形式乃至直管的形式，确保了边疆的稳定和掌控。不可否认的是，到了后期清朝的边疆受了俄、英、日等列强的蚕食甚至鲸吞。
　　福垊再来说说明朝。
　　中原王朝最鼎盛的时候就是汉唐，尤其是唐朝非常强大，但唐朝也没有将吐蕃纳入自己的版图。而作为元朝的继承者，至少朱元璋是这么想的。明朝将藏地纳入版图，但对蒙、疆的蒙古政权却也是无可奈何。明朝初、中期的版图达到997万平方公里。因为我国自古祸患来自北方，中原皇朝真正意义地实现了蒙、疆、藏所囊括在内的国土，尚不存在。民国、共和国这方面很明显远的是继承了元朝的版图法理，近的是继承了清朝的版图法理，这也是福垊一直认定元清是我国皇朝的原因所在。
　　任何一个皇朝末期，其版图都会缩水，甚至大大的缩水。明朝是这样，清朝也是这样 。明朝由997万平方公里变成了350万平方公里，清朝由1310万平方公里变成了1100万平方公里。
　　从某种意义来讲，的确是没有清朝1100万平方公里的土地就没今天的960万平方公里的土地。但也不能说如果中国最后皇朝是一个汉人政权的外，就一定比清朝做得差！说不定还能恢复忽必烈的荣光也不一定啊。领土继承既要看前后王朝的版图的延续性，更要看历史上曾经所达到的最辉煌范围的法理继承性。所谓自古以来某某地是我们神圣不可分分割的一部分。领土是打出来的，但你打领土的时候，也是要考虑历史的继承性的。
　　总之一句话，承认清朝的对版图的贡献不是打击明朝的借口，希望我们的版图早日恢复清朝全盛时期甚至元朝全盛时期的样子。
　　准确的来说，清朝给民国留下了1108万的领土面积，但是能剩到960万，还是汉人的功劳！
　　当初如果没有左宗棠的平叛新疆，不仅新疆可能不保，就连陕甘也会估计已经不复存在；如果没有赵尔丰的平叛西藏，现在的西藏也是个大问题。最主要还是袁世凯，如果没有袁世凯在清朝退位诏书上专门写上＂仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国＂这么一句话，那么民国当时的领土大概只有内地十八个省的疆域。所以自清朝中末期开始，正是汉人的大将官员们为清朝统治者的统治保驾护航，才保留了清朝，才保留了领土，没有这些汉人，清朝早就没了，何尝留下这么多的领土呢？
　　我国古代王朝政权中最鼎盛的就是汉唐，尤其是唐朝国力非常强大，但是当时的唐朝也并没有将吐蕃纳入版图。而作为明朝开国君主的朱元璋却可以说，他已将西藏纳入了版图，明朝最鼎盛时国土面积曾达到过997 万平方公里。但是他却对蒙、疆的蒙古政权无可奈何。但是清朝就不一样，直接就是满族政权。其实任何一个皇朝末期，其版图都会缩水，明朝是这样，清朝也是这样。明朝由 997 万平方公里，变成了 350 万平方公里，清朝由 1310 万平方公里，变成了1100 万平方公里。
　　所以，从某种程度上来说，清朝为现在的领土保留做出了努力，但是，领土的保留主要还是前朝的延续性和继承性，虽然有人说领土是打出来的，但是也不可否认领土是继承来的。
　　发现现在好多人就喜欢玩双重标准，合着明朝巅峰时期的1100万疆域不算数，你们大清巅峰时期的1300万就必须要算数？
　　宋安之就想问你凭什么？
　　而且清末虽然看似剩下1100万的疆域，但是已经是群魔乱舞了，不说那些被割走的疆域和有借无还的租界，很多地方已经是西方列强还有日本给实际控制了，诸如东北是日本和沙俄，双方甚至在东北爆发了第一次日俄战争，清庭面对这两个国家在自己龙兴之地爆发的战争，是勃然大怒，马上宣布中立。
　　至于南方长江中下游各省及其沿海各省，都是由英、法、日等实际控制。
　　这些并非宋安之瞎说，这些在教科书上还有国家博物馆里面都有详细介绍，前年宋安之还在国家博物馆拍了一张清朝被实际控制地方的详细地图，之前用过，后来因为某些敏感原因，不能再上图，就不上其他图了，毕竟这些知识网上也可以查到，并非宋安之信口胡说。
　　也难怪有人戏称清末只剩下一个紫禁城了，虽然不符合实际，但还是有一定道理的。
　　大家试想，清末这种恶劣的情况，中国可谓是到了很危险的时刻，不是两次世界大战，盛行殖民主义的西方列强元气大伤的话，恐怕中国早四分五裂了。
　　而且还有关键一点，两次世界大战只是给了中国复兴机会，而抓住这个机会的是共产党，今天的960万疆域都是解放军战士浴血奋战之下成果，凭什么你们这些玩双重标准的人既不承认明朝的功劳，又不说解放军战士的功劳？
　　真是搞笑。
　　当然宋安之并非贬低清朝，清朝的功劳还是要肯定的，但是该客观说其不好的还是要说的。
　　最后再说说中国疆域形成的功劳。
　　清朝的功劳肯定是不可忽视的，但之前历朝历代的开拓就无视了？
　　就好像一个人吃了五包子吃饱了，那么所有功劳都是第五个包子的，大家觉得合理吗？
　　清朝亦不是一口气吃成胖子的，没有之前朝代开疆拓土，一步步扩大那么多疆域，等到清朝再打下这么多疆域，大家觉得可能吗？
　　没有这些朝代陆陆续续对于如此之大疆域统治，这些疆域都自立为国，形成传统国家，大家觉得清朝还能打得下这么大的疆域？
　　像今越南，古称安南，秦汉时期是中国故土，结果从五代末期一直到明朝都没有脱离中国统治，结果离心力太强，明朝费了九牛二虎之力才将其收回，结果统治没多长时间，因为离心力太强，不得不放弃。
　　以这个事实来看，如果没有之前历朝历代对于辽阔疆域的统治，清朝时期再一步步开疆拓土，大家觉得现实吗？
　　所以历朝历代的功劳也是不可小视的，所以希望某些人不要玩双重标准，所以希望大家要客观看待这些历史，不要被某些别有用心的人误导。
　　谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注
　　所谓明朝仅有350万疆域，显然是将后金以及后金背后广大东北区域全部刨除，如果这样算的话，那清末多个省份通电全国宣告独立，是不是也应该将这些省份刨除呢？
　　一直以来，对于清朝在灭亡后，其在领土疆域上所做的＂贡献＂大小争议很大，其中，有一种观点认为，清朝留下了远大于明朝的疆域面积，显然是贡献极大的，确实，清朝灭亡时，当时的疆域达到了1107万平方公里之多，要和明朝灭亡时，仅剩三百多万来对比，清朝完胜。
　　但这里面有一个误区和容易被人忽视的问题就是，明朝350万平方公里是怎么计算出来的？而清朝所谓的1100万，又都包括哪些区域呢？
　　按照支持清朝贡献大这种说法的计算，明朝的350万，显然是将后金以及后金背后的女真各部所占据的区域全部刨除，甚至将归化城顺义王一系的蒙古各部所在的区域也一并给刨除掉。
　　但问题的关键在于，在明朝的两百多年历史中，不管是女真还是蒙古，明朝一直没有放弃，并且在诸多文献中，明朝也一直在行使宗主权，接受朝贡，发放官职等这些都是有明文记载的，既然大明是宗主国，那这些依附在大明周围的部落所在地，是不是也应该算为大明的疆域？
　　要知道，努尔哈赤在叛变之前，可是大明朝的官员，你不能因为他叛变，就将他所在的区域给开除出大明，如果不算的话，那清朝末期，国内多个省份通告独立，是不是也应该从清朝的疆域中扣除？这样一来，他满清哪里来的一千多万疆域？
　　我们从几个方面来说明一下清朝所谓的疆域是怎么来的。
　　首先，我们需要明确一点的就是，疆域这个概念，是在明朝灭亡之后才在国际上被提出来的，也就是所谓的威斯特伐利亚体系，这个概念的出现，标志着对主权国家的存在及国家享有主权的确认。
　　而提出这个概念时，已经是1684年，此时的大明已经灭亡了。
　　为什么要说这个呢？是因为在此之前，包括明朝在内的封建制国家，是没有疆域这个概念的，如果非要强加这个概念，那么按照中国古代采用驻军、征税、遣派官员以及征调兵卒为标准的话，明朝在大多数时间里，其有效领土面积显然要大得多。
　　明朝时期所谓的疆域，那就是朝贡，只要哪个番邦小国向大明朝贡，那在某种意义上来讲，就可以算是疆域的一部分，因此，如果按照能朝贡的区域来讲，明朝占据优势。
　　其次，不可否认的是，清朝在疆域扩展方面，无疑是有贡献的，但这个贡献来源于，清朝从大明手中接过的，是一个超级豪华实惠大礼包。
　　公元1644年，李自成打进北京，崇祯帝朱由检在煤山自缢，这标志着大明朝已经宣告灭亡，而满清入关后，继承了明朝的遗产，其中包括土地、人口等等一切。
　　为什么说清朝得到的是一个超级大礼包呢？我们先来看看朱元璋从元朝统治者手里接到了什么。
　　在朱元璋称帝之后，当时的甘肃地区，经过多年的战争，已经是白地，登记在册的人口，不足三万，为了稳定统治，朱元璋不得不从江浙地区大量的迁徙人口到甘肃。
　　除了甘肃之外，再看看云南，元朝留下的云南，是一个有这个强大实力的麓川王国，这个王国，曾经将元朝军队打的节节败退，到了朱元璋时代，大费周章，并在此安排自己的义子沐英坐镇，才算将云南收入统治范围。
　　那么明朝灭亡的时候，甘肃和云南是什么状况呢？当时的甘肃，拥有一百多万人口，并且现成的军事堡垒和大量的军官士兵也投降清朝；另外就是云南，在两百多年之后，土司基本被铲平，整体趋于稳定。
　　在这种情况下，清朝很容易的就对上述地区进行的深入统治与管理，像甘肃和云南的这种例子还有不少，包括在陕甘宁、青海东等地区，明朝所进行的征战、分封，都是后期清王朝能够继续在此推进的坚实基础。
　　最后，就是清王朝在疆域上所做的贡献
　　较之明代的领土，清朝主要是在其疆域正北和西北方向，以及藏地这些区域进行了扩张，实际上这种扩张，更准确地说应该称之为自保。
　　明朝在灭亡时，其边境危机已经是十分明显，除了不断崛起的后金之外，包括上述地区也都成为了明朝的隐患，如果不是各地此起彼伏的农民起义，明朝统治者势必要对这些不稳定因素进行清除的。
　　只不过，在隆庆以及万历之后，大明已经是日暮西山，即便如此，还打了几场维护边境的硬仗，如果有机会，崇祯帝也会这样去做。
　　因为这些危机没来得及处理，所以就留给了继任的清朝，也就是我们熟知的准噶尔、察哈尔以及和硕特等。
　　既然是继承了明朝的遗产，那么清朝就有责任和义务将这些家门口的威胁清除，不然，威胁的也是其本身的统治，也就是说，在这种情况下，与其说是扩张，更多的是自保，不打不行。
　　正如元朝留给明朝一个超级大烂摊子一样，明朝留给清朝的，同样是一个烂摊子，不过相对于清朝留给民国的局面，显然清朝接手时要好上很多，当时的日本、沙俄等，已经远超当年的准噶尔、察哈尔之流所带来的威胁。
　　在这种情况之下，再来看看清朝所谓的1100万疆域面积，我们就会知道，之所以在其灭亡时还有这种面积，主要是因为明朝为清朝奠定了坚实的基础，才能够允许其扩张，同时，其扩张的根本，是在于自保，这换做任何一个继任者，都会这么去做，并不是只有清朝可以，最重要的一点就是，在清末列强们出于各自目的地遵守威斯特伐利亚体系，才在一定程度上保全了大清朝领土的完整。
　　所谓领土，从来都是打出来的，自古以来皆是如此。
　　清朝也不是天生的就有1100万领土，在公元1583年，努尔哈赤在世袭父爵后，才开始了逐渐统一女真各部，直到公元1616年，努尔哈赤称帝，才占据了辽东。
　　皇太极改国号为大清，并降服漠南蒙古，此时的大清才不算是偏安一隅的地方政权。
　　而从公元1644年开始，到清朝版图的鼎盛时期，期间，清朝历经了康雍乾三朝，也就是乾隆皇帝彻底平定新疆和西北之后，清朝的领土，才终于达到了一千多万平方公里。
　　也就是说，任何领土的拥有，都是从小到大，这和历朝历代的更迭是一样的性质，同样，朝代在灭亡时，由于衰败，其所能控制的实际区域也会逐渐缩小。
　　到了晚清时期，由于清政府的腐败无能，导致列强在不断的蚕食疆土，而各地也在纷纷独立，其中新疆、藏地以及陕甘地区，更是动乱不断，从严格意义上来讲，这些区域已经不算是清朝能有效统治的区域。
　　实际上，在清朝灭亡时，其所能有效发号施令的地方，也就是紫禁城，这个说法虽然有些片面，可实际情况确实如此，紫禁城以外，谁还会听？
　　更进一步讲，明末虽然仅剩三百多万平方公里的疆域，但至少北京、天津没有外国驻军，甚至还要郑成功收复了台湾这种壮举，但清末呢？沿海纷纷被列强租借，东北被分割，藏地、内外蒙、新疆也同样如此，南方各省也纷纷宣布从满清独立，请问，清朝的1100万，还剩什么？
　　因此，如果真的要和明朝对比，也只能是拿明朝的疆域最大的时代和清朝对比，你不能拿着清朝的疆域巅峰时刻，与步入灭亡时期的明朝对比，这样显然是双重标准，更是一种不正视历史进程的错误说法和态度。
　　前文也讲过，清朝在疆域扩张上确实有贡献，这一点没有人否认，但清朝的贡献，也是历经了数千年的沉淀和积累，以及从明朝手中继承而来的基础之上，才得以拿到最终的结果，并非是一蹴而成的，这就好比，你吃了三个包子吃饱了，不能就单单把功劳归功于第三个包子，而忽略前两个包子所做的贡献一样。
　　所以来说，这种对比是毫无意义的，首先对比的不平等就决定了结果的不平等；其次，国土疆域是一个动态化的存在，况且古代的中国也没有什么明确的疆域概念；最后，时代的不同，也让人们对于国土疆域以及自身归属感觉不同，拿清朝疆域和明朝对比，你怎么不拿清朝和元朝对比呢？
　　小结：
　　清朝留下的所谓1100万平方公里的疆域，是一个烂摊子，列强虎视眈眈，各地纷纷独立，所以这种疆域，完全不具有什么意义，拿这个和明朝灭亡时来做对比，着实是有失公允，更是别有用心，任何国家的疆域，都不是从古至今一成不变的，没有前人的奠定基础，也就没有后人的扩张变强，所以，清朝在扩张疆域上，所作出的贡献并不大。
　　很多人都说，明朝仅仅有350万平方公里，而清朝灭亡的时候就有1100万平方公里的领土，明朝的贡献明明不如清朝多，清朝贡献明显比明朝大，这件事到底怎么来看待呢？
　　明朝的领土
　　明朝之前的元朝，被称之为领土疆域最大的朝代，这样的骄傲成绩也使得很多人明显偏袒元朝，说明朝领土疆域那么小，双方之间经常对比，致使明朝在领土方面被嘲讽，甚至还有人说，明朝灭亡时领土就350万平方公里，这也就元朝的一个零头（元朝除藩属国）。
　　其实这种人说的并不对，每个朝代都有领土大和小的时候，明朝最大疆域在明成祖时期，永乐年间的明朝，平定四方，使得国土领域达到了997万平方公里，这样的成绩也算不错的，并且继续控制了西藏地区，要知道汉人建立的最强王朝汉唐皆未能控制西藏。
　　而明朝面临的最大挑战，就是蒙、藏的挑战，最著名的土木堡事件，更是连皇帝都成了俘虏，不难看出蒙古地区的统治者，给明朝带来了很大的问题隐患，这也是明太祖朱棣选择定都北京的原因之一，但是明朝始终未能解决对蒙古地区的控制，从而遏制了明朝在疆域上向北继续扩张的路线。
　　再说到350万平方公里的明朝，这时期的明朝已经是内忧外患，内有李自成带领的农民起义军攻进北京，外有后金八旗子弟虎视眈眈攻至山海关，所以在这时期的明朝疆域非常小，也仅仅能保持住这350万平方公里。
　　清朝的领土
　　说起清朝的领土很多人是爱恨交加啊！
　　清朝前期疆域并不是很大，在经过康熙、雍正、乾隆三代皇帝的努力下，终于将清朝开辟到一个新的时代，领域更是达到全盛期时的1300多平方公里，这样的疆域已经超过盛唐时期的领域。
　　清朝不可否认的是在领土上的功绩，并且在灭亡的时候留下了1100万平方公里的土地，这就已经算是不错了。
　　但清朝让人生气的是，与洋人签订了大量的不平等条约，土地并不是被人攻占的，而是因为战争的失败，割地赔款赔出去的，这样的结果很伤中国人的自尊，这也是很多人不喜欢清朝的原因。
　　相比明朝和清朝来看，明朝是被自己人干掉的，但是清朝是被外人打输了，最终屈辱赔地，这两种方式，使得很多人都愿意接受明朝的灭亡方式，而不愿意接受清朝屈辱的丢地方式。
　　其实清朝已经尽力了，灭亡时的1100万平方公里土地，留给了一个混乱的军阀时代，经过三十多年之后，新中国诞生，而新中国建立能有960万平方公里的土地已经实属不易，使得中国能够保持一个世界领土大国的形象。
　　至于我国领土，很多人都有一个解不开的心结，就是签订不平等后割地导致的土地流失和外蒙古受到蛊惑导致的独立，其实没有必要的，我们现在的目标就是保证新中国的领土，并且将某些国家占领的我国领土收回，进而保证国家的每一寸土地。
　　1912年2月12日，清廷宣布退位之时，当时中国的面积为1100万平方公里，在清朝入关之前1644年，被李自成攻破北京城、崇祯皇帝自杀之后，当时的明朝面积，满打满算也只有350万平方公里。这的确是无可争辩的事实。
　　清朝鼎盛时疆域
　　因此，有人得出了＂清朝留给后世1100万平方公里的领土，而明朝只有350万，没有清朝，就没有现在的960万平方公里国土＂的结论。那么，这个结论是否正确呢？当然不正确，因为这是典型的断章取义。
　　首先我们来了解一下，清亡和明亡之时，为何领土差距这么大？
　　其实不仅仅是明朝灭亡之时只有350万平方公里的国土，在此之前，除了朱元璋和朱棣时期，明朝的战略其实是一直是收缩的。明朝先后放弃了东北、西域等大面积领土。甚至在鞑靼和瓦剌的步步紧逼之下，边境线也一退再退，土木堡之变更是明朝最大的耻辱。
　　明朝鼎盛时疆域
　　因此，作为得国最正的政权，虽然有诸多贡献，但是，继承了元朝疆域的明朝，疆域范围却远不如被他覆灭元朝。明王朝对于周边大面积领土的放弃，其实是起了个很差的示范，也十分愚蠢。即使最鼎盛时期，明朝的疆域也仅有不到1000万平方公里，比之清朝还是有一定差距。
　　因此，虽然清朝剃发易服、《四库全书》编纂等诸多恶行打断了中华民族的脊梁，晚清时期的清政府对外卑躬屈膝，签订了一系列不平等条约，更使得中华民族遭遇了前所未有的苦难。
　　但是，清朝对于中国的领土的确是有贡献的，并不能因为它的恶行，就彻底将其贡献抹杀。至少在领土方面，清朝对外拓展的意愿和功绩远大于明朝。但是不是因此就可以说明，中国现在的960万平方公里的国土都是清朝的贡献呢？当然不是。
　　中国地图
　　其实，观看清朝疆域地图就可以清晰的知道，无论是东北、西北，还是蒙古高原、青藏高原，这些明亡之时不再属于明朝范围的领土，并不是清朝第一次拓展而来。在明清之前在数千年时间内，这些领土都曾多次属于中国，只不过，是由于末期中原王朝无能，暂时丢失罢了。
　　中华文明是世界所有文明之中，唯一一个未曾间断的文明。也就是说，中国历史上的所有辉煌，包括领土，我们这些后世是有＂继承权＂的。
　　因此，清朝对于这些地区的统治并不能叫拓展，而是收复。而这些行为，纵观中国所有的封建王朝，收复领土，建立大一统的王朝，都是统治者的近乎本能行为。无论是为个人功业还是王朝利益，都是王朝兴盛时期的必然选择。
　　明末
　　所以，明亡之后，如果不是清军入关占领天下，任何一方势力占据天下的势力都会选择这么做。而没有了清朝统治者对汉人的百般提防和打压，没有了巨大的内耗，新生的汉人政权也许能够将疆域拓展得更大，也未为可知。
　　因此，对于中国的领土，清朝当然是有贡献的，而且贡献并不小，但是，这并不代表清朝因此是独一无二的，更不能代表960万平方公里的国土全部是清朝的贡献。
　　而且，新中国成立后的960万平方公里，距离清朝灭亡已经超过了38年。在民国的这38年间，中国依然能保持大部领土完整，已经与清政府已毫无关系，自然也谈不上清朝有什么同贡献。
　　民国地图
　　民国期间，无论中国处于军阀混战割据的局面，还是短暂的名义统一，抑或是万众一心的抗日战争，中国各方势力和仁人志士在领土完整和统一方面作出的贡献，也绝不容抹杀。
　　所以，中国当今的960万平方公里的国土，是无数中国人民共同努力的结果。清朝当然是有贡献的，但并不是最重要的，更不是唯一。
　　我连续吃了10个包子，每个包子大小差不多，第10个包子尤其大些，终于吃饱肚子了，我摸着肚子满意地说：呃，还是第10个包子贡献大，让我一下子吃饱了，前面9个包子根本就不顶用嘛！早知道我就不吃前9个，直接吃第10个包子了！
　　清朝的版图在历朝历代确实是最大的，最大时达1300多万平方公里，特别是收复了台湾，巩固了对西藏、新疆、蒙古、东北地区的控制，即便后来不断割地，到清朝灭亡前夕仍有1100万平方公里的领土，可见家底有多厚，这一点是清朝的贡献，绝对不容抹杀。
　　但拿清朝1100万平方公里领土与其他朝代疆域直接比较，进而得出清朝对国家版图贡献更大，其他朝代无足轻重的说法，无疑十分可笑，违背基本逻辑。
　　中国现在拥有960多万平方公里的领土，不是天上掉下来的，不是别人送的，不是仅靠清朝几百年打拼来的，更不是空手套白狼套来的，而是中华民族历经5000多年历史，经过多少朝代奋斗、数千年的开疆拓土才逐渐积累起来的。
　　明朝灭亡，清朝入主，清朝是在继承明朝疆域的基础上，才不断开疆拓土，扩大领土面积的，试想如果清朝始终蜗居在东北地区，没有占领明朝原有疆域，没有控制明朝留下的土地、资源和人口，他有什么能力去开疆拓土，把疆域拓展到1300万平方公里？
　　同样的道理，明朝也是继承元朝的领土，而不是跨过元朝，直接继承宋朝版图的，因为宋朝的版图很小，反而是元朝先后灭了金、夏、大理、吐蕃、西辽等政权，留给后人一个统一的版图，这样明朝只要击败元朝，＂驱逐鞑虏＂就能实现全国统一了。
　　那我们应该感谢明朝给我们留下很多领土，而抱怨宋朝版图很小吗？
　　显然不是，因为宋朝特别是北宋也是结束了五代十国的格局混乱局面，基本统一大半个中国。当然，宋朝同样应该感谢唐朝，毕竟宋朝之前的唐朝是封建社会时期的一个盛世，疆域空前广阔，尽管后期形成分裂局面，但毕竟没有被外族所征服。
　　同理，唐朝也要感谢隋朝，因为毕竟是隋朝结束了南北朝这个分裂时期，统一了全国，唐朝是在继承隋朝版图的基础上不断开疆拓土的；而隋朝同样要感谢北周，毕竟隋朝是篡夺北周后建立的政权，是在全盘继承北周的版图基础上，才得以统一全国。
　　……以此类推，每一个王朝推翻了前一个王朝，形成了比以前更广阔的疆域，但这不仅是这一个王朝的功绩，而是在前一个王朝基础上取得的，如果没有秦始皇统一六国，建立第一个统一的多民族国家，奠定中国的基本版图，后面每个朝代的辉煌都无从谈起。
　　我们常说＂长江之水天上来＂，虽然长江在下游和入海口最宽，但如果没有源头的涓涓细流，以及一路之上不断注入的支流，长江之水哪里来？中国如今的版图是中华民族数千年苦心经营而来，每一个朝代都有贡献，不必对哪一个朝代歌功颂德，分出高下。
　　我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
　　这个问题似乎是存在一定的内在必然性的，清朝作为中国古代封建时期当中的最后一个朝代，它的各方面发展因素似乎都会对中国近代造成一定影响力的变革，国土面积亦在其中。即便清朝晚期因为统治者对外的夜郎自大、腐败至极而导致中国大约丢失了100多万平方千米，但从明、清两代所遗留的国土面积来看，清朝的功劳还是更为显著太多。
　　至少清朝接手仅有250多万平方千米的明朝国土后，又凭其实力将疆域面积扩大到了乾隆时期的1300多万平方千米。故在我个人看来：清朝疆域的全盛对于现如今中国的国土面积确实是有着较为深刻得作用，但是中国最终疆域的确定，我们更要放眼于历时3000多年中国古代历朝历代的变换更迭。我们更应该明白一个道理：960多万平方千米的国土并非满清王朝一朝一夕的功劳所为，而是和连同清朝在内的＂中国古代＂息息相关的。所以说，清朝灭亡时遗留的1100多万平方千米的领土面积并不能对如今中国的国土面积起决定性作用。
　　其一：明朝也曾辉煌过
　　正所谓：＂后人的成就总是站在前人的肩膀上所得以实现的。＂清朝亦是如此，也许绝大多数人只是看到了清朝的＂康乾盛世＂，却从未将目光停留在明朝时期的＂永乐年间＂，明朝鼎盛之际的国土面积也曾高达1100多万平方千米，中原地区朝向四面八方辐射地带丝毫不输于清朝只不过随着后金的崛起、北元的遗留以及地方势力的发展，最终使得明朝终以＂350万＂的领土面积灰飞烟灭在世人眼中。其实大家完全可以换个角度去思考这个问题：曾经横跨欧亚大陆的元朝，其直接统治领土高达2000多万平方千米，后因元朝暴政，明朝继而将其取而代之，北元势力虽残存，但对于接手元朝疆域的明朝而言，领土面积又能减少到哪里去呢？
　　其二：只是收复，并无开拓（清朝活在了元朝的影子里）
　　《元史》中对于元朝疆域的范围这样记载：＂北逾阴山，西极流沙，东尽辽东，南越海表。＂当时元朝实际疆域最为鼎盛时高达2200多万平方千米（其中包括四大汗国），北到西伯利亚、外蒙古，南至南海（包括台湾岛），东括外兴安岭、库页岛，西包新疆（最远到达中亚）。从这一角度不难看出，，元朝的疆域几乎囊括了百分之八十的亚洲地区，而后来居上的清朝，虽然将明朝取而代之，但是其领土面积最终还是远远不及于元朝。故我们也可以说：清朝只是一味地收复领土，并不能称得上是真正意义上的开疆拓土。
　　其三：革命党人的艰苦奋斗又该放在何处？
　　清朝于公元1912年灭亡之际确实为中国遗留下了高达1100多万平方千米的疆域国土，但如果不是民国时期革命党人的艰苦奋斗，谁又能保证这1100多万平方千米的国土面积能够如数保留给后世。即便如此，民国时期还是迫于国际形势和沙俄的势力，最终将偌大个外蒙古拱手让出。至于残存至今的960多万平方千米的国土面积，我们更要感谢为新中国成立而＂抛头颅、洒热血＂的革命先人，没有他们，也就自当不会有我们的现在！
　　虽然清朝让很多人喜欢不起来，但是说实话，他们对于领土确实有着一定的贡献。
　　首先我们来了解一下清朝最巅峰时期的面积到底有多大。
　　在清朝最巅峰时期，他们的面积并不比元朝小多少，有1300多万平方公里，地图就像一片枫叶一般，除了现在的众多土地之外，还包括了外蒙古、唐努乌梁海、外东北等大片土地。
　　相比于明朝末年那不大的土地，他们的面积确实称得上是庞大。
　　但是有一点大家要注意，那就是清朝后来拿下的很多土地，其实明朝巅峰时期都拥有过。
　　明朝土地最巅峰时期是朱棣时期，当时明朝面积大概有900多万平方公里。
　　后来之所以变那么小，主要是王朝外忧内乱太多了，没那么多精力管控那么多土地，所以只能一步步丢弃了那些土地，只保留了对汉人传统地盘的掌控。
　　这点很像清朝后期的时候，在清朝过了力量巅峰时期之后，他们也放弃了很多土地。
　　比如面对沙俄帝国的进逼，他们就一步步放弃了外东北那多达100多万平方公里的土地。
　　在清朝第一次反击沙俄、并取得了雅克萨之战的胜利之后，他们通过和沙俄的《尼布楚条约》主动放弃了现如今贝加尔湖附近的一大片地区。
　　明明赢了还做出这样的决定，不由让人十分费解。
　　不过想想外东北的地广人稀、想想掌控这些地盘的难度，也不难理解康熙皇帝为何做出这样的决定了。
　　除了外东北，新疆在清朝末年的时候差点也丢了。
　　在清朝末年，阿古柏从清朝手中夺取了新疆的大部分地盘。
　　那时候面对这丢失的土地，清朝朝廷内部以李鸿章为首的一部分人都建议不要了。
　　意思大概是这块地盘太过荒芜，当时也没发现什么价值，夺回来也没什么用。
　　如果不是左宗棠比较有魄力，在争论上压过了李鸿章，那么清朝当时可能就任由阿古柏夺走这片土地，而不是将其收复。
　　因此，我们可以发现清朝末期和明朝末期差不多，要不是辛亥革命突然爆发、他们灭亡得早，估计他们丢掉的土地会更多。
　　或许东北等地方，都有可能在他们手中被丢失，到最后，就如同面积缩小许多倍的明朝一样，只能坚守着少部分地方。
　　不过不管怎么说，清朝贡献还是有一些的。
　　虽然贡献并不是特别大，但总的来说却也不能忽略。
　　而这里面的贡献就是他们对于领土的奠定。
　　虽然说明朝巅峰时期、唐朝、汉朝时，我们的地盘就包括了现在的很多地方，但如果清朝不收回来的话，那么这些地方在后来是很难收回来的。
　　这点大家从清朝灭亡之后的状况就可以看得出来。
　　在清朝灭亡之后，北洋政府继承了清朝的所有政治遗产以及领土。
　　在这个过程中，有着150多万平方公里的外蒙古也随之宣布脱离了中华体系。
　　面对外蒙古的脱离，北洋政府选择了直面出击，在徐树铮的努力下，最终被争取了回来。
　　而在当时，北洋政府出兵的名义就是清朝的领土体系包括了外蒙古。
　　如果清朝的领土里没有外蒙古，那么当时他们根本不会出兵收回这里。
　　毕竟当时世界各大列强都盯着民国、总想着在民国瓜分一杯羹，要是没有这合适的名义，北洋政府根本不敢在列强眼皮底下这样做。
　　另外，大家可以发现民国军阀无论怎么打，争斗的地盘都是在清朝原本的地盘里，来来去去都那么一片地方，并没有在清朝原本的地盘之外再争取其他的土地。
　　以民国这种寸土未增的状况，我们可以想象得出，如果民国之前是只剩明朝末年那么点地方的话，估计民国也会差不多如此。
　　就如同北宋一样，因为五代十国的范围就这么大，所以即便赵匡胤统一了五代十国，但地盘仍旧仅局限在中原地区和南方，根本没有那个实力打破五代十国的界限，去从辽朝手中夺取原本属于唐朝的土地。
　　所以，从这方面来说，清朝对于后世还是有着一定贡献的。
　　这份贡献客观存在，不以人们讨厌清朝而减弱丝毫。
　　都说败家仔败家仔，就是败家也得有败的资本不是，比如说大清朝在晚期败掉的领土足足有二百多万平方公里，它要是拢共就不到二百万，拿什么去败？清朝的领土面积总共是一千三百一十万上下，去掉败掉的两百万，正好是题干说的一千一百万平方公里上下的领土面积。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
　　很多人都搞不清楚清朝的领土面积到底是多大，总而言之，就晚清那种败家法，又是割地又是赔款，世道不好，人也不行，就慈禧太后那样式的，败起家来没底线，凡是能给别人的都给别人，条件只有一个，保证自己的政治地位。
　　其实清朝的领土面积虽不能说冠绝古今，但在历史上仅次于＂独孤求败＂的元朝，除了元朝，还真没有那一个朝代，不管是秦皇汉武还是唐宗宋祖，在清朝的领土面积跟前，根本就不是个。
　　在清朝之前，也就是明朝的时候，北方的领土范围已经南缩到了长城沿线，除了传统的河西走廊还在朱元璋的控制之下，整个西域的大块土地都在蒙古的控制之下，在西南方向，明朝控制的土地也遭受到了大面积萎缩。
　　到了清朝，得益于合适的民族政策，边疆地区少数民族的向心力可以说空前的得到了增强，除了清除南明势力在军事上措施比较激烈以外，再就是平顶准噶尔部和大小和卓叛乱，使得西北大片土地重新归整到了中原王朝的统治之下。
　　再就是收复台湾，把南明的另一支势力郑成功后代和余部清除掉，基本上清朝的版图也就出来了，当然，这时候是有一千三百多万平方公里的土地，那不后来被俄罗斯以及其他列强边边角角弄去了两百多万平方公里，到了民国，外蒙古又没了，这不就剩下九百六十多万平方公里的土地了！