如果关羽被调往益州，张赵魏三人来驻守荆州，会是什么结局？

　　关羽是守荆州的不二人选，无论是能力、资历，还是刘备对他的信任，都只能是他。不考虑信任问题，才可以去想象一下他人来守荆州。
　　张飞的能力没得说，统帅之才，吊打张郃。但张飞是怎么死的，大家都清楚，在阆中被帐下张达、范强割了人头，送给孙权。
　　如果要张飞守荆州，张达、范强怕是不仅仅是要割张飞的人头了，估计还要顺带送荆州了。
　　魏延能力上有没有关羽牛，不清楚，我觉得很难比得上关羽。
　　有人喜欢吹嘘魏延守汉中十年，平安无事，问题是那十年，曹魏也没去招惹蜀汉打汉中啊。而且汉中易守难攻，后面还有大本营撑着。魏军还没杀到，成都便可支援汉中。
　　荆州是四战之地，与东吴、曹魏隔江而治，离成都上千里地，也就江陵和公安能依仗坚固城防，能够守一守。荆州守将不仅仅要有守住荆州的能力，还要有北伐，开疆扩土的能力。稍微犯点错，荆州就没了。
　　守荆州要比守汉中要困难得多，除了军事上的防守，还得善于政治上的经营。
　　魏延虽然也是一员猛将，谁能说他的军事能力比关羽牛？关羽最突出的水军作战能力，也是守荆州最需要的能力。
　　魏延在性格上却比关羽有过之而无不及。论得罪人的能力，魏延算得上是完胜关羽。
　　魏延最后夺权失败，还被安上谋反的罪名，一方面是他不懂政治，不分时机地瞎搞。另一方面就是把同僚都得罪完了，没人替他说话，都选择站队杨仪。杨仪的人品也不咋地，众人都站在杨仪一方，可见魏延是多么的招人讨厌。
　　以魏延的狂傲的个性，再加上他激进的作战风格，这就是一个弱化版的关羽，很难比关羽的结局好。
　　赵云的记载太少，想象空间反而更大，特别是《云别传》中所描述的赵云，守住荆州是很有可能的。
　　赵云无论是政治眼光，还是带兵能力，都是佼佼者。特别是政治上，赵云是紧紧跟随诸葛亮的脚步的。
　　如果是赵云守荆州，他的目标就只有曹魏。赵云可能会积极地去维护与孙权的联盟关系，加强双方的合作。只要把这个后顾之忧解决好了，对于北伐就没那么被动了，能打就打，不能打就退。
　　有人总喜欢拿赵云没有带兵记录来说事儿。《云别传》讲了一个汉水之战，脱离《云别传》来看，也证明不了赵云没有带兵能力。
　　张飞吊打张郃之前，有带兵打大仗的记录吗?关羽北伐前，有打大仗的记载吗？
　　虽然关、张跟随刘备征伐半生，但刘备前期混得有多惨，大家都是清楚的。刘备都没多少人马，张飞、关羽有机会独自带兵打仗吗？倒是张飞有丢失徐州的历史，关羽有投降曹操的记录。
　　当阳长坂坡之战，刘备狼狈而逃，让张飞带二十骑断后。猛张飞据水断桥，成功完成任务。
　　南郡之战时，关羽也只是打打游击，为大仗打辅助。刘备不可能给关羽几万人马，要他去掘北道吧？
　　刘备入蜀前，关羽、张飞和赵云不大可能有独自带兵征战的机会，都是跟随刘备征战，一荣俱荣，一辱俱辱。
　　张飞吊打张郃前，与赵云的表现也差不多。张飞长坂桥断后，赵云长坂坡救主。张飞带兵入蜀，赵云也是分路带兵杀入蜀中的。
　　廖化在乱世混了一辈子，都能当大将，赵云也在乱世混了一辈子，要说他没带兵能力，我是不信的。
　　毕竟《三国志》记载简单，很多不为人知的事，后人永远也不可能知道，只能瞎猜。
　　可惜没有如果。就当时的能力和刘军中的地位而言，没有人能取代关羽。先说张飞，张飞能力很大，地位也够高。但是张飞有黑历史，留守徐州时因为大意，让人夺了徐州，历史证明不足以担任一方封疆大吏。再说赵云，赵云能力也不错五虎之一，历史清白，没有误过大事，但是赵云历史上也没有领导过重要的一方独立军团，镇守荆州需要的是帅才，赵云一生证明自己是个好的将才，离帅才还有待提高。最后说魏延，魏延不是刘备基本班底地位不够，能力与五虎也差不少，独守荆州没有可能。加之诸葛亮认定其有反骨，就算刘备想安排他守荆州，但只要诸葛亮在刘备身边，诸葛亮一定会全力阻止。刘备布衣起家，识人用人水平远超绝大多数历史名人，更不是我们这些市井小民能指点的，不要怀疑刘备的安排，关羽尚且不行，其他人只会更差。当然历史造就英雄，不是英雄造就历史。蜀国最终混到蜀中无大将，廖化做先锋。最终面对魏国不战而降，也都是用人机制出了问题，从这个角度讲，刘备的用人制度是有大问题的，过于看中资历，使黑马式的奇才难以脱颖而出，蜀国始终没有出现陆逊式的大才，应当不是蜀中没有千里马，而是没有千里马能得到展现的机会！人总是在犯错，历史就是不断的螺旋式前进，今人总结古人犯得错修正自己的行为，后人又总结今人犯得错继续修正。今人站在历史结果的基础上总觉得自己比古人高明，指点江山，其实我们连在历史上留个名字的机会都没有，在后人眼里和蚂蚁苍蝇有何不同？！！！
　　张飞容易误事，除非配上厉害的文官
　　赵云没有过独自领军镇守一地的经历，不过子龙沉稳可以力保荆州不失。
　　魏延守荆州的话曹魏，孙吴估计要哭死咯……