兵仙韩信为什么看不起战神白起？

　　白起，也称公孙起，其人生年不详，卒于公元前257年。白氏祖先为秦国公族，故与秦国王姓赢氏一脉相承。
　　白起是战国中后期秦国名将 。他智勇双全，屡立战功，手段残忍，毫不留情，所过无不灰飞烟灭 。他号称身经百战却从无败绩，他的成功是用累累白骨托起的，因此他又被史家称作＂人屠＂、＂杀神＂。
　　白起被誉为军事天才 。他被史家捧为中国历史上自孙武、吴起后又一位横空出世的杰出军事家。 论战功，他和战国时期的著名统帅王翦、廉颇、李牧一起并称＂战国四大名将＂。
　　公元前266年，秦昭襄王赢稷驱逐芈氏外戚，夺回了本就属于自己的王权。他采纳魏人范雎＂远交近攻＂的献策，逐渐开始图谋分化、削弱六国，以成就秦国独霸天下的宏图大业。
　　就在此前，白起的军事天才引起了秦国权臣穰侯魏冉的注意与栽培 。平时沉默寡言，生性阴鸷果决的白起在穰侯的提携下逐渐走向成熟，后因战功官至左庶长。
　　秦昭襄王十三年（公元前294年），左庶长白起奉命领兵击韩，一举攻克韩之新城。
　　第二年，白起被攫升为左更（秦官名） 。并再次受命引兵攻打韩、魏二国。白起并非猛打蛮拼的悍勇匹夫，相反他心思缜密、善使巧劲，并首创了分割包围、一鼓聚歼的战法。史载，此役白起打得机智灵活，他采取避实击虚，分化瓦解，各个击破的战法，将韩、魏联军围困在伊阙（今洛阳龙门一带），然后一举聚歼之。伊阙之战，秦军俘获韩、魏联军统帅公孙禧，斩首24万级，并连陷韩、魏五城。白起因赫赫战功被晋升为国尉。随后，白起再次率兵渡过黄河进击韩国，占领了安邑以东至乾河的大片韩地。
　　秦昭王十五年（前292年），白起荣升为大良造 。随后他挥兵攻伐魏国 ，魏属大小城池六十一座尽归了秦。
　　秦昭王十六年（前291年），白起与另一员秦将司马错联手攻下赵之垣城。
　　秦昭王二十一年（前286年），白起攻赵，并一举攻克赵之光狼城（今山西高平）。
　　昭王二十八年（前279年），白起率大军击楚 。他接连攻取楚之鄢、邓等五座城池。次年，白起指挥秦军再接再厉，一举攻克楚之郢都（今湖北江陵以西），并纵火将楚国的另一战略要地夷陵（今湖北宜昌）烧作灰烬。秦军乘势大举东进，屯兵于竟陵。楚王仓皇而逃，避难于陈。白起夺得楚国大片土地，居功至伟，受封武安君。经数年浴血苦战，白起、司马错、王翦、王贲等秦将接连击楚，终于灭亡了南方强大的楚国。
　　白起、司马错等人再接再厉，又接连平定黔中、蜀、巫等西南小邦，并初设黔中郡。白起的威名早已震慑四方，成了令列国畏之如虎的＂杀神＂。
　　昭王三十四年（前273年），白起率军攻击赵、魏联军 。秦军在华阳 （今河南新郑）大破联军，联军总指挥芒卯落荒而逃，其他的将帅大多被秦军生擒 。三晋（韩、赵、魏统称）联军遭秦军斩首十三万余，损失十分惨重。
　　白起不依不饶，他率军对贾堰部赵军展开突然攻击，赵军猝不及防，惊慌失措，落水者甚众，溺毙者多达两万。
　　四十三年（前263年），秦、赵陉城之战爆发 。白起率军接连攻陷五座赵城，斩首五万余。接着他又将韩国的交通命脉太行道攻取，并发兵据守 。秦军一举断绝了赵、韩两国利用太行道进行经济、信息往来的企图。
　　昭王四十五年（前261年），白起攻取了韩国的野王城 。此战杀得尸横遍野，血流漂橹，野王城眼见不保，守将被白起志在必得的气势唬得惊恐颤栗，只好献城降秦。
　　发生于周赧王五十三年（秦昭王44年前262年）的秦、赵长平之战空前惨烈，开启了中国历史上大规模杀戮战俘的先例 。此战可谓杀人盈城、盈野、血流成河，白起甚至公然违背＂杀降不仁＂的古训，悍然坑杀数十万赵军降卒。他的凶戾残暴、灭绝人性，堪称登峰造极。
　　白起坑杀数十万赵卒的消息传开后，崤山以东列国军民都惊呆了 。＂杀神＂白起之名让人不寒而栗，更让赵国人切齿痛恨。白起在长平之战的疯狂杀戮让赵人恨不得食其肉、寝其皮，非如此而不能解其恨 。愤懑难平的赵人（今山西北部）一直把吃豆腐叫作吃＂白起肉＂  。
　　秦、赵长平之战，可以说是大规模杀戮战争的巅峰。此战结束后，赵国危在旦夕，若不是信陵君采纳候赢妙计＂窃符救赵＂，后率兵在邯郸大败秦军，方才避免了赵国的过早覆亡。
　　白起的赫赫武功与戾狠手段，让六国闻之胆寒，也让他成为众矢之的。史载他身历大小七十余战，从无败绩，秦军能横扫扫六合，白起功不可没 。他因此能凭战功由最低级的武官一路扶摇直上至武安君。然而白起杀戮太惨，杀孽太重，怨气冲天，是个双手沾满鲜血的＂人屠＂ 。有学者统计过，有一百余万条鲜活性命在白起的戈矛利剑下化为枯骨 。这或许只是他的一张并不完整的杀人账单。说他是＂战神＂似不为过，将他比喻为＂杀神＂、屠夫更为贴切。
　　之后，白起与秦昭王赢稷在是否再次攻赵一事上产生分歧 。或许愧疚身负杀孽太重，或许另有原因，白起不愿率兵攻赵。在范雎的挑拨下，昭王赢稷下令削去白起的所有封号爵位，贬为普通士兵，然后命他迁出咸阳去封地闲居。秦军在王齕的率领下再次攻赵，谁知在邯郸被信陵君击败，损兵折将甚多。
　　昭王迁怒白起，于是赐剑命其自裁。这一年是秦昭王五十年（前257年）。
　　白起的历史定位很难明断，说他＂杀神＂也好，毁他＂屠夫＂也罢，他的军事才能不容置疑，他的冷酷无情、残忍嗜杀也是历史事实。正如西汉大儒杨雄所评：＂秦将白起不仁，奚用为也。长平之战，四十万人死，蚩尤之乱，不过于此矣＂。白起战功卓著，然而却日事屠戮、杀人无数 。说他＂武功盖世，罪恶滔天＂似也不是无的放矢。恩怨到头终有报，冥冥中一切因果自有定数。从他最后悲催的人生结局看，他也算为自己嗜杀如命、血债累累的暴行偿还了一笔笔孽债。
　　再说韩信。＂忆淮阴年少，灭楚为帅，气昂昂汉坛三拜。＂这里说的是西汉开国功臣韩信少年时家贫，曾到处寄食，饱尝人情冷暖、世态炎凉，还曾受过恶少＂胯下之辱、却不坠青云之志、终于被刘邦登坛拜将、鱼化为龙、实现人生逆袭的历史典故。
　　韩信生于乱世，出身低微，但并未自甘沉沦或自暴自弃。他昼夜研习兵书，胸藏韬略，从不坠青云之志。古人说＂ 金鳞本非池中物，一遇风云便化龙＂。果然，机会来了。秦末无道，天下大乱，烟尘四起。久静思动的韩信立即赶往江东之地去投奔项梁、项羽叔侄领导的反秦义军。项梁被章邯设计诛杀后，项羽任命他为郎中之职。韩信多次向项羽献计，无奈有勇无谋、刚愎自用、目中无人的项羽打心里瞧不起起于蓬蒿的他，拒不采纳他的善言。心知在项羽手下难有出头之日，韩信转而投奔势力稍逊一筹的刘邦 。 他被刘邦任命为管理粮草的治粟都尉 。管理钱粮，显然不是他的理想 。他的军事才华还是得不到施展，一直郁郁不得志。刘邦亲信萧何主动和韩信接近，两人经常在一起闲谈，他被韩信无与伦比的军事才能深深折服。萧何认为，刘邦如果想得天下，必须有韩信这样的大才相帮。于是他在刘邦面前力荐韩信 。当时还没有立下宏图大志、肚里没有文化的刘邦拒绝了他的举荐。韩信认为自己不受重用，趁夜黑风高又一次偷偷溜走了。＂萧何月下追韩信，＂ 的故事妇孺皆知 。追上韩信后萧何苦口婆心的劝他回来，又口干舌燥极力说服刘邦＂登坛拜将＂委以韩信大将军之职。
　　得到韩信的汉军从此一转颓势，一路高奏凯歌。刘邦兵败彭城后，韩信迅速派兵与刘邦残军会合，阻住了项军凌厉的攻势。后刘项在荥阳相持不下，韩信率偏师在楚军侧翼发动了一系列袭扰战，使项羽无法集中优势兵力进击刘邦，极大地掩护了汉军主力。后来，韩信的军事天才发挥的愈发淋漓尽致，他挥师奇袭破魏，施巧计灭赵，出敌不意征服燕国，一鼓作气荡平齐国，以风卷残云、摧枯拉朽之势将各诸侯势力一一瓦解，可谓＂横扫三军如卷席 ＂。最后他指挥汉军主力和项羽的楚军在垓下决战，一战定乾坤，彻底消灭了不可一世的楚霸王项羽势力。
　　毫不夸张的说，刘邦的天下八分由韩信打就。
　　是人就有缺点，韩信也不例外。西汉建立后，有一次汉高祖刘邦和韩信聊天。刘邦问韩信，以自己的才能，能统帅多少兵力 ？韩信答道： ＂ 陛下不能将兵！＂高祖闻之不悦。韩信再说，陛下虽不能将兵，但能将臣。高祖问韩信，以你的才能，能率多少兵马？韩信答道,多多益善！这就是＂韩信点兵，多多益善＂的出处。由此可见韩信居功自傲、不会敛藏的个性。韩信文武兼备，又立下不世之功，因此心高气傲，瞧不起同僚。他评价那些同事：＂公等碌碌，因人成事 ＂。或许这话无意中得罪了一大帮人。后来， 韩信被吕后与萧何合谋以意欲谋反罪遭诛杀。他的临终哀叹＂狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡 ＂已成为警醒后来者的千古名句。
　　韩信和白起，都是数百年一出的军事奇才。 两人都是智勇双全、能征惯战的大战略家、大战术家、大军事家。论功绩，两人都是功高盖世、能荡平天下的雄才。论军事指挥能力，他二人似乎也在伯仲之间。不同的是，白起喜欢以力服人，惯用屠戮殆尽的恐怖手段来恐吓敢于反抗者，可谓＂一将功成万骨枯＂；韩信是个＂上马击狂胡，下马草军书＂ 的儒将，很少在史书里看见他滥杀无辜的记载。指挥作战时，他用的是智，是谋，是巧， 喜用怀柔之策来降伏人心，而非好勇斗狠、凶恶蛮横，嗜杀如命。两人的最大区别就在于此。＂兵仙＂韩信瞧不起＂杀神＂白起？从未见过任何史书中提及此事。因没见过相关记载，所以不敢妄评。虽然两人都是名标青史的大军事家，但性格迥异，指挥作战的风格也有所不同，而且身处时代不同，面对的敌人也不尽相同，所以没有可比性。至于谁瞧不瞧得起谁，也属见仁见智之事。个人认为， 没有任何考证的意义。
　　原创作品   剽窃必究
　　插图为网图
　　这就是电视剧看多了。然后，拿着电视剧里的台词，硬往古人身上安。这种锅，韩信表示自己不能背。
　　白起污点，一个是战场杀降，另一个是不择手段。
　　战场杀降，主要是秦赵长平之战。
　　至于是不是坑杀了四十万人，很多人表示怀疑。原因就是太违背常识、不可想象。希特勒屠杀犹太人，杀了那么多年、花了那么多钱，可以说费了老鼻子劲，总共才杀了六百万人。而白起一场长平之战下来，竟活埋40万人。这个没法想象。
　　就是这40万人呆着不动，让秦军去挖坑，这得挖多大一个坑？坑挖好了，你还得想办法，或是驱赶、或是哄骗，把这40万人折腾到坑里。再后，你还得填土吧。所以，这就不是一个军事问题，而是一个工程技术问题。
　　但是，现在人理解不了，并不能反证古代人做不到。兵马俑被挖出来了，但你能想象两千多年前的秦朝人是怎么完成的吗？兵马俑和秦皇陵的工程量，要比坑杀四十万人难太多。
　　不择手段，以水淹鄢城最为代表。
　　以下是《水经注》的记载：
　　夷水又东注于沔，昔白起攻楚，引西山长谷水，即是水也。旧堨去城百许里，水从城西，灌城东，入注为渊，今熨斗陂是也。水溃城东北角，百姓随水流死于城东者，数十万，城东皆臭，因名其陂为臭池。
　　白起池就是这么来的。利用鄢城的地形，秦军组织了一个百里规模的水利工程，修筑长堤、引注夷水，然后自西向东冲灌鄢城。水火无情，大水漫灌之后，无论是楚军是楚民，也就死伤无数了。
　　这两件事，放在现在是残忍，放在当时也是野蛮。但野蛮早就开始了。春秋进入战国的一个重要转变，就是打仗已经打得毫无底线可言。
　　春秋时代的打仗，形式大于实质。实际上就是两拨人在摆阵势、踢正步，最后看谁的正步踢得好。
　　毕竟是打仗，这么说是不是太极端了。看一下赭丘之战，就能知道春秋贵族们是怎么打仗了。
　　公元前522年到520年，宋国爆发华向之乱。简单说，就是国君宋元公，与本国的华、向两大家族，打起来了。但没这么简单，因为其他诸侯国插手了。
　　公元前521年，打了一场赭丘之战。战争的一方是公子城率领的诸侯联军；战争的另一方是华豹率领的大夫联军。两军一交战，公子城的战车，就跟华豹的战车遭遇了。两军交战勇者胜。而公子城却不是什么勇者，非常怕死。于是，调转车头就往回跑。
　　然后呢？然后华豹就喊了一嗓子：公子城，有种你别跑。
　　这可是打仗啊。你叫我、我就答应吗？公子城还真答应了，而且调转车头，回来就准备华豹单挑。这是为啥？因为礼。华豹要决斗，然后公子城却避而不战，这叫失礼。命可以不要，但礼不能不要。
　　两车刚一遭遇，华豹就给公子城来了一个＂当场处决＂。因为华豹已经把弓拉满，就等着射了。公子城没办法，只能结结实实地等着被＂处决＂，然而嘴却特别硬：平公之灵，尚辅相余。意思是我老爹宋平公的在天之灵会保佑我的，有种你就射。
　　你说射、我就射，华豹当头就是一箭。但没射中。看来平公真得显灵了，公子城连个汗毛都没伤到。见没射中，华豹立即拈弓搭箭，准备再射。但是，公子城不干了，也喊了一句＂不狎，鄙＂。华豹还要不要脸，咋着？你就不打算让我还手了吗，太卑鄙。
　　谁让你公子城不还手了，你该张弓就张弓、该搭箭就搭箭，好不？骂敌人不要脸，有用吗？这可是打仗呢。但是，还真管用。还是因为礼，决斗就该有决斗的规则，你给我一枪，没打中；然后就轮到我给你一枪了，打中还是打不中，凭天由命。
　　华豹当即就把弓箭放下了，然后静静地等待公子城的＂当场处决＂。两个人互相喊话都能听到，所以这跟当场处决就没啥区别。于是，公子城不慌不忙地拈弓搭箭，然后一箭就把华豹射死了。
　　这就是春秋时期的战争。所以，宋襄公才会不鼓不成列。因为战争就该这么打。但是，楚国耍流氓了。什么不鼓不成列，我就要往死里打。只要能获胜，我们楚国人才不跟你比赛踢正步。
　　楚国人无下限，那大家就一起无下限。为了能获胜，自然各种不择手段。但不择手段还是有限度的。那就是打胜就行，没必要打死。但是，秦国人又耍流氓了，把下限又往下降了一格。因为秦国人尚首功。
　　公元前364年，爆发了秦与三晋之间的石门之战。这时候，秦国还没有商鞅变法。
　　秦献公败三晋之师于石门，斩首六万。王赐以黼黻之服。
　　六万颗人头，就被秦军全给割了下来。以前打仗，可没有这么大的杀伤数字。但自此之后，这成了常态。各种以万为单位的战果统计，比比皆是。甚至，还有十万级、二十万级的。这就是战国战争的常态。
　　仗打到这个时候，已经不是取胜的问题了，而是必须杀人。这是赤裸裸的野蛮，也肯定是严重失礼了。然而，周天子却赐予秦献公以＂黼黻之服＂。所以，战国战场，已经毫无人性、毫无下限，更毫无礼仪可讲。
　　这就导致一个结果，那就是孙子兵法根本没用。你孙子讲战略，什么多算少算、什么不战而屈人之兵，等等这些全成了废话。因为大家开始玩KPI了，砍多少人头、立多大的功。
　　所以，到了白起的时代，就必须怎么残酷怎么来。为什么打胜了还要杀降？你只有收割了人头，才能拿到赏赐和爵位。凡事都要拿人头说话，人头才是硬通货。这时候，死人已经比活人值钱。各种战场杀降、各种不择手段，全要奔着这个硬通货发力。
　　而楚汉争霸呢？楚汉争霸比战国战争、比秦赵长平之战还没下限。因为大家开始屠城了。
　　项羽遂西，屠烧咸阳秦宫室，所过无不残破。秦人大失望，然恐，不敢不服耳。
　　正如哈耶克所说：最坏的家伙最容易爬到权力的顶峰。套用一下这句话，就是：最不择手段的家伙最容易爬到名将雄主的位置。
　　项羽就是典型的不择手段，他比白起还狠。所以，遇到这么一个东西，还要脸面的大秦政府军便只能是蠢猪操作的宋襄公了。但竞争越激烈、打法越相似。KPI铺就了一级一级通往地狱的台阶。你项羽这么玩，他刘邦也必须这么玩。所以，刘邦也屠城，可能比项羽少，却也不止一次。
　　然后，再说：韩信有没有可能看不起白起？
　　成就白起威名的，是秦战国的东出锐士和不择手段。这种不择手段就是被商鞅变法制度化了的军功爵位制。尚首功，在商鞅变法之前，可能已经有了。因为石门之战早于商鞅变法，秦国人早就开始无下限地操作了。但流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。把流氓的手段给制度化了，那便是无敌。
　　制度化的特点，就是官僚化、就是KPI。国君是汉武帝还是晋惠帝，不重要；将军是霍去病还是李广利，也不重要。因为作为官员、作为士兵，你低头走流程就行了。而这个流程就是：砍掉敌人的脑袋、才能拿到赏赐。
　　在入关之前，刘邦的沛丰子弟兵，肯定打不过项羽的精锐楚军。即便是在鸿门宴，刘邦也不敢跟项羽掰手腕。就入关之前的战役来说，刘邦就没打过什么精彩的胜仗。而刘邦之所以能入关，一是因为大秦官员没了忠心，投降都要排队了；二是因为项羽巨鹿之战把秦帝国的有生力量给打没了。
　　但是，从关中到汉中、再从汉中到关中，也就是四个月左右的时间，刘邦的军队便还定三秦。这还不算完，一年不到的时间，刘邦的军队硬是把项羽的老巢、西楚的国都，彭城，给端了。
　　这相当于从今天的陕西汉中打到了今天的江苏徐州，时间则是从公元前206年8月（秦历）到公元205年4月，不到一年时间。
　　张良，再怎么运筹帷幄；韩信，再怎么攻取必胜；萧何，再怎么不绝粮道，你都解释不了刘邦这个逆天操作。穿越小说不敢这么编，孙子兵法也不敢这么写。
　　如果聚焦在战略层面，那就没法解释。但孙子兵法的战略，早就败给了秦人尚首功的KPI考核。所以，一定要关注刘邦军队的军制变化。
　　在汉中期间，刘邦拜韩信为大将军。之后，刘邦与韩信做了一次正式的交谈，即＂汉中对＂。
　　汉中对，韩信提出了一个战略，即明修栈道、暗度陈仓。但这个战略没啥用。我们的认识误区是：打仗就是名将单挑；战争就是兵法比优，自然一切胜仗都是设计出来。实际上，人算抵不过天算，各种偶然和复杂因素能抵消全部谋算。明修栈道、暗度陈仓，实际上就是烂操作。因为章邯完全不给机会，就在大散关一线等着刘邦呢。但其他偶然因素却促成了刘邦的暗度陈仓。这里就不多说了。
　　汉中对，韩信还做了一件事，那就是申军法。这个历史细节，李开元在《汉帝国的建立与刘邦集团军功受益阶层研究》一书中做过考证。这里直接说申军法到底要干什么。这就是一场军事改革，用秦战国或秦帝国的二十级军功爵位制彻底改造汉军。军队制度变了，政治制度也要跟着变。接下来，刘邦集团便彻底废除了楚制，采用了秦制。所以，楚汉争霸，在本质上说，是另一次秦制战胜楚制、新制度战胜旧制度的战争。
　　我们只有从汉中对这个历史事件，从汉军改制以及刘邦集团废楚制、行秦制的角度，才能理解刘邦还定三秦之后的逆天神操作。
　　如果再要论证，那就是刘邦大封功臣这个历史事件。曹参功臣第一，这是大家伙集体评定的。那大家伙是怎么评定的？就是按照军法军制严格计算的。如果没有申军法，曹参就不可能被评为功臣第一。连个KPI都没有，那就没法评谁是第一。但是，刘邦耍流氓了，非要让萧何第一，你们跟我讲考核、我却跟你讲政治。于是，曹参负气离朝，直接跑到齐国当相国了。
　　从春秋到战国、从战国到楚汉，说这些的历史背景到底有啥用？
　　了解了这些背景，也就知道韩信不可能反秦制，自然不可能瞧不上白起。因为白起是秦制的产物，而且白起把秦制发挥到了极致。从这个角度来说，白起和韩信是一种人。
　　但韩信用兵总是奇谋诡计，而白起用兵却总是硬碰硬。以少胜多的韩信，难道没有资格嘲笑白起吗？
　　甚至，白起打仗，一直是在搞工程。水淹鄢城，绝对是搞工程了。秦赵长平之战，秦军民60万人、赵军民45万人。然后，白起竟搞了一场包围歼灭战。所以，白起则是在利用地形搞工程。甚至，如果真是坑杀40万降卒，那白起更要搞工程。
　　这两个人的打法完全不一样。韩信安邑之战、井陉之战、偷袭灭齐之战、破龙且潍水之战，的确打得巧妙。但是，魏王豹、陈余、齐国田氏，都是什么人？要么是旧贵族，要么是旧贵族的门客。也就龙且，还能跟韩信一拼，其他人全是渣渣。在战国时代，这伙人就该被淘汰了。因为六国统统跟不上形势，战略操作比不过KPI考核。
　　只有遇到这些人，韩信的各种奇谋诡计才有施展的可能。大人打小孩儿，一个白鹤亮翅、小孩儿躺下了；再一个黑虎掏心、小孩儿掉眼泪了。大人可以尽情施展自己的武艺高超，但拳击擂台上就都变成直摆勾了。
　　楚汉彭城之战，你韩信怎么不奇谋一下了？后来的垓下总决战，韩信完全就是人多欺负人少的保守操作。
　　刘邦集团取得了胜利，完全都是因为自己已经彻底蜕变，他们比项羽集团更能打。否则，根本无法解释打到最后怎么就打出了一个汉初功勋集团。这些人才是绝对的硬实力。战争首先比的，不是奇谋妙计，而是谁的军队更能打。而把军队组织起来，就是制度。
　　韩信从汉中对的时候，就已经参透了这个底层逻辑。所以，对于白起，他只能说白起是个曹参式的人物，而不会看不起。
　　现在能杜撰到到这种程度，完全是电视剧带了节奏。为了情节需要，剧情可以肆意杜撰。因为你总要证明韩信最牛。那就要找一个牛人对标一下。选蒙恬不过瘾，那就接着选白起。我们欣赏电视剧的情节就好，却不能把电视剧当成参考书。
　　乱世出英雄，在中国历史上，涌现了不少为国家立下赫赫战功的武将。在战国时期，有一位令当世人胆战心惊的将领——白起。他是战国时期杰出的军事家，也是＂兵家＂代表人物。他熟知兵法，善于用兵，在辅佐秦昭襄王时，屡立战功：伊阙之战，大破魏韩联军；伐楚之战，水淹楚都郢城；长平之战，坑杀赵国精锐四十万，重创赵国主力。他为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。作为中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，白起与当世的廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将。
　　而在后世，有一个被称为＂兵仙＂的韩信却看不起战国时的＂战神＂白起，这是为什么呢？
　　首先，韩信是一个十分善于用兵的军事奇才，在军事上，他实际上要比白起高一筹的。韩信是在秦末参加反秦斗争的，后来他投奔项梁、项羽，未得到任用。转而去投刘邦，经夏侯婴推荐，拜为治粟都尉， 后经萧何保为大将，为刘邦制定了汉中对策。对比二人，韩信真正依靠的是自己用兵的智慧，他侍奉的主公是一介布衣、宛若地痞的刘邦。他不像白起依靠的是在商鞅变法后一片欣欣向荣的秦国，国力强盛，军纪严明，粮草充足。当年一战封神的长平之战，虽然结果是秦国战胜，坑杀赵国精锐之师四十余万，同时，离间了赵国名将廉颇和赵武灵王的关系。但是秦国也是惨胜，以六十万秦军去围困长平长达三年之久，秦国经此一役国力也消耗得差不多了。
　　反观韩信，先破楚军于京、索之间，后平定魏国，又请命北伐拿下代国，刘邦收其精兵后背水一战击败赵国，派人降服燕国。在刘邦成皋兵败夺其精兵后，奉命攻打齐国，并于潍水全歼龙且二十万楚军。韩信攻打楚国，项羽与刘邦签订鸿沟协议。后刘邦听从张良、陈平的计策撕毁鸿沟协议，追击项羽失败。汉五年，带兵会师垓下，围歼楚军——这便是著名的＂垓下之战＂，四面楚歌。韩信就是凭着这些拼凑起来的起义之军，为汉朝打下了江山。两相比较，高下立见。
　　从另一方面——性格上来看，白起略微有些爱惜自己的羽毛，而韩信是饱受疾苦，自力更生。白起是楚平王之孙白公胜后代，又交好于秦宣太后和穰侯魏冉。可以说是出生贵族，血统纯正，很少受苦，一出生嘴里就含有金钥匙。在长平之战后，秦王再三命白起出兵攻打赵国，但白起以抱恙为由不肯出兵，那是因为他断定这是一场败仗，最后君将失和，一代将星陨落。
　　而韩信出生为平民，性格放纵而不拘礼节。早年未被推选为官吏，又没有经商谋生的渠道，常常依靠别人糊口度日，许多人都讨厌他。他有许多典故：一饭千金、胯下之辱等等，从这些都可以看出来来其实韩信是一个能屈能伸，知恩图报，善良，平易近人的一个将领。甚至在他成功后，他把当年侮辱他的那些人封了官，一代名将的气度立时体现出来了。
　　宰相肚里能撑船，将军额上能跑马。在韩信和萧何的对话中，韩信表示看不起白起，诚然这与韩信自信、骄傲的性格有关，但实际来看，韩信的气度和用兵的才能还是胜白起许多。不知读者你怎么看？
　　我觉得韩信没资格跟白起比吧，韩信的对手都是一些小军阀，跟战国时期诸侯国不能比，韩信也是命大，李左车没被重用，要不然早死了。白起等而围之，千古帅才，冷兵器时代，没有一场仗能围歼40万精兵的，是断粮后坚持40多天的悍卒精锐，而且是全歼而不是击溃。我觉得韩信也就和早期的白起比比，和中后期的不能比
　　韩信看不起白起最主要的是，他觉得白起打仗，不会利用天时和地利。
　　一个顶尖的军事指挥家，是会利用各种自然条件打仗的，正如韩信，他打仗的时候，会充分利用当时的地形，比如，明修栈道暗度陈仓之战，韩信是用的是声东击西的障眼法战术。
　　背水之战韩信是用的背水列阵，掌握的是人的心理变化。
　　潍水之战，韩信是充分利用水的力量，把龙且的大军给冲垮的.......。
　　韩信之所以看不起白起，是因为他觉得白起打仗只会蛮打，不会巧打，不像他会用四两拨千斤的招数。
　　说白了就是白起打仗打的是勇气，拼的是人数。
　　当年白起之所以能够无往而不胜，是因为他遇到了商鞅，若是没有商鞅根本成就不了白起。
　　正是商鞅的改革，拉动了秦军的士气。
　　秦军到了战场上不要命，誓死抵抗，就是为了多杀一个人头，多缴获一面旗帜，回去之后好讨要封赏。
　　韩信看不起白起，还有就是白起太在乎自己的名声了。
　　秦军有虎狼之师的称号，就是白起带领的秦军打出来的。
　　秦军的英勇也是在这个时候，发挥到了极致。
　　但是，到了后来这些士气，就起不到作用了。因为其他各国也开始效仿秦国了，士兵到了战场上杀敌，也有奖赏了。
　　所以秦军和其它国家的军队，就没有多大的区别了。
　　这时候白起在带着兵去打仗，打的就是人数了。很显然白起打仗多数情况下也是带领的士兵和对手差不多的。
　　若是对方的士兵，多余自己的兵力，白起很有可能就不去打这个仗了。
　　这一点就是韩信最看不起白起的地方，想当年长平之战后，秦昭襄王让白起带领士兵去攻打赵国。
　　白起宁愿违抗命令被秦王杀了，他也不出军。
　　因为根据他的判断，这个战争是打不赢的。
　　既然打不赢，为何要去毁掉自己的名声呢？
　　要知道白起的一生，基本上是没有吃过败仗的，像他这种名将，最在乎的就是自己的名声，甚至有的时候，他们把名声看的比性命都重要。
　　韩信看不起白起，最主要的是想提高自己的名声。
　　当然了韩信之所以敢看不起白起，是因为白起的名号太响亮了。韩信要想迅速的抬高自己的军事才能，他必须要找一个参考目标。
　　所以，他就把战国时期杀人最多，军事才能最高的白起，拿出来说事了。要知道贬低白起的同时，就是变相的拉高韩信的军事才能。
　　韩信的军事才能，大家也是有目共睹，而且他最为擅长的就是打以少胜多的战役。他的一生打的最自豪的一战，并不是背水之战，用三万军队，打败了赵国的二十万精锐部队。而是垓下之战，在这一战，他击败了项羽，把项羽的自信心都给击垮了。
　　项羽最终是在垓下之战后，自杀身亡的。
　　所以，对于能够战败项羽的韩信来说，他也有资格看不起白起。韩信在中国历史上的名声以及影响力，也是比白起大的。
　　大家一提到白起，第一个想到的就是，他是杀神。但是，一旦提到韩信，大家都会想到兵仙。
　　兵仙打败过白起，杀神打败过赵括，很显然打败项羽比打败赵括更有炫耀的资本。
　　兵仙和杀神，显然不是一个级别的人。
　　无论是韩信还是白起，他们都有一个悲惨的结局。
　　中国古代的武将一般都是没有好下场的，无论是白起，还是韩信，他们的下场都差不多。
　　所以，韩信也没有必要看不起白起。
　　不得不说，他们两个实数一路人呀。
　　两个人都因为功高盖主，不听从上级的命令，最终导致了被自己的主上杀掉的。韩信死的似乎比白起还要冤枉。
　　因为韩信是被灭族的，白起死的比较体面，当时秦王为了念及他为秦国做的功劳，是赐给了他一把剑，让他自杀的。
　　韩信就不一样了，韩信是被吕后骗到宫里之后，然后被吕后灭掉的族。从这件事上来看，其实韩信和白起是没有什么不同。
　　所以，韩信看得起或者看不起白起，也不那么重要了。总之，他们都是那个时代最为杰出的人才。
　　＂兵仙＂韩信曾评价＂杀神＂白起根本称不上名将 ，主要理由有两个:杀敌一万，自损八千； 不懂＂围必有阙＂的道理。 接下来我们来具体了解一下这两点评价，并分析一下这两点评价是否合理。
　　杀敌一万，自损八千
　　韩信作为兵家＂谋战派＂的代表，认为在战争中以弱胜强，以少胜多才能体现兵法的奥义。 所谓＂上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵＂，正面硬刚不是名将该有的作为。韩信也确确实实做到了这一点，＂暗度陈仓＂、＂背水一战、＂＂四面楚歌＂等，都体现了他＂谋定而后动＂ 的战争艺术。
　　韩信贬低白起最多的一场战役就是长平之战了，史书记载，秦国虽然战灭了赵国40万的主力，但是秦国本身也损失了30万精锐，连白起自己都说:＂秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。＂
　　在韩信看来，这种战损，虽然胜利了，也不是什么光彩的事儿，所以他瞧不起白起。围必有阙
　　孙子兵法曾记载＂围必有阙＂，意思是包围敌人的时候，一定要给敌人留一个缺口，并在缺口出设伏，把敌人逼至缺口再歼之。 白起在长平之战中，先是通过撤退把赵军主力引至包围圈，然后白起命令一支部队突袭到赵军后方，切断赵军退路。又使一支骑兵穿插赵军主力，把赵军主力分割成两块单独的部队，分而围之。
　　长平之战中，白起把赵军围得严丝合缝，水泄不通，赵军数次冲锋皆败下阵来，主将赵括也在冲杀中阵亡，最终剩下的士兵终于缴械投降，但是却遭到了白起的坑杀。
　　韩信认为，如果白起知道＂围必有阙＂的道理，必然能通过更小的代价换去同等大小的胜利 ，所以在他的眼里，白起不是一名合格的军事统帅。韩信的评价是否合理？
　　我认为虽然韩信无愧于＂兵仙＂的称号，但是白起同样是名副其实的＂战神＂，韩信对于白起的评价过于主观，两个人所处的环境不一样，战略目标不一样，军事主张也不一样， 这样去评论前辈，未免有失偏颇。
　　白起是著名的＂歼灭战＂的代表人物，行军作战以消灭敌人有生力量为战略目的 ，连毛主席都对其歼灭战的打法赞美有加，而长平之战更是其歼灭战的巅峰之作。
　　我认为，白起＂杀敌一万，自损八千＂，＂围而无阙＂的做法都是符合秦国的战略要求的，主要有以下几个原因:除秦国外，赵国实力最强，秦国把赵国打得多惨，其他五国就多怕； 作为秦国最大的对手，要打就要斩草除根，不能给赵军一丝逃生的机会，让赵国无法卷土重来； 秦国自商鞅变法后国强民富，恢复能力一流，完全有资本让白起这样打，打完后对方奄奄一息，而自己很快就满血复活，何乐而不为？所以说，白起就是为秦国而生的，而秦国也需要白起这样的存在。
　　白起作为一名从基层历练出来的军事统帅，上兵伐谋和围必有阙这种最基本的军事理论他岂能不知，所以长平之战他的战略目的就是打垮赵国，打怕其他五国 ，接下来战国的走势也很能说明这一点，所以白起无愧于＂战神＂的称谓。总结
　　韩信对于白起＂杀敌一万，自损八千＂，＂围而无阙＂的评价并不客观，白起所处的局势要求他必须得不惜代价去打歼灭战，两人都无愧于中国历史上的杰出统帅。
　　我是李沐茗，为你解读历史！
　　韩信＂兵仙＂是我最喜欢的兵家之一，当然战神白起也不是浪得虚名的名将。为什么韩信看不起战神白起呢？他到底有没有资格瞧不上白起呢？
　　白起确实是战国时期最能打的名将，没有之一，他所在的时代几乎没有任何敌手。他一生斩杀的首级几乎是春秋战国时期战死总人数的一半，可以说白起杀人如麻那也不为过。在长平大战中，白起坑杀四十五万赵国的降兵，后人称之为＂人屠＂。然而，白起虽然是战神，但是在作战的过程中消耗太大。以至于后来的＂兵仙＂韩信都要嘲讽白起＂杀敌一千，自损八百＂，这让韩信对白起的不屑。
　　韩信是个优秀的军事家，可以说历史上那些有名战役他应该是有所研究，甚至有可能研究得非常深。因此，韩信对白起一生所打的著名战役肯定也做了深入的研究。特别是白起打的长平之战，韩信肯定用心研究过。那么，长平之战白起是如何历史交卷的呢？
　　公元前260年四月，秦国和赵国爆发了长平之战。前期秦国的统帅是王龁，赵 国 的 统帅 是 廉颇 。到 公元前 260年 七月 ，秦国 偷偷 的换 白起为 统帅 ，而 赵国 却 因为 中 了秦国 的离间计 ，统帅 换成 了赵括 。秦军 与 赵括军 交战 时 ，白起 佯装 败 逃 ，诱 赵括 率军 前来 追击 。赵括 因为 不知道 那是 秦军 的 诱敌之计 ，更 不知道 秦国 的 统帅 早 换成 了 白起 ，因而 轻敌冒进 ，率军 追击 秦军 。结果 ，赵括 中计 ，赵军 被 秦军 切 成两段 。同时秦军 断 了赵军 的粮道 。白起 就 这些样 利用 当地 的有利 地形 把 赵国 军队团团 包围 起来 ，使 赵军 处于 孤立无援 的境地 。公元 前260年九月 ，赵军 此时 断 粮 已经 有 四十五天 ，赵括 见 形势 严峻，曾 多次 率 先锋 部队强行 突围 ，结果 赵括 多次 突围 都 失败 。最后 ，赵括 在 突围 过程中被 秦军 乱箭 射死 。随后 ，赵军 全部 投降，秦军 大获全胜 。不久 ，白起 坑杀 了 赵军 四十五 万 的降兵 。长平 大战 就此 结束，成就 了白起 一生 不败 的战绩 。
　　白起 确实 在 长平 之战把 军事 才能 发挥 到了极致 ，但是 秦军 在 此战 中 伤亡人数 近 二十 万，所消耗 的物资 不计其数 ，这 对 秦国 来说只能 算是 惨 胜 ，不能 算 完 胜 。难怪 后世 的＂兵仙 ＂韩信 嘲讽 白起 ，毕竟 ＂ 杀敌 一千， 自损 八百  ＂对 于一个 名将 来说表现 确实 不怎么 样 。因为 兵法 的最高境界是不战而屈人之兵 ，意思 就 是在 战争 中 把 我方 的损失 降到 最小 ，从而 获得 最后 的 胜利 ，这 才是 最 高明 的军事家 。但是 ，白起 在 长平 之战中 却 让 秦国 损失 了那么 多，这 无疑 让 韩信 对 他 有些 不屑 。
　　当然 ，白起 的战绩 在 当时 是 无人 所能 匹敌 ，他 军事 才能 确实 是非常 优秀 ，这是 毋庸置疑 。但是 ，白起 的成就 是 建立 在秦国 那 强大 的综合 国力 的基础 上，这 应该 也是 韩信 有些 小瞧 白起 的原因 之一。在 韩信 看来 ，名将 是 应该 有着 化腐朽 为 神奇 的手段 和 能力 ，比如 像 吴起 那样 ，能 带领 弱小 的国家 去 战神胜比 自己 强大 的国家 ，这 才 是名将 应该 具备 的能力。那么 ，韩信 有 资格 嘲讽 白起 吗 ？
　　韩信 确实 有 这个 资本 嘲讽 白起 ，因为 他 所 打 的经典 战役 大多 都是 以弱 胜 强 的 例子 ，比如  井陉之战、安邑之战、潍水之战等战役，韩信力图通过以最小的代价获得最后的胜利，他尽可能的降低我军的损失，来获取战争最后的胜利。井陉之战，韩信用三万兵力击败敌军二十万大军；潍水之战，韩信利用潍水河打败龙且的二十万大军；安邑之战，韩信用声东击西的战术平定魏国。总之，韩信都力图最大程度降低我方的损失的基础上去战胜敌人，从而获得更大的胜利。这一点，韩信确实做到了。
　　我最佩服韩信的就是楚汉相争的＂四面楚歌＂，这是韩信把心理战术发挥到了淋漓尽致。这才是真正的不战而屈人之兵的境界，用最小的代价获取最大的胜利。在刘邦和项羽决战的时候，韩信的加入决定了项羽的必定失败的结局。当大战的指挥权从刘邦移到韩信的时候，胜利的天枰开始向刘邦倾斜。刘邦的军事才能平庸无奇，但是他的领导才能和知人善用，那才是当时无人匹敌。做领导不一定要事事躬亲，但是一定要像刘邦那样懂得知人善用，放手让有能力的人去挑起大梁。
　　公元前202年，刘邦趁项羽不备，对楚军发起突然追击。在韩信、彭越未能如期南下之时，刘邦却被楚军反击，结果刘邦大败。后来，韩信、彭越率军前来支援刘邦后，局势才发生根本性的变化。公元前202年十二月，韩信指挥的汉军三十万大军向项羽的十万大军逼近，在汉军的强势围攻下，项羽大败于垓下。之后，楚军节节败退，他们总是处于汉军的包围圈中，如同天罗地网般笼罩着楚军，不管项羽的军队如何逃脱，都逃不出韩信布下的天罗地网。这或许就是＂十面埋伏＂的由来吧！
　　在楚军溃败之际，韩信拿出了杀手锏，让项羽大军遭受致命一击。韩信动员被俘虏的楚军士兵，让楚军的士兵教汉军士兵唱楚歌。汉军士兵学会楚歌后，韩信选一个夜深人静的晚上，让汉军士兵以及被俘虏的楚军士兵朝向楚军大营的方向一起唱起了楚歌。楚歌像瘟疫一样趁着夜色向楚军大营传播，原本没有战斗意志的楚军士兵听到家乡歌声，他们内心顿时崩溃。在这种悲凉的歌声中，就连好战的项羽听到家乡歌声都忍不住流泪。第二天，楚军士兵逃走已经有一大部分，楚军士兵的士气、战斗意志就这样被韩信的心理战瞬间瓦解。就这样项羽一步一步走向万劫不复的深渊，直到乌江自刎为止。这就是韩信的本领，能做到不战而屈人之兵。
　　在西汉初期，军事方面没有人能比得了韩信，就连刘邦都自愧不如。《孙子兵法》曰：是故百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。这点白起确实比不上韩信，所以韩信有资格嘲讽白起。
　　图片来自网络，如有侵权请联系删除！
　　白起，战国时期秦国的名将，是＂战国四将＂之一(其余三人是李牧、廉颇、王翦)。一生征战沙场三十七年，杀敌无数。世人称之为＂战神＂、＂杀神＂、＂人屠＂。打下无数胜仗，并且传说中没有败仗。是中国历史上现有的指挥歼灭战的能将。
　　在行军打仗上，白起是从小就开始学习兵法，十五岁便开始行军打仗，指挥作战，并且，白起的性格果断隐忍，冷静稳定。所以，白起在战场上往往是独当一面，能够运筹帷幄，是敌人闻风丧胆。
　　白起一生征战无数，最为经典的便是——长平之战，这一场战役便是直到现在也没人能及。这是一场典型的歼灭战，也是历史上规模最大的战役，对于长平之战的结局——白起坑杀四十五万降卒，虽有些残暴，但是就当时的情况来说，还是情有可原的。长平之战是折了秦国一半的家底啊，＂秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。＂这是白起自己说的。可见白起自己也觉得虽然此战灭了赵国40万的主力军，自己也消耗掉了30万的秦国精锐。
　　韩信以为白起不懂兵法，60万秦军虽然包围了40万赵军，并断了赵国的粮草。表面上看可以白白饿死40万赵军，可事实上正如孙子说的：＂围而要留缺 ，再设伏才是上策！＂才是围歼战的第二层要义。如果不是白起为了留住自己表面上战胜的样子，他是不会杀死20万降兵的。可见实际上此战，如果不是赵括战死，赵军群龙无首，赵国未必就是打了败仗。因为虽然赵国损失了20万精锐，但是在赵军骁勇善战的骑兵和被围而存必死之心步兵的冲击之下，竟然灭掉了秦军30万的精锐。
　　正是韩信看到了赵国以少胜多，正是看到了白起此处的失败，才会想到置之死地而后生的真正要义，才会带领汉军以少胜多打败赵军。他才会觉得白起不过如此。所以在该下之战的时候，韩信才会多设阵法，多层包围项羽，四面楚歌，瓦解楚军，最后很顺利地取得了胜利。战神不是你想黑想黑就能黑，就算是韩信 你也得掂量掂量。
　　首先没听说韩信看不起白起，也没看到哪个史书记载。可能我知识太浅薄吧。 韩信和白起，都是军事奇才。 都是智勇双全、能征惯战的战略家、军事家。 战必胜，攻必取，他们都是。
　　两人都是功高盖主、扫荡天下的人物。白起惯用屠戮殆尽手段进行歼灭战，一将功成万骨枯；韩信却是上马击狂胡，下马草军书 。
　　指挥作战时，他用的是智，是谋，是巧， 喜用怀柔之策来降伏人心，不是那种嗜杀如命的人。
　　兵仙韩信看不起战神白起这事却没有看过听过。他们两人都是名垂青史的大军事家，但是却活跃在不同的乱世，时代背景不同。不好说谁更牛，谁看不起谁。
　　白起为 战国四大名将之首，一生为秦国建功立业，征战无数。韩信为小白起大约一个甲子的后生，同样有着非凡的战绩，一生灭韩、赵、燕、齐等国，最后设计十面埋伏，一举打败项羽，确定了汉王朝的胜势。
　　韩信和白起同样为名将，并且白起大小七十多仗未曾败绩，这样的战绩应该让韩信很佩服才是，可是为什么韩信和萧何在谈论起白起的时候说到：＂蒙恬算什么啊！二十万人打三万人，还恬不知耻的夸耀自己。白起那叫打仗吗？杀敌一万。自损八千。秦国的家底都让他白净了！＂，从韩信的语气中可以看到韩信很看不起白起。
　　首先看看白起的主要战绩：白起一生指挥大小70余战，没有败绩。——伊阙之战，歼灭韩魏24万联军，联军总司令公孙喜也惨遭俘虏。韩国和魏国的精锐部队基本上被消灭殆尽，秦军东进之路基本扫平；——两次征伐楚国，大破楚军，攻入楚国都城郢都，迫使楚国迁都。经过白起一连串的打击，曾经十分强大的楚国一蹶不振；
　　——长平之战，白起更是一举歼灭赵军45万人，开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。
　　但是这些战争都是建立在优势兵力之下进行，比如长平之战，秦国是以60万对战赵国45万，这一战，白起固然一举歼灭赵军45万人，可赵军在极其不利、又没有粮草的情况下让秦军也付出了巨大的代价：＂秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。＂也正如韩信说的，白起杀敌一千自损八百。
　　反观韩信一生的征战大多数是以少胜多，而且在两次分兵之后，都能以弱小的军队，最后发展为强大的军队，其练兵、带兵的能力非常高超。所以韩信有看不起白起的资本。