如果在古代发生了新冠疫情，那时没疫苗，是不是人类就灭亡了？

　　我家住廣西，地處山區，聽父親（我父生於宣統元年，1909年）說，我父兩歲時（我父當時未懂事，很多事情是我祖婆說給他聽的），附近兩三個鎮發生過一次霍亂（我祖父因這次瘟疫被傳染，治癒後身體也弱，在我父十三歲時去世了），傳染力極強，死亡率比＂新冠＂髙多了，但村民很多知到古訓與鄉規民約，為了保持各家族人丁興旺（這是中華民族的傳統），被傳染了的人，會自動離開村莊單一居住（寧死也不影響親人與他人，保持人丁的傳承），靠親人送生活物資到附近，也不會近身接觸，村民也有很多懂得用中草藥防治，當時鎮上的集市暫停，每幾條村把供需交易移上山頭（現存一個地名叫＂嶺崗圩＂，歷代避兵災、賊亂、瘟疫的地方），賣、買之人要用衣服包口、面，不準人與人直接接觸，不準近身講話，討價還價用手指或樹枝，聽父親說，這次瘟疫大略死了兩百多人，當然，當時的交通不便，受接續香火的思想影響（這也是中華民族根深蒂固的思想，所以中國人的防疫意識是入骨入髓的，自動的），疫區內外的人都不會亂出入疫區。
　　中國人自古用中草藥防治瘟疫，包括平時的防病、治病，民間有很多優秀的中、草藥醫生，上世紀六、七十年代，村里還用大鍋煲草藥預防流感、腦膜炎等等。
　　古代曾发生很多恶性的传染病。但是当传染病传染到一定程度的时候，人就有了很高的免疫能力，所以剩下的人就不再传染的。就比方说我们国家以前发生的天花，那个时候也是很传染的。但是有的人挺过来了，再就不传染天花了。
　　以前的黑死病，鼠疫都是很强烈的传染病。但是有的人挺过来了，熬过来了，他身体就有了抵抗能力，以后就不传染了，虽说那个时候也死了很多很多的人，但是毕竟人们也都扛过去了。从这方面来说，就是现在的新冠疫情发生在古代，也不可能导致所有的人都传染，就是传染了，有的人还会活过来的，不会都死亡的，过几年这种传染，人们都有抵抗力的时候，疫情也就过去了。
　　所以从有人类以来，人类已经在地球上存活了几百万年。已经经历了无数次的各种疫情传染。但是人类还是活过来了，并没有因为各种疫情传染导致人类灭亡。从这方面可以证明就是新冠疫情在古代出现，也不会导致人类灭亡的。
　　朋友们，认为说的对，请点赞，并点击关注。
　　如果古代发生新冠疫情，即使是没有疫苗，也不会导致人类灭亡，理由有三。
　　一，古人多以游牧农耕为主，社交活动范围很小，即使是有疫情发生，其传播速度也很慢。
　　二，古人的交通工具缺乏，国与国之间也有边防关卡，即使是岛国或者某个大陆国家发生疫情，也不会造成短时间内传播至另外几个国家。
　　三，古人也有群体感染后个体康复的，就象天花麻疯病一样，免疫系统好的人可以感染后自愈。
　　在古代发生新寇疫情，在当时的历史条件下，一是没有现代科学技术，二是人口稀少，没有现在这样稠密的人口，三是交通条件和交通工具落后，即使发生了疫情，疫情传播比较缓慢，而且是局部传染为主，而不像现在某地区发生了疫情，传播速度之快，由于近现代人口流通幅度大，交通工具普及。
　　在当时历史时期，某地区一旦出现疫情，当地人称之为＂瘟疫病＂，有的地方称之为发＂人瘟＂，而实际上是说法称呼不同，但疫情的性质是同一类型，我国劳动人民在数千年的生产斗争中，与疫情和疾病的斗争中，积累了丰富防控知识和应对能力，由于当时的历史条件，没有现代的西医和西药，全靠中医和中草药防病治病，在民间医生的指导下，对防控疫情传播起着主导的治疗作用，并取得了良好的疗效。
　　我国的中医药是一个伟大的宝库，党和国家十分重视对中医药的发掘和保护，作为中华民族的子民，这是我们的福址，同时也是我们伟大民族之幸！
　　古时，人们把大大小小的疫情都叫做＂人灾＂。如果发生了新冠疫情，也就是多了一次＂人灾＂罢了。人类有史以来经历了＂天花＂＂鼠疫＂＂结核＂……等无数疫情。当时没有疫苗，人类也没有灭亡，只不过每次疫情都让人类付出惨痛代价。部分人类侥幸活下来，一是依靠时空隔离，二是依靠群体免疫。
　　在古代，时空隔离据有先天优势。自给自足的农业经济，商品交換还没形成气候，加上交通不便。很多人一辈子没有出过县，出过山，甚至没有出过村。每次疫情袭来，只能在其流动人口频繁地区传播。而边远或没有人口流动地区难以传播。这些地区的人们可免于疫情传染。
　　至于群体免疫，每个人由于体质有強弱，生活环境有好坏，医疗条件有不同。新冠疫情来袭，中招得人群疾病有轻重。重症可能失掉生命，一般症状，轻微症状，无症状者则获得了免疫力，对新冠疫情形成免疫。形成免疫的人群则继续生活，繁衍后代。过去很多其它疫情人们就是这样走过来的。
　　古代也有瘟疫，新冠在过去也会这么称呼为瘟疫，那是因为科学文化知识的落后。
　　古时侯各方面明显很落后，交通自然不发达。曾听老年人讲，得了瘟疫死的是整个村子。有的发现死了人，往亲戚家送信，送信人走不到地方半路就死了。瘟疫对人类威胁很大，在古代，整个村庄死亡几十年或几百年后才被发现，那时病毒病菌已消失。交通的不便，往往不被人发现，象西北大沙漠，沙漠埋城几个世际无人知，只有考查取证才解开后人的释疑。
　　远古的人，住的相隔几千里，谈不上交流，语言不通，就有些人会说垮子、蛮子，以此蔑视。交流的局限，传染也局限，只是一小区域。
　　如今一夜可通南北极，交通工具就是飞机，交通之快，是神速的，南京禄口机场就是吃了交通快的亏。所以，任何事情有利也有敞，真正的做到好，不容易。
　　远古与现在在很多方面也是没法比的，科学知识的进步，疫苗的研制，为人类攻艰克难，起到极大的帮助。
　　(图片源于网络)
　　这个其实可以完全放心，99%的病毒感染到最后都会自行产生抗体，只是需要感染很多代，死很多人。到了一定的时候像新冠这样的病毒就会自行康复。就像牛痘有的人感染了就死，有的人可以活下来的原因。想活下来就需要一个好的身体和强大的免疫力。第二加上古代交通不便，如果一地发生疫情无法控制，那么当地官府就会让那个地方人死绝。当然能不能活下来得看运气。
　　如果在古代发生了新冠疫情，那时没疫苗，是不是人类就灭亡了？即使是在古代发生了新冠疫情，人类也不会灭亡。一．    古代发生过不少次类似新冠病毒一样的大规模疫情。
　　世界历史上，比如公元六世纪在地中海周围发生的查士丁尼瘟疫和公元十四世纪在整个欧洲发生的黑死病；中国历史上，比如东汉末年大瘟疫和明朝末年大瘟疫，这些大规模疫情，在当时都造成了数千万人口的死亡。
　　（下图：欧洲中世纪的黑死病）
　　二．     为什么说＂在古代发生了新冠疫情，人类也不会灭亡＂？
　　1.      从自然免疫的角度，大部分人口感染了病毒，疫情的影响会逐渐削弱。
　　对于自然免疫，我们知道，新冠疫情在欧洲大流行之初，英国、瑞典等国家的政客，曾一度打算效仿，但是，自然免疫会导致大量的人口死亡，在现代科学技术的条件下，实施自然免疫是非常荒诞的，也是不人道的，对此，钟南山院士曾多次公开予以反对。
　　（下图：钟南山院士）
　　2.      从地域的角度，古代的大陆是彼此独立的。
　　在古代，亚洲国家，尤其是中国，与欧洲国家、非洲国家的交往很少，即使出现大规模的瘟疫，影响的范围也是在一定的范围之内的，这也是为什么查士丁尼瘟疫影响的是地中海周围地区，黑死病影响的是欧洲大陆。
　　3.      从防疫的角度，古代人有着自己的防疫措施。
　　遏制疫情，有疫苗最好，没有疫苗，就一个区域而言，采取防控办法，并结合治疗措施，也可以逐渐控制住疫情。东汉末年大瘟疫，＂医圣＂张仲景写出了《伤寒杂病论》，成为后世的防疫经典，而后来的唐宋等王朝等，对于防疫也都有着相应的防控机构和防控措施。
　　（下图：河南省南阳市的张仲景祠）
　　希望你明白，新冠致死率不是100%！病毒靠宿主完成复制下一代，理论上无药可医，只有生物自身免疫自愈！致死率越高的病毒存世时间越短，很难形成大规模感染，比如狂犬病毒，因为它很快随宿主一同消失了。治死率不高的病毒反而存世时间很长甚至会永久存在，比如流感病毒。另外还有一部分病毒会嵌入宿主DNA成为此种生物遗传链的一部分，电影《生化危机》可不是凭空捏造的哦。
　　不会灭亡，古代人的身体素质要比现代人好，现在都是能开车不走路，能躺不坐，身体素质差。另外就是传播速度慢，古代交通不便利。可能就是一个村子一个县这样。再次古代瘟疫防治手段也不是没有。