袁大头银元给我国带来了巨大的灾难

　　中国自明朝以来一直实行银本位制度。清末冲压机的传入，使得中国从1890年代开始也大规模制造银元。由于银元是机器制造的，成色固定，形状大小也固定，民间非常乐于使用银元交易。但清末一直存在应当实行＂两＂制还是＂元＂制的争论。因而清末民国长期＂两＂＂元＂制度并存。国家财政大宗记账方式还是＂两＂，但民间市场交易大家还是喜欢用＂元＂。当时一元面额的银元重七钱二分，于是很多货币标注了＂七钱二分＂、，是＂两＂和＂元＂制相互妥协的产物，但这也的确是戴着两制的帽子，实行元制。（《中国清朝机制银元大赏》的北洋系银元就充分体现了这一点）
　　标注为＂库平七钱二分＂的光绪33年北洋造银元，但实际上它与一元银币价值相等
　　1897年5月27日，中国人自己办的第一家银行——中国通商银行在上海外滩6号正式开业，不久即仿西方银行制度，发行面值一两、五两、拾两、廿伍两、伍拾两、壹佰两；一元、伍元、拾元、廿伍元、伍拾元、壹佰元等纸钞。之后，中国又有大清户部银行(中国银行的前身)、浙兴银行、交通银行、四明银行、中南银行等12家总行设在上海的银行获得发行纸钞权。不过，这些纸钞都是兑换券，不是法定货币，银两和银元才是真正的通货。但这也明显看得出来，＂元＂制已经可以与＂两＂制分庭抗礼了。
　　印有李鸿章头像的五两银票
　　在近代，由于矿业勘探和开采技术迅猛发展，白银产量是古代社会的上百倍，因而白银价值远远不如古代了，也由此转化为了一种商品，国际银价也忽高忽低。而金的矿藏量本来就少，所以没有因为近代开采能力的大幅提高而产量增幅过于夸张。其他国家要么实行金本位，要么实行金银复合本位，起码有金作为金融货币体系的托底，而只有中国在实行银本位。我们今天的现代国家也基本上都是金本位制度，当然这里存在金块本位和金汇兑本位制，但都离不开金。你手中的纸币价值也是由国家信誉托底的，你的钱可以到银行兑换黄金，所以你手中的纸币代表的是黄金。不过黄金价值稳定，白银因为产量激增而价值不稳定，在当时中国实行银本位，纸币代表的是银，去银行兑的也是银。（无论清政府还是袁世凯当总统时期也都想实行金本位制度，都没改革成功，具体可看《袁大头——中国历史上影响最大的银元》）
　　这是在当时中国使用率最高，使用量最大的袁世凯像银元，这是袁大头系列之一＂九年精发＂版
　　既然银已经成为了商品，西方国家普遍实行了金本位制度，而金的单位价值又太大，所以只能用纸币去替代黄金的价值。还有纸币可以随便印，所以很多西方国家觉得这东西真不错，可以印钱换物资，一旦有战争或者其他开销巨大的事情，直接印钱就完事了。因而纸币在第一次世界大战之后逐渐普及。1929年世界性经济大危机爆发时的美国，纸币已经普及了。
　　1933年罗斯福上台，他为了拉拢占10%国会席位的白银集团，就想了个损招大幅抬高银价，于是他瞅准了实行银本位制度的中国。
　　孙文像船洋，这也是1934年中国发行的最后一款大规模使用的船洋了。
　　罗斯福用明显高于国际银价的价格从中国大量收白银，中国自明中期以来从世界市场上获得的白银，在清朝时赔款没赔光，倒是让美国给收光了。可中国实行的是银本位，中国人需要白银来进行交易，美国人大量收购白银，让中国市场上货币稀缺，因而白银价格暴涨，远远超过了罗斯福收购白银时的价格。
　　美国白银集团是赚大了，罗斯福总统大位也稳了，但这是饿死千千万万中国人为代价的。
　　通货紧缩的恶性循环原理
　　中国在当时陷入了严重的通货紧缩的困局当中。图片中说得有点绕，铁钩博主给大家讲解一下。就是大家都没有货币用了，因为中国实行银本位，白银都被美国收走了。
　　打个比方：
　　起初，市场上100斤肉，1斤肉1元。
　　可是本来中国市场有150元，但美国把银元几乎都收走了，只剩50元。
　　市场上100斤肉，卖不出一斤一元的价格了，因为大家手里没钱，只能降价出售。
　　再后来，当你看到肉价比之前明显低了，期望能在将来以更低的价格买肉，这时候你还会想买很多肉吗？你还会舍得用你手里价值一天天增大的银元吗？所以你肯定会不舍得花钱了。
　　民国二十一年三鸟船洋，2018年北京嘉德拍卖会拍品。此船洋比较稀有，价值很高，能顶普通工薪阶层一年的净收入
　　所以，商品在市场上的流动性就降低了，商家也赚不到什么钱了。工厂也不愿意再生产东西了，也就发不出工资给工人了，社会失业严重，物资紧缺，中国经济一片萧条，越是工商业发达的城市越是容易饿死人，比如在上海就有许多工人失业当街乞讨。
　　不过面对这个局面，当时南京国民政府就完全没有办法应对，完全任美国人宰割吗？其实并不完全如此，而这次灾难又是何时结束的？这我们下篇文章来谈。