第二次世界大战是人类有史以来最大的浩劫,德意日三国法西斯主义给世界人民带来了无尽的杀戮,这次我们将目光放在欧洲战场,如果纳粹德国不去攻打苏联而是死磕英国,历史的走向将会怎么样呢? 其实这个问题德国不是没有考虑过,只不过由于难度太大,最终被否决了 在1939年德国闪击波兰时,德国海军就已经在筹划为全面攻占英国的海狮计划,只不过当时德国尚未开辟西欧战场,彼时的海狮计划还只是一个构想,等到法国投降后,所有条件均已成熟,但后来由于难度太大被迫放弃,此时德国海军雷德尔又提出了"地中海方案",但也是因为难度太大,不得已而放弃,我们先来了解一下这两个计划。 1,遥遥无期的"海狮计划" 海狮计划 "海狮计划"早在德国闪击波兰之时就已经提出,等到1940年6月,德军在西线取得了巨大的胜利,号称欧洲最强的法国仅仅坚持了一个月的时间,巨大的胜利冲昏了德军的头脑,最后由于各军种之间没有统筹好,让困在敦刻尔克30万英法联军逃出困境(这是个不可饶恕的错误),但彼时的德国信心十足,希特勒幻想着英国早晚会步法国的后尘,以投降结束战争 但英国此时迅速组建战时内阁,丘吉尔出任首相,发表了激情四射的抵抗宣言,希特勒幻想破灭,海狮计划提上了日程 希特勒立马召集将领商讨登陆事宜,8月底,计划的具体方案出炉,德军将派25个师,分2个梯队,第一梯队13个师,剩下的12个师为第二梯队,将分别从法国跟比利时的港口登陆 但这需要一个前提,制空权,没有制空权而盲目派遣部队渡海,美某团都没这么能送,然而在不列颠空战中,德国空军一直未能占得优势,皇家空军不仅跟德国空军打得有来有回,甚至还曾经直捣黄龙,轰炸过柏林,鉴于此,"海狮计划"只能被无限期搁置,直到纳粹灭亡都未曾提起 2,地中海方案 地中海方案的核心思想是通过占领英国殖民地,从而削弱英国的抵抗意志 鉴于"海狮计划"可行性不高,德国海军又提出了地中海方案,该方案比海狮计划还没谱,其中心思想时将英国的力量逐出地中海,控制北非和中东,切断英国通往印度的道路 这个方案的关键节点在于,一,进攻直布罗陀,二,占领苏伊士运河,进攻直布罗陀需要接道西班牙,得到西班牙的帮助,而占领苏伊士运河,则需要依靠意大利的力量 虽然西班牙政权相对来说更倾向于法西斯,但那也只是有利可图,权衡利弊之后做的决定罢了,要人家真的豁出去跟您去对抗英国,这玩笑开得有点大了,故直布罗陀德国人就不用想了,而意大利,就客观事实而言,对德国的帮助甚至不如罗马尼亚,其军力大家是有目共睹的 希特勒曾试图拉拢西班牙加入轴心国 政治上无法将西班牙拉进同盟国,军事上又指望不上意大利,故而地中海方案胎死腹中,而希特勒此时的重心并不在英国,而在苏联,希特勒认为,苏德之间必有一战,拖得越久只会给对方越长的准备时间,不如先发制人,把对法国的招数在苏联身上再使一遍,等攻占了苏联,占领了高加索油田,届时就算美国参战,纳粹也可以从容应对 3,如果不管苏联,死磕英国的话会怎么样? 如果德国改变既定战略,不管苏联,死磕英国的话,对德国来说,要攻下英国,最直接的办法是攻占英国本土,但是这个需要一支强大的海空军力量去争夺制空权跟制海权,根据德国海军估计,德国至少得1944年才有实力挑战英国的皇家海军,而德国空军也要到1944年才取得优势,第一款喷气式战斗机1944年才参加实战,但问题是英国跟美国不会坐等德国发展到1944年,苏联更不会,苏联那时甚至准备了"大雷雨计划",打算先发制人。 如果德国放弃海上,发挥陆军优势,采用地中海方案,采取强硬手段,占领直布罗陀跟北非,这样会遭到英国皇家海军跟空军的打击,会付出很大的代价,但是好处是向苏伊士运河进发时,可以沿海岸线进攻埃及,不用取道土耳其,避免刺激苏联。 苏联曾制定过先发制人的"大雷雨计划" 德国占领苏伊士运河后,将引发一系列反应,英国自顾不暇,中东可能会迎来一波独立浪潮,印度也会深受鼓舞争取独立,没有了殖民地输血,英国的抵抗能力就会大打折扣,问题是苏联会眼睁睁看着德国占领中东吗? 如果苏联找个时间参加战争,德军主力深陷地中海沿岸,德国本土及其占领区必然兵力空虚,如果苏联先发制人,德国必然会发生全面崩溃,如果德国闪击战在苏联反应过来前攻下中东,面对被围困的困境,苏联必然会奋起一战,加之太平洋战争的爆发,德国最终还是要面对两线作战的局面 对于希特勒来说,进攻苏联是唯一的选择,也是唯一的机会,但不管怎么选,最终都避免不了失败的局面