郑成功为什么没能成功反清复明？他在福建大搞三光，人心丧尽

　　郑成功雕像
　　作者兰台
　　郑成功为什么一直没能反清复明成功？
　　原因有很多，但是郑成功与东南沿海老百姓关系恶劣是其中一个非常重要的原因。
　　为什么郑成功与东南沿海老百姓关系恶劣呢？
　　原因很简单，郑成功把东南沿海地区作为反清基地，所有的物资、军饷、人员都是从东南沿海地区出，关系能好吗？
　　在明朝中期，福建一省驻军加在一起还不足2万人，而且大多数都还是半耕半军的卫所兵；而郑成功仅仅是全身装备铁甲的铁甲军就有3万人，这还不算海军以及其他步兵。
　　就算郑成功可以依靠海贸解决大部分军队的供应，但是依然要靠东南沿海地区解决部分军需供应。
　　这对于生产力并不发达的福建地区来说，是非常大的负担。
　　这就像是刘备集团在巴蜀，不管是刘备、诸葛亮还是后来的姜维，他们想要维持蜀汉政权的稳定就必须狠狠压榨四川老百姓；反而是曹魏灭蜀汉后，为了凸显自己的仁慈，宣布免除了四川三年的赋税。
　　对于四川原住民来说，＂免除三年赋税＂，这才是真正的实惠，蜀汉绝对不可能免除自己＂全国＂三年的赋税。
　　因为蜀汉需要四川地区的钱粮用于＂北伐＂。
　　郑成功祠
　　而对于那些不属于郑成功控制的沿海地区，郑成功对待这些地区民众的态度和清军其实没有什么两样，甚至比清军还要恶劣。
　　1656年基督降临节的第四个主日，大大小小超过3000艘的国姓的舢板从海口溯福安河而上。当他们刚一着陆，这些海寇们立即开始蛮横地洗劫该地。他们抢夺一切东西，不分男女老幼肆意杀戮。他们强x妇女。抓捕壮丁。最后，他们放火烧毁了许多村镇。远远就能望见陆地上令人可怖的浓烟。
　　记载这一切的传教士叫利胜，是意大利佛罗伦萨人。
　　利胜是17世纪与郑成功家族关系最为密切的一位天主教传教士。因长住闽南，他得以与郑氏家族交接往来，并由此见证了此期间郑氏家族的一系列重大军事外交活动。
　　因此，当1666 1667年间利胜受命撰写《多明我会在华之业绩》这一部重要书稿时，就在书中记载了关于郑成功及其家族活动的大量珍贵资料。
　　所以，利胜关于郑成功所部暴行的记载是可行的。
　　当然，肯定有人不愿意不相信西方传教士的记载，那么大家可以看看郑成功部下杨英撰写的《先王实录》（《从征实录》）。
　　杨英，生卒年不详，福建漳泉一带人。科举出身，颇具有经济管理才能。顺治六年，加入了郑成功的抗清队伍，先后任户科、户官、户都事等。他跟随郑成功驰骋沙场前后十四余年，几乎无役不从，是郑军中的军需要人。康熙元年，郑经继承其父之志继续抗清，杨英仍受到信任，继续担任户官。康熙十九年，郑经西渡攻打福建沿海，杨英随行，筹措粮饷。失败后，杨英随郑经回到台湾，此后活动不见记载。
　　郑成功雕像
　　杨英这本《先王实录》（《从征实录》），记载了杨英追随郑成功东征西讨全过程，而且这本书一直被郑成功家族默默收藏，在清代一直没有出版，一直到清朝灭亡后的1921年才被福建的郑氏族人整理出来，一直到1931年才正式发行。
　　可以说《先王实录》彻底躲过了清朝＂文字狱＂，没有遭到没有受过清朝＂污染＂。
　　然而在杨英这本《先王实录》里详细记载了郑成功的军队是如何在福建与广东地区暴力征饷的，这里我摘录几条给大家看看：
　　其間有名正供者，有名樂輸者，其實大抵用兵強取也。
　　藩（郑成功）揮令各鎮將寨掘平之，男婦一盡勦殺無遺，餘寨聞風歸順。
　　藩隨率師征討負固頑寨，徵輸糧米…眾等奮進，遂破其寨，盡殺之。
　　藩益怒，親督攻打。於是陳瑞、李長等賈奮登埤，殺其寨首，餘將繼進，遂破其寨，勦殺無遺。
　　我相信大家看了西方传教士的《多明我会在华之业绩》以及杨英的《先王实录》里关于郑成功在沿海地区暴力筹饷的行为后，应该就明白为什么郑成功＂反清复明＂一直没能获得成功，为什么郑成功几十万军队，越打地盘越小了。
　　END