赞美苦难等于赞美了罪恶。 如果不去反观正视剖析历史错误，改正错误。去粉饰美化掩盖真实的错误就是犯罪就是最大的罪恶！ 只有最愚蠢的人，才赞美苦难！ 苦难有两种，一是大自然灾害，这亇没人赞美！ 二是四人帮，违背国情，民情，采取极左路线，给人民生活造成苦难！对这种苦难是辨论的焦点问题！有人鼓吹长期艰苦奋斗，过贫穷日子是正确的，苦难是正常的，他们只和解放前做比较，他们不敢横向比较！对世界上一切先进的东西视而不见，更不准老百姓知道外面的世界！ 一些文革受益者，当时有权利的人，还有一些不满现实的人，这些人便是赞美苦难的主力军！ 没有法律以据。但赞美苦难确实动机不纯，应等同罪恶。 ＂赞美苦难＂本身就是一句怀有恶意的语言陷阱！ 有一种＂伟大的苦难＂，那就是艰苦奋斗。为了后人能乘凉，前人们饿着肚子种树，这难道仅仅是苦难？！这难道不是艰苦奋斗吗？这种艰苦奋斗难道不值得赞美吗？ 那些妄图推翻社会主义制度的资产阶级和小资产阶级分子，先把艰苦奋斗说成是苦难。然后，再把这种苦难说成是新中国前三十年的领导错误。继而，把劳动人民的劳动积累说成是资本的功劳。他们就是通过诋毁社会主义进而达到巩固资本主义的目的。 这个问题很荒唐！似乎是想转变问题实质，别有用心！据我所知，但目前为止，还没有人赞美过苦难！ 现在人们对建国初期三十年的评价存在不同看法，这是人们的价值观和政治立场决定的，有人特别是经历过旧社会和前三十年的人认为前三十年是中国人民历史上第一次翻身做主人的时代，是从旧中国的任人宰割，民不聊生的时代走向自立于民族之林，人民扬眉吐气的时代，是人民共和国逐步快速摆脱贫困落后的时代，是人民万众一心，激情满怀艰苦创业的时代，是创造人间奇迹的时代，是值得歌颂的时代！也有人用现在的物质条件和生产力水平去极力以吃不饱，穿不暖去否定那个年代，甚至不顾当时的社会环境，历史和生产力发展阶段，歪曲历史事实，以局部或暂时的现象替代全部时期不承认三十年的进步和成绩，不承认新中国比旧中国发生的天翻地覆的变化，极力把前三十年描绘成人间地狱，口诛笔伐，把新中国的改革开放前后对立分开，大搞历史虚无主义。 正是这些企图彻底否定前三十年的人，以歪曲事实为手段形成了习惯，他们为了蒙骗舆论，把怀念和歌颂毛泽东时代歪曲为歌颂贫困！用心险恶！正告这些人！人民怀念前三十年，怀念的是和贫困作斗争，摆脱贫困的光荣岁月和战斗历程！自豪的是为战胜贫困落后做出的贡献！骄傲的是为祖国繁荣昌盛所取得的巨大成就和无数人间奇迹！留恋的是干群平等一家人，万众一心艰苦创业，人心向上，风清气正，团结友爱的社会风气！ 老一辈历经苦难建设新中国这些＂苦难＂值得赞美。赞美火烧圆明园，南京大屠杀等苦难就是罪恶。 记录苦难，不是赞美苦难。作家于艾平所作《原谅，但不能忘记》，没有对苦难的反思，就不能创造幸福的未来，苦难是前行的巨大动力！ 苦难是万不得已而为之。不值得去赞美，但是，没经历过苦难的人，是不知道我们今天的幸福生活是咋回事。当然，我们的生活中总有一些人人生过得不如意，但总的来说，我们今天的生活比过去任何时候都过得滋润，尽管我近七十岁了，还在种地干活，但比起原来的生活条件已经提高了数倍，我们千万不要生在福中不知福。 忘记过去意味着背叛。因为我们的先烈先辈们，为了国家民族，在把灾难深重的旧中国拯救出来，我们今天才可以在和平环境中生活，苦难深重不值得唱赞歌，但革命先烈们的英雄气魄，英雄事迹值得我们永远铭记。国家强大了，繁荣了，我们才安全，我们老百姓唯一可以做的就是干好自己的本职工作。遵纪守法，为国家经济建设做出应有的贡献。 无意间看到了这样一个提问，感觉有必要参与一下。 我不知提问者姓甚名谁，也不知他出于什么动机。但我敢确定，这个问题其实是不存在的。慢说一段历史，一个阶段，就是自人类存在开始至今漫长的历史长河中，也没有人去赞美苦难。说有人赞美苦难，是一些别有用心的人玩弄伎俩，欲盖弥彰的骗术罢了。连他本人都是不会信的。正象提问者所说，说有人赞美苦难纯粹就是动机不纯。 可以明确告诉提问者，苦难是全人类的历史进程中必然面对，无法绕过的。此时不经历，不代表彼时没经历。你没有我没有，不证明他没有。无论人们回忆还是回想，都无法绕开苦难。苦难是人类的敌人，虽然讨厌，但必须面对。 正义善良的人们面对苦难不会悲观失望，反而用积极的心态将它留存于记忆中。也有人把它们写成文学作品。但是，无一例外是没有人歌颂苦难的。他们歌颂和赞美的，是人类战胜苦难的勇气和信念。请不要刻意颠倒和混淆了这个概念。 刘胡兰苦不苦？人们不照样歌颂这位经历苦难的英雄吗？试问，人们真正歌颂的是什么？是英雄所遭受的苦难？还是她坚韧如钢铁般的意志？ 红军长征爬雪山过草地苦不苦？吃草根啃树皮苦不苦？那是艰苦卓绝的苦，但人们还是要照样歌颂。人们歌领长征，不是歌颂和赞美吃草根啃树皮的苦，不是津津乐道于爬雪山过草地的难，而是赞美和歌颂红军将士们不畏艰辛万苦，战胜一切困难的大无畏英雄气概！ 我不知道最初发明歌颂苦难这句话的那个人，他到底是怎么想的？
雍正和年羹尧君臣之间的较量，权臣是如何被杀的雍正在夺嫡之争中获胜，兴高采烈地登基做了大清的最高统治者，第一件事当然是排除异己，也包括权臣。其中雍正的异己无非就是那几个兄弟，权臣就是大名鼎鼎的年羹尧。于是在悖旨乱政党奸的罪名安西班牙不到一千士兵战胜阿兹特克和印加帝国，成功镇压所有叛乱？这真是一个有趣的问题！！！西班牙有先进的武器，如剑和枪，而阿兹特克人和印加人的武器是用木材制成的。西班牙征服者在1521年确实遇到了来自阿兹特克人的强烈抵抗，但在1521年8月，他古代官员退休之后待遇如何？收入颇高，日子很悠闲据礼记记载，大夫七十而致事。也就是说，官员到了七十岁就要把所掌管的事情交还给皇上。这是古代对官员退休相对较早的记录，致事也就被人们用来形容退休。到了清代，人们形容退休的词语更加常用晨读四史每天五个知识点1。毛泽东在中国革命和中国共产党中论述了民主革命和社会主义革命的关系。他指出民主革命是社会主义革命的必要准备，社会主义革命是民主革命的必要准备，社会主义革命是民主革命的必然趋势。这山西的商人是从什么时候崛起的？1704年（康熙四十三年），俄国商队从恰克图库伦张家口一线进入北京，这条便捷的道路渐渐成为中俄商业贸易的主要通道。1727年（雍正五年），清朝与俄国签订了恰克图条约，恰克图开始成为为何傅作义的起义，对蒋介石的打击，比不过王晏清失败的起义？在解放战争期间，国民党的军队大约有四百二十万人，但是单单起义的军队，就达到了84万多人，占国民党军队总人数的三分之一。大大小小的起义数不胜数，甚至有些部队担心起义失败，而在战场上故徐向前带6万兵马，对阵阎锡山10万铁军，却打得阎锡山找棺材全国解放战争能否取得成功？在没有夺取太原之前，谁都不敢打包票下结论。在20世纪30年代，太原兵工厂是民国三大兵工厂之一，这里面有各种常规轻武器，杀伤力极大的手掷弹等。要是能夺下这个演义里的诸葛亮，其实就是正史中的司马懿罗贯中在小说中，塑造了一个神机妙算战无不胜的诸葛亮形象。正史中，诸葛亮的确是难得的治世能臣。诸葛亮一生用兵过于谨慎，就像他的老对手司马懿和陈寿描述的那样多谋而少断。这是兵家之大忌。诸葛亮七擒孟获时，孟获宣誓归顺。为啥后来蜀汉灭亡时不见孟获？刘备白帝城托孤后，诸葛亮成了托孤大臣，独掌蜀汉大权。正在这时，南方地区的一些少数民族想趁机搞独立。公园225年，诸葛亮决定给他们一些教训，于是亲自带兵南征。后来就有了经典的七擒孟获诸葛亮神童侄子诸葛恪，一着不慎，最后引来东吴诸葛灭族之祸诸葛家族中并不是诸葛亮一人显贵，例如诸葛亮的侄子诸葛恪，那在东吴的地位也不比蜀汉丞相诸葛亮差多少。本来作为正统太子党的诸葛恪，却意外遇上太子病逝，这下他又该如何应对自己的处境？一出是僧非僧，似道非道，姚广孝的屠龙术，害了朱允炆却成就了朱棣姚广孝这个人很有才华，有王佐之才，辅佐朱棣成功夺取天下，没有姚广孝，朱棣起兵靖难的难度堪称地狱级别。姚广孝画像姚广孝十四岁就进了佛门，但是佛门的清净并没有让姚广孝成为一个老老实实的