古希腊文明的真实性有多少？

　　谢谢题主的提问。这是一个针对性很强的话题。可以说，古希腊文明是被质疑最多的文明之一。甚至有越来越多的人认为古希腊文明完全是伪造和杜撰的。
　　个人觉得，古希腊文明是杜撰的可能性微乎其微。当然，根据目前掌握的文献资料和文物实证，对古希腊文明的真实性成分尚无权威而明确的定性。试着说一下对此问题的具体分析。
　　古希腊哲学家著作和历史经典众多，有力说明了古希腊文明的真实可信。如柏拉图、亚里士多德、修昔底德、希罗多德等等，难道这些人的诸多经典著作都是杜撰的？如果真的是杜撰的，要需要多少超凡的智慧与远见卓识？又需要动用何其庞大的智囊团体集体造假？换句话说，质疑古希腊文明的人很有可能没有读过西方哲学史（中国学者也有很多这方面的专著）。如此浩大缜密且承前启后的哲学思想体系如系伪造，不仅要拥有神一般的智慧，还要在古埃及和中东古文明被发现之前就已掌握他们的文字和历史。显然，这几乎是不可能的。
　　众所周知，古希腊语和拉丁语对于哲学思想的形成、传播和发展都起到了举足轻重的作用。这也从另外一个方面有力佐证了古希腊文明的真实可信。
　　一些文物实证也表明古希腊文明曾经真实存在。例如，大英博物馆就收藏并展出了这方面的文物。古希腊文明的历史遗迹也在各地留有遗存。如果这些都没有说服力，北京首都博物馆现存的古希腊柱式风格的汉代石柱也从一个侧面证明古希腊文明的真实性。古希腊柱式和雕刻艺术曾于汉代经中亚和印度传入我国。
　　有人说＂古希腊文明都是虚无缥缈的神话＂。殊不知，公元前800年前后，很多文明都是神话传说，因为普遍没有信史或可靠的文字记载。我国的信史也仅是从公元前841年爆发的＂国人暴动＂才开始的。有人说＂只有古希腊文明发源地没有河流＂。事实上，古文明的存在与否与有无河流没有必然关联。还有人说＂古希腊文明的建筑和艺术品都是伪造的＂。远的不说，如今的黄鹤楼都是改址重建的，难道这些人就以此认为黄鹤楼是杜撰的？
　　对于古代历史有质疑不仅无可厚非而且非常必要，但这并不代表着可以信口龇黄。如今，网络上有一种不太好的舆论现象就是有人牵头就有人摇旗呐喊、随声附和，以为数量多、声音大就能占据舆论高地。这种错误思潮不仅是肤浅的，也是站不住脚的，更经不起时间和事实的推敲。
　　以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。
　　中世纪前，绝大多数西方人相信耶稣是唯一的伟大的主；今人相信亚里士多德是集科学、艺术、哲学、天文等等于一体的伟大的唯一的＂主＂。真是异曲同工之妙啊。
　　这个问题是我提出的。
　　古希腊有大量的石头建筑，雕刻石头需要金属工具。古希腊的金属冶炼规模和金属的强度足够雕刻这些石头吗？
　　同时期的埃及国力比古希腊强大数十倍。但石头雕塑的精美程度竟然远不如古希腊，规模也只和古希腊同等。古希腊是从哪里获得这么多的生产力？如果是贸易的话。他的钱从哪里来？这些这些金属工具又是从哪个地方贩卖过来的？有没有矿场开采痕迹和冶炼痕迹？
　　简单的说，古希腊文明应有存在，但是被人为夸大，尤其是在思想文化方面，任何时代的人为了传播自己的思想或者使自己的思想有威摄力都会假托古人或名人！！欧洲的文艺复兴实际以复古之名推资产阶级之实，中国的黄帝内经，作家圈里的代笔，现在网络上这样的事更是比比皆是。
　　为了使自己的来头更神圣高贵些，欧洲人借个古希腊的种子做些文章也是可以理解的，不过到了中国这儿就严格要求玩双标就是恶心人了
　　感谢邀请，这个问题问的比较有深意。其实我们在阅读历史的时候都会有这样的想法，某一个文明是否真有那么长的历史。那些出土的文物是不是真的是这块土地上原有的产物。那些故事是不是真的……
　　可以说，任何一个国家/民族在向别人展示自己历史的时候，由于民族自豪感或其他的情感（有些是虚荣心）总是不太客观，有些夸张。那么如何确定历史是不是＂真实＂呢？个人觉得有几个方面比较重要。首先是注重科技手段的运用。碳14、灼热光等手段起码能比较准确测定出土文物的时间。其次要重视综合因素的考证。地理方面的地形地貌、水文、气候等等数据可以综合推断出这一地区人的主要经济和生活方式，以及由此衍生出的文明形式。此外，地理位置、交通状况的考察结合文物形制的辨认可以判定此地的文明是原生文明还是由贸易集散地发展起来的混合式文明。有时候＂追根＂确实是一件难做的事。
　　至于希腊文明，诸位从最早克里特岛出土的文物（陶罐）等来看，确实是一只独特的原生文明。自然条件优渥，生产力发达，人们在生产之余崇尚知识，用于探索，发展出最早的民主制度，也产生了对人类历史影响最大的一批古典哲学高手。她的各个学科都呈现了繁荣发展的势头，数学、文学、哲学、体育、建筑、医学……等诸多行业都产生过令人叹为观止的成就。从建筑这方面来看，希腊文明和埃及文明、中国文明一样，有着自己鲜明的特色和建筑规制。而且从其建筑、雕塑的材料和手法上都可以看出是实实在在基于地中海沿岸多石材的条件，有针对性地发展出的堆、砌、雕、磨等的建筑方式。而且从其各方面学术的完整性、延承性、发展性等方面来看，希腊文明都是完整的，体系化的，有规律可寻的。其哲学、科学、艺术的成就奠定了整个西方社会的发展脉络，也影响了全世界。从这点上看，这个文明是原生的，也基本是真实的。至于谜团，每个文明都会存在很多。比如埃及金字塔，中国秦始皇陵这样的超级建筑如何会得以建造等，这些都需要进一步的研究考证以解开谜底。
　　古希腊文明的证据留存的确不足。
　　其实希腊岛上陶器、民居遗址等都可以有，说明有人住过，但不代表有文明。神庙本身是后期＂修复＂的，我们不是说神庙全是假的，但是其确切年份是不清晰的。在17、18世纪修复这些文明遗址时，并没有办法证明，这到底是罗马人造的还是希腊人造的。到底是要倒推两千多年，还是一千多年？相信今天都很难从＂物＂本身来甄别，哪怕有碳14和电子显微镜。
　　倒过来说，罗马时代在希腊造建筑肯定也很正常，凭什么认为希腊神庙就要早呢？
　　文字也是问题，现代西欧字母表和很多词汇都是从拉丁文来的，拉丁语大量从希腊语中借词，连字母都借。但其实古希腊语的真实情况并不清晰。没有什么辅助证据来做实。
　　总之，西方国家的古希腊历史，其真实性是不如山海经的。
　　古希腊文明就是一个神话，神话要是历史的话，中国三皇五帝为什么就不能成为历史。西方人都不承认夏，夏已经不是神话了，而是真正存在的朝代，因此否认希腊神话故事应该是正确的
　　文明是有传承性的。如果2千年前古希腊文明是伪造的，那欧洲几百年前的钟表、钢琴也是伪造的？牛顿也是假的？一百年前的火车、轮船是假的？我们怀疑古希腊文明(当然也有怀疑古埃及、古罗马的)说明我们古代与其它文明无交流借鉴，所以我们要改革开放。
　　古希腊存在，但文明没有达到那么高的高度！其实古希腊文明的骗局就像《鹿鼎记》，小说中大部分内容是真的，有清朝，有康熙，有擒鳌拜，平三藩，收台湾，但唯独没有韦小宝！古希腊文明也是如此，大部分东西是存在的，唯独不存在的就是那些高科技的思想！
　　其实这个问题很容易回答。看看截图就知道伪史论的创造者们抱有怎样的目的了。无利不起早儿，自古皆然。100多年前义和团大师兄传授刀枪不入的法门儿也不是免费的。