电视的内存很贵吗？为什么普遍只有41G，81G的？

　　电视内存问题其实要从电视机的行业现状来看，现在的电视品牌集中度已经比较高了，特别是在三星、LG、日立、东芝、夏普等合资电视逐渐没落，只剩一个索尼勉强支撑，互联网电视乐视、暴风影音、风行已经扑街，只剩一个小米。电视产业的竞争格局已经明朗，只剩下创维、康佳、海信、小米、还有新入局的华为。竞争对手的死亡，会使竞争的焦点更加明确化，电视机的内存和储存的配置竞争一直不是主流，所以各品牌不会自动扩大竞争焦点，抬高行业的竞争成本。
　　电视的更新换代更多的是聚焦在显示屏的迭代上面，从以前是CRT、背投、等离子、液晶、量子点到现在最热的激光，都是围绕着显示技术来进行的。
　　各大品牌为什么不扩大内存和存储容量？还与各品牌的操作系统和运营策略有关。现在市面上的电视所用的系统基本上是各个厂家自己优化的系统，有其闭源性，对很多外面的软件并不兼容，基本上是以内置软件为主。
　　用自带软件能更好地锁定用户，培养用户使用习惯，以达到培养用户付费的目的。
　　如果你用电视机自带的软件，运行基本不存在问题，不升级内存，目的就是让你放弃安装其他乱七八糟的软件，让你为品牌软体和服务付费。
　　我买的海尔曲面屏55吋液晶电视，它的不可缷载的软件APP把内存占到只剩下460m。我加装了一张十六G的内存卡，它还宣告我无权把它所有预装的东西往该卡迁移，看它内置的节目一个字＂卡＂。我现在就单独买了台电脑主机，把它作显示器用。等它坏了后不再计划购买电视机了，直接买显示器。
　　我家现在就是很便宜的电视机，不要求内存，不要求超薄，只要求液晶外硬屏（防意外碰坏屏幕）还要求有HDMI 接口就行，配网络机顶盒，过几年内存小咯，换台机顶盒就好了，机顶盒才几个钱，买个高配的电视能用几年？尤其是以现在的软硬件更新速度来说。我的宗旨是：铁打的电视显示屏，流水的网络机顶盒。这才是我认为的王道。
　　内存搞小一点，让你一年后用的不爽，那就一年换一台电视。内存搞大了，你十年换一台……厂家就得倒闭了……
　　你好，我来回答这个问题：
　　1、购买电视最主要目的就是看视频，节目来源基本网络或者有线机顶盒，基本不涉及到本地存储。
　　2、电视最贵的应该就是屏幕液晶面板成本已经占到整个液晶电视成本的2/3以上。
　　3、现在电视的宣传都是以4K超高清、智能语音、超窄边框，大硬盘对于厂商来说没有价值。客户也不会因为你家的硬盘大一点作为买单的理由。
　　4、本身电视机用软件并不是很多，而且电视软件需要的内存并不大，机身内存4G/8G的内存完全够用，安装几十个软件没有问题。内存做大以后，成本提高，很容易被竞争品牌杀死。
　　5、最后我们来看一下以小米电视4A32英寸智能高清液晶屏平板电视现价699（1G+4G），小米电视4C 55英寸4k超高清液晶屏智能网络家用平板电视机1699（2G+8G）按照这个比例来说，内存已经非常高了，而且完全够用,而且增加了竞争力。
　　希望这个回答能帮到你。
　　尊敬的用户您好，我是小廖搞机，您的问题很有代表性，我试着回答一下。
　　为什么电视机的内存很小呢？其实这是行业普遍存在的问题，其实不是内存价格贵，而是电视厂商有共识，那就是电视不像手机那样安装app的频率太高，所以小内存就可以满足，再加上智能电视刚起步那几年，电视端app非常少，而且又有广电总局限制app在电视上安装，所以只有很少一部分app能够在电视端运行，这也就造成了安装app非常少的现象，最终影响了电视内存的使用率。
　　大家都知道，app是最吃内存的，所以手机上安装的app越多，内存占用就越多，反之，电视端app安装数量越少，内存使用率就越小。
　　其实智能电视的流畅程度不仅和内存有关，和家里的网速也有很大关系，大家在安装宽带的时候尽量选择性能好一点的路由器，比如360安全路由器、华为路由器、小米路由器等，都是不错的选择，这些路由器不仅智能，而且能够有效提升网速，让你的电视保持高速联网状态，看电视自然也就流畅无比。
　　我是科技数码领域创作者，希望我的回答能够帮助到您，也请大家为我点赞、转发、关注，谢谢。
　　感谢您的阅读！
　　【电视内存很贵？为何普遍运存只有1G、2G呢？千元机都能做到6G了】
　　我们知道电视的内存一般做的很小，这就是为什么有些智能电视会很卡顿，那么为何智能电视就不能使用更大一些的运存和内存呢？这样不就能够让手机更流畅吗？实际上有几种因素制约的效果——
　　1.价格。我们知道智能电视的价格实际上最高的价格在几万，几十万；而智能电视的最低价格为几千，甚至千元等等。价格不同，决定着智能电视的成本需要多种考虑，因此会对于芯片内存等等进行一定的限制。
　　2.重点。智能电视的重点实际上是屏幕，我们看电视主要是通过屏幕来获取内容，对于智能电视来说，最主要的是显示效果的出众性。老款的非智能电视甚至都没有内存运存的说法，就说明大家对于电视的重点抓得非常的清楚。也知道屏幕才是电视的重点。
　　3.需求。正常的观众所需求的是屏幕带给我们的显示效果，而且现在很多电视盒子，运营商的iptv等等都会满足用户对于电视观看的需求。
　　实际上电视它采用的运存或者内存相对较小，最主要的因素考虑的还是消费者对于电视的需求度，并非是像手机那么大，电视观看它也不需要那么大的内存和运存来运行。在考虑到成本价格等诸多因素的影响下，电视厂商会将电视的一些内容进行缩减，这就导致了普遍电视的内存和运存相对较小。
　　电视不需要运行复杂的系统，也不需要满足我们对于游戏等各方面的需求，电视它毕竟不是手机电脑，因此它的这种设置反而会更容易让消费者接受。
　　智能电视的内存不贵，普遍使用的4+1G和8+1G是根据智能电视的基本属性和系统设计初衷决定。
　　智能电视的本质是电视，电视主要是以显示为主，近年来智能产品盛行，电视为了博眼球，提升存在感，在前面加了智能二字，美其名曰智能电视，而在智能的范畴之上却很鸡肋，不想增加硬件成本，提高智能的底层支持。
　　显示属性决定其硬件成本主要投资屏幕，以4K，高清，极薄，大屏，酷炫的外观吸引用户。现在的智能电视除了具有基本的收看电视节目功能外，还可以充当显示器，会议投屏，这些是电视基本属性的扩充使用。
　　目前电视的价格比拼区域集中在显示器，谁家的显示器性价比高，价格就会贵，而内存是个无关痛痒的小卒。
　　智能电视的操作系统是安卓嵌入式系统，这种系统完全为特定硬件定制，完成特定任务，可靠性高，体积小，逻辑简单，对硬件要求不高，尤其是内存，CPU，对于厂商而言，控制成本是商业盈利的主要部分，在满足系统要求的前提下，硬件配置越低越好。
　　电视的安卓系统运行不仅需要内存，还需要CPU，GPU等硬件支持，协同处理，如同手机结构。电视厂商在显示硬件上下了血本，再在软件系统加大投资，电视的成本必然升高，有没有用户会认可而购买呢？还是一个未知数。
　　智能电视提高硬件性能成为真智能，加入各种应用APP，增加海量存储，提高运行速度，为了实现如上功能，增加的成本不比硬件屏少。但是收到的用户体验却不如人意。一个电视盒就可以完成这样的功能，投入的资金却很少，而且电视盒硬件更换灵活度高。
　　用户永远选择物美价廉的产品，投入少产出多是他们追求的永远目标。
　　智能电视还没有实现真正智能，仍然停留在传统的显示层面，虽然在互联网时代增加了网络播放源，基因没有变化，而且用户也没有强烈的需求。
　　不是电视的内存贵，而是在实现相同功能的前提下，电视厂商控制成本和用户强烈需求没有达到有效结合，新的高度，不能产生新的商业价值。
　　电视的内存普遍很低，不是内存贵，是因为电视根本用不到大的内存。
　　电视的作用是向用户提供更好的视觉和声音体验，电视只要把屏幕做大，图像做的清晰就行了，所以电视厂家会在屏幕和GPU（图像显示模块单元）下足功夫。还有一个原因，很少人用电视下载大型app，可能只下载一些工具、视频类app，小内存足矣。所以说内存大了就是摆设，还会增加成本。大的运行内存和大的存储内存为游戏和海量app而生，所以手机的内存就显得极为重要了，这样说大家都明白了吧。
　　身边确实有很多人抱怨智能电视的内存配置太差，一台几千元的电视有时候才给你配备2G的运行内存，存储配置也不乏8G这样可怜巴巴的容量，为什么电视的内存配置这么差，其实主要还是厂商控制成本的需要，当然，电视本身也不像手机那样需要很大的存储容量。
　　其实电视用的内存颗粒和手机是一样的，但是电视的功能相对简单，一般人只是拿电视来看剧看视频，所以不像手机那样需要通话、拍照和程序多开等功能，所以即使是安卓系统，在电视上也会大大精简，系统占用的内存非常少，即使是看视频当中2G的内存也往往够用了，至于存储空间，一般就是供你下载几个常用视频APP，大部分人也不会在电视上下载太多的APP，所以8G-16G的存储空间也基本够用。
　　此外，如今的电视市场竞争非常激烈，一块电视面板就占据了电视90%以上的成本，而存储芯片也是另外一大支出，如果电视厂商想要有竞争力的价格，那么必须在内存配置上进行取舍，高端价位的电视还好，对于广大中低端主流电视，内存配置不可能太高，这都是为了维持利润的需求。