西方金融游戏的本质是什么？

　　1、问：传统的汽车工业是西方制造业仅存的优势行业之一，随着中国新能源汽车销售超出行业预期的突飞猛进，美欧日的汽车工业会如何面对？
　　答：西方的方法，一，全力阻止中国，这是目前正在做的。二，如做不到一，它们就只能与中国合作。这是我们目前正在做的。
　　2、问：随着新能源汽车的发展，V2X（车联网），自动驾驶，边缘计算、智能座舱等技术对车规级芯片的需求会越来越多，是否会出现这样的一种局面，西方的汽车和芯片产业，除非西方主动选择和中国合作，否则哪怕是被动的选择河渡人，也会在未来两三年内面临＂病来如山倒＂，产业链上下游崩溃的局面？进而西方金融维稳压力会越来越大，自己就内爆，最终导致全球的满地鸡毛？
　　答：新模式汽车，本质上，中国已经在另起炉灶，这就是需要中国制造自己支撑新模式汽车的软件与硬件，当然包括芯片。
　　3、问：相比3G到4G建设的进度，运营商的5G网络建设进度比4G缓慢，有人指出原因在于5G网络建设的投资额实在太大，以及5G基站耗电量太大。而5G是车联网，自动驾驶等技术的前提，如果西方选择了冒险，中国会否超前启动以5G为代表的新基建，加速发展相关产业，实现高质量的内循环？
　　答：一，首先是确保活下去（经济最低内循环），如果是立刻如此，由于产业升级没有完成，传统手段，会是主要的；二，在确保做到一的前提下，会找各种支撑点或抓手，包括传统基建在内的、5G等的共同形成的新基建，是一个很好的抓手。
　　4、问：英国央行继12月加息15个基点之后，于2月3日宣布再加息25个基点，是否会对美联储、欧央行的货币政策产生影响，此外，对金融市场或会产生哪些影响？
　　答：英国虽也是金融中心，但英国的经济规模相对较小，英镑属＂小众货币＂，英国金融市场玩得更多的，也是美元、欧元，因此，英国加息更多会对本国经济数据产生部分影响，但对其它货币市场影响不大。
　　其次，英国加息的重要原因还是压通胀，毕竟目前西方传统经济学中，加息是抗通胀的唯一手段。而通胀叠加疫情因素，令欧美（西方）社会矛盾出现进一步激化，控制疫情已躺平，作为一个政府，通胀还是要管一管的，毕竟，近段时间，英首相约翰逊地位不稳的消息频传，可见英国加息，也与其国内选举亦有关。
　　5、问：如何看英国加息的同一时间，欧央行对2022年是否加息的问题上，态度出现转变？
　　答：作为世界第二大硬通货，欧央行的态度转变，值得重视。由于玩着同样的金融游戏，因此和美联储类似，欧央行同样为的是＂我正在努力压制＂不断高涨的通胀和通胀预期，以及与之相随的利率预期。
　　欧央行目前会不会加息？同样可以美联储作为参考。需要一提的是，欧洲多国近日纷纷宣布＂疫情结束＂，从2月1日起取消限制。我们可以预见的是，欧美（西方）在疫情下的集体＂躺平＂，一方面会给经济会带来一个＂短暂的脉冲式增长＂，与此同时需求增加，将带来通胀问题的更加严重。另一方面，在＂短暂的经济脉冲式增长＂之后，随着更大规模的感染，病人的增加、以及更多没有安全感、需要照顾病人的人们更加不愿意出门工作，毫无疑问将带来更大规模的供应链紊乱和经济的继续衰退！与此同时，物价还将变得更高。
　　上述情况，还未考虑东欧局势的发酵等因素，一旦局势更加恶化、出现俄罗斯对欧洲断气的情况，欧洲的通胀一定更高，相较而言，俄罗斯对通胀的敏感性要比欧洲低很多，那么欧央行的＂态度转变＂，或也是在告诉俄罗斯：我可以加息以应对。
　　然而，生存还是毁灭？这是一个问题，加息还是不加息？同样是一个问题！因为上述通胀情况，显然都已超出了传统西方经济学理论、现代西方金融手段能够妥善解决的范畴。
　　6、问：西方金融游戏为什么害怕高利率？
　　答：西方金融游戏的本质，是将债务当资产用！
　　通俗地讲，就是打白条买东西，再把＂白条＂，二次甚至数次打包销售，让别人来买你的债券，而债券又带来更多的现金流，成为资产，还能分红利。如果加息，利率上升，所有债券的收益率随着升高，债券的价格随之下跌，这就相当于债务资产的贬值，从这个角度看，加息绝对是西方金融游戏的毒药，高利率极为要命！