我先给分析下:学生上课捣乱,老师批评四六不懂,一是说学生不懂的场合;一是语气肯定强硬些。学生‘玻璃心’,脆弱!受不了!就觉的侮辱了他。其实这话很正常的!没必要道歉的。一个学生上课本应该注意听讲,上课捣乱不仅影响自己正常听课,可能还会影响其他同学的正常听课;如果不是特别扎眼或影响课堂正常教学秩,我想老师不会大声批评他四六不懂。正常教学秩序受到影响,教师用适当的语言,包括说个"四六不懂"制止学生的不当行为完全有必要。咋就成羞辱了?看的出学生是个自控能力欠佳,但又特好面子的孩子!从说老师侮辱,需道歉!应是初中年龄段的学生!现在的个别学生呀!和我们小时候上学完全不同,我们小时候那对老师是绝对的服从!即使课堂管不住自已(小孩子吗),老师或喊或骂,吓的马上不敢动了。现在的个别学生,任性矫情,象老虎的屁股摸不得,少有不慎就上纲上线。我觉的和孩子的家长也不无关系!如果家长能在家经常谈论"言传身教""尊师重教"听老师话之类的话题,给孩子正确的认知,孩子应该能识别到对错,能懂的遵守校风校纪,懂得尊重老师,能学会自控。即使偶然犯错,让老师批评几句也无妨,不会我行我素,叶郎自大,自以为是。让道歉还是小事!有的学生就因为老师多批评教育几句,寻短见者有之。这个例子也不少,这里也不说了。老师不管不对,管也不对,不知是孩子四六不懂还是家长四六不分?如果孩子连这四个字都承受不起?上学还有用吗?要不学会自控不要捣乱!因为老师不仅仅是"传道授业解惑"的教书匠,更承载着育人的大任!课堂是"教学管理"同步!学生不听话,老师纠偏正常,利己利人,不能因为一个人的错误影响大家。只要不过分,别说说个"四六不懂"四个字,就是再多说几个字(过多影响教学)也没毛病!我认为不存在羞辱!学生和家长别大惊小怪,小题大作!认识自己的错误,好好学习才是‘王道’!自己捣乱在先,要勇于承认错误才是,不要拿自己的错误去操控老师对你的管理。课堂管理和教学是相统一的,任何人捣乱都是不允许的!当然,课后师生私下交流,语气和缓些,老师和学生沟通过程中,从心底达成相互共识是最好的,而不是抠字眼寻找对立! 老师对学生的批评如果要字字推敲、句句斟酌,那么,干脆课都别上了,就去逐磨这此破事,躭误了上课的时间,对大多数孩子公平吗? 记得我在读初中时,有一天上午最后一节课下课铃刚响,老师还没宣布下课,我和同学们就把手伸到抽屉里去拿饭碗,拿碗的声音被我们的班主任老师听见后,他批评我们说:"你们一个二个的唱歌唱得很好,胸怀祖国,放眼世界,我看你们是胸怀馒头、放眼食堂!" 那时我们虽然心里一时有些不大高兴,但也没觉得老师哪儿没说对,并不觉得"胸怀馒头,放眼食堂"这话伤害了我们,下课刚拿着碗走出教室,同学们就为这句妙趣横生的批评大笑起来。五十年过去了,我们这批老同学都还记得这句话,并且都认为老师批评得对。 昨日班上一学生被叫出来批评了。 原因:上课铃已经响过了。任课老师也已经站在讲台上了。班上还是闹哄哄的,学生根本就不理任课老师,下座位的下座位,说话的说话,打闹的还在打闹。 这时班主任来了,把下了座位的几个学生叫了出来。 其中,一学生不服,说:我又没有干什么,我就站起来了,是那谁谁叫我过去拿东西才过去的。 要知道,上一节课上班主任的课刚强调上课讲话,上课换座位等问题啊。 如果一个老师,连批评学生都不能,那老师也只能忍了,没办法为了生存。 但孩子会怎么样,家长最好也要有个预设,不要到时无法管的时候哭鼻子,自吞牙齿都没用。 如果事情真如题主所说的这么简单,老师为了息事宁人给这个学生道歉,的确是委屈,不过这点委屈不打紧,可是这个学生毁了!这点师道尊严的气节感觉没了! 看题主的描述:如果真是如此的话,这个学生真的是不适合上学了。因为一是看不出来他喜欢学习;同时他也不愿意遵守学校的记录和课堂的纪律;他不懂得什么是尊重和规则。 孩子很多为人处世的基本原则是在成长的过程中一点点学会的。 1,先是和家长学会,妈妈一点点教会他如何和他人相处,如何对他人表示尊重; 2,爸爸教会他如何对待自己的学习和工作,如何担当,如何做事情不影响他人和社会,这是一种合作精神。 3,学校教育延续家庭教育,不仅仅教孩子们知识,还会从为人和处世方面更加完善。 没有前者的配合,学校教育的高楼没法继续。 学生在课堂上无视学校课堂纪律,这既没有尊重老师和其他同学,也没有尊重学校的规则,是谁让他这么无法无天,不管不顾他人的利益? 老师批评其四六不懂,我想这还是轻的,也许老师真的是被现在家长的"维权"和学生的"维权"整怕了,居然对其表示道歉?如果不是怕还能是什么呢? 家长要想想,老师为什么会怕学生呢?老师怕了学生对学生有什么好处呢?做为家长对此现象你难道不担心吗? 我会这个学生担心,也为这个学生的家长面临孩子的问题感到头疼! 儿时的宠溺或者放任可能就成了毁掉孩子的手段! 图片来自网络 四六不懂,就是好赖不分的意思吧,其实谁还没有过这样一个时期呢?不懂事,才是孩子。 我们做父母的,被孩子气急了,这样的话说出来应该是不认为多么过格的事儿,但从老师口里出来咱们就会觉得不妥了,这是为什么呢? 其实就是护短。放平心态看待这个问题,孩子和老师怎么说还是有长幼之分的,如果这仅仅是老师的口头语,而且老师一贯职业作风都还好,这个歉我觉得不用道。孩子要是犯了错,道歉是必须的。 退一大步讲,孩子有错在先的话,即便老师给孩子道了歉,你认为对孩子的成长有利吗 关于"四六"有两种说法。 一说指"四维六艺":四维指的是礼、义、廉、耻,六艺是礼、乐、射、御、书、数,这六种技艺。 一说是"四方六合":"四"指东、南、西、北四个方向;"六"指六合(玄学术语, 表示十二地支之间的一种关系,鼠与牛为合,虎与猪为合,兔与狗为合,龙与鸡为合, 蛇与猴为合, 马与羊为合)。 "四六不懂""不着四六""四六不靠""四六不成材""四六不成席"等就是说一个人没规矩、没教养或用来形容一个人说话不着调、没边儿没沿儿、不着边际。 学生上课捣乱,岂止是捣乱,简直就是伤风败俗。做为老师,为了维护学校的清静,老师对他进行批评教育,并没有不妥之处。学生让他出去反省,他却顶撞老师。老师说了句四六不懂,学生便以人格受到污辱而和家长一起,将老师告到学校。 学校呢,息事宁人,直接压制老师向学生赔礼道歉,这也真是奇了怪了,为什么什么事还管对与不对,都是老师低下头呢。 做为一个学生,上课时间与女同学搂搂抱抱,影响别人上课,污染别人的心灵,这种做法不是四六不懂吗。 在受到老师批评教育后,不思悔过,与老师吵吵闹闹,这种目无组织纪律的行为,难道不是四六不懂吗? 当老师让他出去反思时,他出口伤人,谩骂老师,这不是四六不懂是什么! 就因为说了一句实话,就把老师告到学校,让老师赔礼道歉,这个要求合理吗? 学校迫于家长压力,息事宁人,让老师向学生赔礼道歉,这无疑是再一次向社会的不良风气做了妥协。这应该是教育的悲哀,老师的悲哀。 老师该不该向学生道歉,我看如果从教育学生,有益于学生发展的角度考虑,我想是不用向学生道歉。如果考虑把事压下来,不再惹事,就向学生道个歉,虽然老师可以获得暂时安宁,但学生会向错误的方向迈进了一步。 你好: 道歉后,在学生眼里变的一文不值。 不道歉,学生恨你,想揍人。 有效处理:用批评激将方法对待方法对待你看来不行,我决定用另一种方法对待你,今后,你有什么心事请放心给我讲,我永远和你站在一起,理解你,尊重你,陪伴你的成长! 下一步,帮助孩子处理好家庭关糸,孩子会倍加敬重你,并且学习上突飞猛进。 重在操作。 仅供参考,祝福你。 为了生活道歉吧 反正"他还只是个孩子" 以后得路还长着呢 对不?这样的父母也得罪不起 老老实实道歉吧 这样的孩子未来有很多种可能一名小男孩因妈妈不让玩手机,连踹母亲5腳 近日,一部仅有10秒的视频在网上热议。视频中,一名小男孩连续抬脚向自己的亲妈飞踹了五脚,伴随着怒吼,情绪十分激动。看到视频,网友们纷纷感叹到,感到震惊与寒心。 视频里的这幕发生在广州某医院。尽管站在一旁的奶奶,一直在阻止孙子的暴力行为,但小男孩依然我行我素。 从视频中判断,小男孩踢打母亲的原因,正是因为他的母亲刚刚想阻止他玩手机。12岁男孩杀死亲生母亲,却说:"我杀的又不是别人,她是我妈啊" 12月2日,湖南沅江12岁男孩吴林(化名)不满母亲对其约束管教,被皮带抽打后心生怨恨,用刀将母亲杀死。未来是可以期待的 退一步海阔天空 就这事,让老师道歉,才是真正的四六不分! 1.公平、正义和人权不允许老师道歉。一个学生在教室中做出违反纪律的事,甚至是为人所不齿的事,是对其他学生尊严的侮辱。老师几经教育失败后,说违纪者"四六不分",你可以想像老师的无耐与愤怒。老师对违纪者的批评,是在维护其他学生的受教育权,是在维护教室中的公平正义。公平、正义和人权,是文明社会的标志。逼迫文明维护者给违纪学道歉,是文明社会的暴行。 2.教育的本质不允许老师道歉。教育,是为了使人向善,教人文明开化。教育绝不仅仅是说教。学生必竟未成年,有时候想处理事情会很偏激,一味的说教不一定能起作用。老师说学生"四六不分",并不是十分恶劣的言语。此情此景,让老师道歉,给当事的学生,给其他学生,给其他教师传递了一个什么信号?这是在源头上污染河流。幼时不教,大时晚矣!再回首,可能已是百年身! 3.不要用家长的面子代替学生的心理承受能力。一个犯错误的学生如果连这句批评都承受不了,抗挫能力也太差了。人生道路上,比这更凶险的情境多的是,怎么面对?怎么自我救赎?这种情况的发生,大多是家长觉得自己面上无光,想讨回一点颜面而已。颜面不是这样能讨回的,这只会让其周围的人更加敬而远之。孩子成才,才是真正的讨回颜面。 大部分教师(极端的人不在讨论之列),对学生的顶撞是忍。第一次,忍;第二次,忍;第三次,可能就出离愤怒语言粗暴了。粗暴了一次,就错了。还是要自醒:教育,多一点艺术,多一些制怒。