为什么感觉电力和银行的股价一般都比较低？

　　电力股和银行股的股价比较低，主要是由于以下几大原因：
　　首先说说银行股股价低的原因，具体有以下几点：
　　第一，银行股盘子太大了，想要启动银行股，需要超大资金，所以常年缺乏资金炒作，这是银行股这么低的真正原因。
　　第二，因为银行股是A股市场的权重板块，权重板块一般都是以稳定稳住；假如银行股都会像题材股一样，大起大落的话，肯定会对整个市场造成巨大的波动。
　　第三，因为银行股只适合价值投资，根本不适合投机，这是市场的共识，所以股民投资者一般不会进入银行股，而是以题材股为主，银行股缺乏人气，股价自然涨不起来。
　　以上三大因素就是为什么银行股这么低的真正原因。
　　然后再来分析，电力股股价为何也这么低呢？原因有两个：
　　第一，盘子比较大，很多电力股都是中大盘子股票，盘子大炒作起来很吃力，这是原因之一。
　　第二，电力股其实已经被市场边缘化了，意思就是被市场冷落了，资金炒作煤炭、有色、钢铁，就是很少炒作电力股，得不到市场的炒作必然会有跌。
　　第三，电力股的已经被分化了，其中只有小部分电力股走强，其余大部分电力股股价还是非常低的。存在风电，水电，火电等，不同的电力股会有不同的表现。
　　当然电力股股价这么低，主要由于以上三大原因，这是不可避免的。
　　最后综合分析得知，以上六大因素就是为什么电力股股价这么低的真正原因。
　　银行股价低主要原因：
　　1、银行股通常盘面较大，业绩虽好，但该领域历经长时发展已经成熟理性，很难受到趋利资金青睐，股票价格受常规投资资金推动概率较小。受限，无法得到资金的关照，股价不涨甚至下跌就已在情理之中。如果有大笔投机主力资金试图操盘银行股，计划拉升股价至涨停，需要动用的资金量是非常庞大的，而由于银行投资领域的成熟稳定，投机资金能撬动的相对收益通常不会太高。而如果将等量资金，用在操作那些有热门题材背景的，新兴的，具有高成长潜力的中小盘股，可能获得的收益预估会非常高，中小热门题材股又以其新颖性与特殊性，较易带动市场里的各方投资资金，因而可以借用跟风盘资金，合力推动股价上涨。
　　2、银行股的创新能力与后续发展潜力通常不足，不被市场长期看好。由于银行新业务拓展带来的成长能力相对较弱，因此大多投资者不看好传统银行业的未来，导致银行股股价萎靡。
　　众所周知，银行业的主要利润贡献是利息差，银行的主要大户通常都是中大型房地产企业，近几年房价的快速上涨导致国家有关部门出台相关调控措施，对房地产行业进行了政策遏制。而房地产行业的发展强度下滑，导致银行贷款利息大幅度减少，影响了企业的利润成长。另一方面，行业创新力不够导致大量个人存款大幅转移，近年兴起的各种宝产品（货币基金）就是鲜明的例子。利率的下降导致存款搬家，资金涌向那些风险相对较小，利率相对较高的货币基金市场。互联网支付工具发展的迅捷，导致收益超过定期存款的各种宝宝们不断吸金，蚕食传统银行存款。存款的减少对银行业构成压力，逆水行舟，不进则退。投资者对银行业的成长性与发展前景看淡，导致了股价的下跌。
　　1、只要肯给利息，什么存款都会有，只要肯放款，什么利息都会有。作为一个利润前置风险滞后的行业，不应太看重当期营业收入、拨备前利润的增长，尤其不能看重通过增发摊薄股权的增长。
　　2、目前大部分银行拨备总额超过全年利润，只要调整一下拨备，那么利润就会有很大的波动，尤其是季报的波动会非常大，我们也可以看到有的银行为了维持1%的增长就是一起调整拨备实现的，这个是银行正常的调节，不是财报作假。
　　3、核销处置一笔坏账，将会在拨备总额，不良贷款上同时下降，那么覆盖率由于分子分母同时调整会巨幅震荡。与此对应的拨贷比则需要尽可能不核销，这样会维持较高的拨贷比，在调整核销的时候需要同时兼顾。
　　严格来讲，电力行业股价并不算很低，估值水平还凑合。符合业务增长想象空间小，现金流稳定的行业特征，通俗来讲就是现金牛。
　　但是银行股价是真低，大部分银行股都是破净状态，一个稳赚不赔的行业，股价竟低于净资产，花7毛钱就能买到1块钱有稳定收益的资产居然也无人问津，也算A股特色了。银行盘子大增长慢，想象空间小，估值低一点是可以理解的，但是低到中国这种程度也是令人叹为观止。
　　我觉得这主要是受中国股民不理性的投资收益目标影响！
　　大部分股民投资股市都不是用来理性投资的，而是幻想靠股市发财甚至暴富。所以我们通常说是炒股而不是投资股票，他们梦想着依靠自己的博弈能力来实现财务自由。而银行这种看起来基本没有什么暴发力，每天波动几分钱，一年10%左右收益的行业对大部分股民来说是不可接受的。
　　而实际上A股平均年化收益率也就10%左右，更何况能达到这种收益的股民都很少，炒股几十年还亏着的不在少数。一赚二平七亏可能有所夸大，但真实情况也好不了多少。
　　什么时候银行股能被大多数人接受，作为投资组合的一部分，不再总是破净，可能A股市场生态才算真正成熟了。
　　因为我们的股票太多，进入股市的钱又少，不但电力，银行，还有有色，科技，纺织，化工，化纤等许多的都低得很，许多股票都低于净资产 ，中国股市大多数都是低价股，低价股不上一个台阶，哪里来的牛市？
　　其实说大盘白马股没有成长性，可能是大资金用来骗人的鬼话，国外投资基本上是价值投资，用市盈率判断一个公司的基本面，能真正赚钱的公司才是好公司！比如市盈率为5，5年就能收回成本，50倍市盈率50年才能收回来本，有什么成长性，成长性是一个过程，许多公司还没有成长就可能退市了。
　　关键是中国股市的投机性太强，主力总想赚快钱，割韭菜。这些大盘股因为盘子太大，很难做到控盘，所以，没有大资金坐庄，交易量很少，是股市的弱势股，熊市中的弱势股。
　　还有，在熊市中，这些大盘股占用资金庞大，影响资金运作，一些大资金会卖出，互相压低股价致使股价低于内在价值。
　　如果中国股市中的散户减少，主要是基金公司来处理投资，这种割韭菜的现象会大大减少，再加上外资基金进入，这种现象也会改善。
　　尤其是市净率小于0.5的大盘股，应该在牛市中有一个价值回归的可能，所以在牛市中大盘白马股一般会有一轮表现。
　　电力，银行，股价为什么低？
　　其实我可能理解你问的是为什么估值这么低？
　　我们先说电力股票的估值为什么这么低。
　　第一、 目前中国的总发电量已占全球的27.8%，大约是美国的一点7倍。我们的人均发电量已经超过了世界人均水平。总发电量高，从一个侧面说明我们的电力行业的成长空间就将非常有限。
　　第二、 发电行业在中国是关系到国计民生的基础行业，其卖电的价格实际上仍然是受到管制的。对火电来说，其上游成本已经实现了市场化，周期性波动很大，这几年煤炭价格居高不下，影响了火电行业的利润。而对于水电来讲，丰水年和枯水年、丰水期和枯水年发电量差别也是很大的，所以其利润也有一定的弱周期性。
　　第三、 发电企业是资本密集性行业，公司体量都比较大，股票盘子也很大。
　　任何一个行业，如果没有想象空间，其行业利润也相对不稳定，公司盘子还不小，大幅拉高之后很难有其它资金跟进，这样的公司很难得到资金的青睐，只能给出比市场平均水平更低的估值。
　　我们再来说银行业为什么估值比较低。
　　第一、 中国银行业的高利润大多数并不是银行经营水平有多高，而更多的是制度性的利润，如果更多的竞争性措施出台，目前银行业利润可能无法持续。
　　第二、 银行业的利润受宏观经济影响非常大，业绩有明显的周期性变化。
　　第三、 银行业目前面临很多新的对手，如阿里和腾讯都在开展自己的银行业务，这些新生的银行新贵在大数据方面有着自己的天然优势，传统银行业很难与他们竞争。
　　第四、 大部分银行的体量很大，银行股的盘子也很大。
　　第五、 目前传统银行业占中国上市公司总体利润的比重过大，从国外银行业发展的趋势来看，未来传统银行业的总体利润占比应该是一个下降的趋势！
　　传统银行业利润水平不稳定，占上市企业的总利润有下降的趋势，盘子又非常大，很难有一个大的想象空间，从发展的角度来看，市场资金对这类上市公司难以给出较高水平的估值。
　　电力也好，银行也罢，估值水平低的问题都出在业务不稳，想象空间又不大，在行业成长性已经不再的今天，除非出现超预期的大跌，否则很难有特别大的投资机会。
　　本人刚好了解一些，特作解答。
　　1、水、电、油、气、高速路、通讯等企业全民所有。就是经济学的公地悲剧，每个人都想薅一把羊毛，一部分国企和央企的职工收入不会低于社会平均收入，并且工作稳定，导致这些企业员工的效率低于私企。
　　2、国企的领导被各种规章制度限制了，如开展新业务，有可能会失败，即使成功了，收益相对于主业，也十分弱小。
　　3、领导有个轮换机制，最多两届必须换，在目前一个新业务成涨周期越来越长的情况下，即使开展了一个成功的项目，最终功劳也许是别人的。当然董明珠不知道怎么当格力领导那么久。如果格力也是轮换领导，董明珠是不是还这么拼命呢？
　　4、这些企业的大股东是国家，国家对企业的经营指导往往是战略的目标，而战略目标就意味着短期无利可图。
　　【举个例子：国际通讯协议接受标准有个要求，提出标准，必须拥有足够的用户。
　　所以中国移动10年前就推出TD-scdma的3G标准，效果不如电信的cdma（韩国标准），联通wcdma（欧洲标准），当时据说耗资600个亿购买安装大唐的设备。
　　然后4G时代继续投资数百亿，最终5G时代我们的标准能进入国际的通讯标准。也就是我们为了自己的5G标准能在世界销售，前期就投资1200个亿，对于大部分急于见到回报的投资者，都是不可想象的】，虽然这个标准的通讯设备销售困难重重，被欧洲和美国各种干扰。
　　银行，电力这些传统行业利润增长空间有限，没有想象力空间可以讲故事，业绩基本上都被算的死地的，很难超预期，只能赚公司增长的钱和分红的钱，很难赚估值提升的钱。而且盘子有特别大，很少有人会去炒这些公司，没有大牛市散户进场，机构是不会主动去抬轿子的，这些都是大机构压箱底的货，平时就拿来当债券吃股息用的。所以平时都是几倍市盈率，而科技芯片公司可以上百倍市盈率，股价当然不可同日而语，但是你既然选择了这些行业就要先了解它知道它的优缺点，千万不要等买进去了才发现涨的那么慢，估值那么低
　　单说一下银行。
　　1，银行的盘子很大，小资金根本炒不动它。所以它没有泡沫，反映的是真实状态。最适合散户持有。
　　2，银行的体量太大。所以一家银行有多家主力驻扎其中。主力一多就不容易形成合力。没有合力就没有统一的号令。没有统一的号令，就没法同一步调。最后也没法分配利益。所以就不能联手炒作。
　　3，银行是一个成熟的企业。他没法讲故事，找借口。没法炒憧景，炒朦胧，炒预期。即使想炒作，也没有《原因》。
　　4，不过银行的分红比较稳定，也比较高。买入银行股当股东。适当的做做差价，打打新，每年至少也有10%以上的收入。跑赢通胀是没问题的。
　　5，所以在某些时段，存银行不如炒银行是有一定道理的。要善于扑捉那样的时段。一旦机会出现就全力以赴的砸进去。在等待分红的期间可以打新。
　　6，银行一般在分红后，大多会亏权，特别是分红以前上拉过的。可以在分红前退出来。在分红以后找一个低点再反杀回去。这样就规避掉了20%的资本利得。
　　更重要的是银行是百业之母。他是货真价实的各行各业的经济晴雨表。买它可以享受到整个股市的平均收益。
　　先生们以为然否？
　　因为这类股票业绩太稳定，那么未来增长空间也特别小，也就是说没有预期，没有超额收益，没有想象空间。投资股市的都是风险偏好略高的投资者，对这种标的兴趣不大 ，无人问津的股票能涨吗？
　　看完点赞，腰缠万贯！关注土哥论市，获取最新市场资讯。