如果在未来某一天彻底取消所有网贷后会发生怎样的变动？

　　有什么变动，我从来不贷款，可能不会有什么影响，相反会让更多人不再靠网贷过日子，反而更努力的工作！我觉得是好事！
　　谢谢邀请。其实，也没有必要彻底取消所有网点，适度的借贷和杠杆可以激发市场活力。
　　现在，人们对网贷之所以痛恨，主要是有两个方面的原因，一是利率高。正规网贷还稍好，一些不正规的网贷，利率动辄24%以上，已严重逾越国家管控红线，是高利贷，这也形象地表现了资本的嗜血本性。对于借贷人来说，因当时正缺钱，也就顾不上这么多了，于是就掉进了资本家挖好的坑里，成为资本家们坐收渔利的工具。二是非法、违规催收。适度的催收是可以的，也是应该的，但是非法、违规催收，暴力、软暴力催收，这些行为已经严重逾越了社会道德底线，达到了新的无耻程度，甚至造成了一些悲剧事件的发生。
　　因此，网贷是否彻底取消，问题不在于网贷的存在是否合理，而是当前网贷行业及其相关配套没有良性发展。还拿催收来说，已经形成了＂反催收联盟＂和＂严打反催收联盟＂两股势力，其实这是两个极端，要追究问题的本源，还在于行业没有良性和健康发展。之所以会出现反催收联盟，是因为很多负债人被催收折磨的不成人样、甚至自杀，才滋生出打着＂反催收联盟＂的旗号去谋求利益的社会团队，其根源并不在于＂反催收联盟本身＂，而是非法、暴力催收让很多人忍无可忍，相信如果催收行业能够良性、合理、合法发展，不会有＂发催收联盟＂的存在，我敢断言，非法、暴力、软暴力等违规催收行为一天不停止，反催收的声音就会一直存在。再说说＂严打反催收联盟＂，因为这种行为的背后是银行、是金主、是金融机构，所以他们是非常有实力、有操控力的，在社会上可以呼风唤雨，认为不让催收，会严重影响金融秩序，这终结论是对的，但这又会误伤很多人。因为，真正的老赖并不算太多，大部分借贷者还是会还款的，这种＂严打反催收联盟＂其实打击的是那些真正的老赖，但同时也误伤了那些想还款但暂时没有还款能力的人。
　　因此，国家相关部门要制定合理的措施，引导行业良性健康发展，而不是畸形发展。比如，借贷人申请网贷的标准要严格，让很多投机性的借贷人知难而退，而不是随便填一下资料，就可以拿到几千、几万甚至几十万的网贷；对于催收行业，更要严格控制其行为，比如对实行催收员职业资格认定，让这些人光明正大的做催收，实实在在地帮助借贷人更快还款，而不是逼迫、施压甚至暴力借贷人。
　　行业的发展必须有行业的标准和秩序，无序的发展必然滋生矛盾和问题。因此，取缔非法网贷、留下正规网贷，严格网贷申请标准和流程，规范催收行业行为，才是解决这些矛盾和问题的根本。
　　取消网贷？拍手叫好啊！网贷真的害人不浅，特别是以贷养贷！
　　现在的人为什么倾向于借网贷呢？
　　我想有以下几点
　　01.消费观出现了问题
　　有的人攀比心比较重，看见别人买昂贵手机，买名牌包包，自己也不能落后，但是，经济实力更不上啊！那怎么办？借贷呗，这种超前消费错误的消费观确实害了不少人
　　02.借贷手续比较简单
　　像借呗，安逸花等，借贷手续简单，只需要开通，提供身份证，银行卡分分钟就能到账
　　03.网络上一些三观不正的键盘侠教人逃债
　　第三点也就是最可恨的一点，就是一些所谓的网络键盘侠教人逃债！我真的不明白，欠债还钱不是天经地义？！怎么？借钱的还装起了大爷？很光荣吗？诚然，暴力催债确实可恨！，这种可以不理，但是，你是不是借了人家平台的钱？那按时还钱不应该吗？
　　为什么网络上有些键盘侠教人逃债说的那么冠冕堂皇？
　　评论区更是乌烟瘴气一片，这个说不用管，我已经借了三年，不还照样没事
　　那个说，多大点事？我借了五年了！不照样没还？
　　啥？借钱很光荣？不还钱很光荣？你不知道会影响个人征信，还装起来了？
　　网贷关了好啊，全部关了！网贷害了多少家庭？再也不要提啥超前消费了！
　　什么样的能力就干什么样的事，网贷害人，特别是高利贷，慎入！
　　对于那些需要投资的大老板那是一项损失。都会面对支金困难到最后有可能会工厂倒闭这样工厂的员工会面临失业。对于那些在网上贷款用于赌博的人就有好处这样就不会害人。在这几年因为还不起网贷人有多少受到伤害。
　　感谢邀请回答这个问题
　　据我了解到的情况，网贷不会取消，不合法的网贷才会被打击，而P2P网贷被国家取缔了，一部分持牌金融机构网贷会持续经营，因为一部分用户在银行是无法能借到贷款和办理信用卡。这一部分人就会去一些持牌金融机构借钱来渡过一时的困难。但是，网贷也害了不少人，一部分年轻人被网贷害的结束了生命。因为贷款公司在放款前风控模型特别差，没有审查这些年轻人有没有收入来源，当这些年轻人逾期后，就采用五花八门不择手段的追讨欠款，上海一家贷款中介公司运营P2P网贷业务部经理说，他们从事P2P网贷业务从不看借款人的收入来源，只要自己的身份证就放款，因为他们就是为了培养年轻人高消费频繁借贷才能给公司带来收益，这家贷款中介公司业务部总经理多次表示，P2P网贷业务是最賺钱的项目，一年的砍头息就有很丰富的收益增长，而做一个系统不需要投入多少资金，而投资人投资P2P网贷散标提现收取1%一3%手续费也给公司带来丰厚的利润增长，借款人借P2P网贷收取服务费、平台运营费、审核费带来的收益利润更加可观，而这家贷款中介公司业务部经理表示，这样的P2P网贷项目一去不复返了
　　对于负债的人来说是个值得纪念的日子，对于没有负债，和企业来说没什么差别！
　　谢邀，信托者课堂——专注信托！
　　在我看来，所有网贷平台的取消已是事实，目前国内还有网贷行业在存活着，哪有新增业务吗？
　　就该话题，我个人分享一些思考供大家参详：
　　一、网贷P2P业务更像是银行体系内信用卡业务分期，但缺乏银行体系的资源、信用和实力，更缺乏完备的监管体系。这点对于金融体系人士，一直认为网贷投资，更像是智商税——眼看他起高楼、宴宾客、眼看他楼塌了。
　　时至今日，可以负责说国内的网贷业务是一次失败的金融创新。
　　二、不单单是网贷业务、金交所定融、私募基金，这些非金融机构的理财业务，大多兴于形势，败于规模。
　　为何这么说？
　　之前一直有句话盛行——站在风口上， 都能起飞。
　　在改革红利、人口红利以及经济全球化红利，这三大红利下，国内经济经历数十年的经济上行期，加之国内的互联网红利，上述所谓的＂金融创新产品＂大行其道。其覆盖面之广——全国各地，之深——上至退休老人，下至刚毕业大学生都参与其中，但在缺乏有效监管、真实风控以及相应技术和体系支持，不论是在事前资产识别能力、事中资产管理能力、事后资产处理能力等处处存在着漏洞和风险，而更像是一场击鼓传花的流动性玩转游戏（业内称之＂庞氏骗局＂），但只有游戏不停，就可以一直持续下去。
　　事实真是如此？
　　泡沫吹的越大 距离破灭就越近，基于非优质底层项目的投资，后续的兑付只能依靠借新还旧，但风险可以被隐藏、被转移但不可能短期内被彻底消解，因而只能像滚雪球般规模越做越大，但市场资金虽大，确实有限的，确有一刻，规模接续不下去，而借鉴当下，这戳破泡沫的抓手往往是监管政策趋严，泡沫破了，受伤多深、多重，就看前期有多疯狂，前期有多爽，可以说，受伤的人都是＂被爽死＂的。
　　所以非金融机构的理财，别碰！！
　　脱离真实底层项目的投资，别买！！
　　好了，是金融机构发行的产品，投资底层项目也是真实存在的，是否这样的投资就是万无一失？
　　不，也不是，因为底层项目虽真，但是资产质量确实在变。
　　举个很简单例子，2008年的北上广深的房价 均价也在1万，在北京买套100平的房子，也就百万起步，但时至今日，已是千万起步，资产价格会变，而且不单单会涨，也会跌。譬如恒大项目，也就一、二年前，恒大资产是各家金融机构争相抢夺的优质资产，去哪家机构融资那是给面子，可今日，多少家金融机构把肠子都悔青了——这就是资产质量的变动。
　　所以 业内盛传一句话：投资获利都是认知能力的变现！
　　不熟悉的领域尽量别碰！！
　　以上，信托者分享！
　　感谢您的阅读，不妨点个赞和加个关注！！
　　老百姓就幸福安康了！
　　时光不会倒流，没必要操心那么多...
　　一切照旧，以前没贷款的时候不一样生活吗？