5月4日,G7集团外长会议在英国伦敦召开,而一段时间未曾露面的美国国务卿布林肯也终于"战胜"印度疫情,再次获得了登上国际舆论头条的机会,只不过这一次的由头,却怎么看怎么滑稽:并未吸取安布雷奇会议教训的布林肯居然公开叫嚣,警告中国"不要挑战国际秩序"。 相关新闻截图 似乎是连路透社都觉得滑稽,在报道此事时,故意用了《美国和英国告诉中国和俄罗斯:西方还没有倒下》这么一个颇有反讽色彩的标题。文章称,在3日与英国外交大臣拉布会晤后的联合记者会上,两人均非常露骨地表示, 今后G7集团的使命就在于拉拢新盟友以应对来自中俄的挑战 。 在亲眼见识过拜登政府过往这几个月的各种反华表演后,这样的表态其实并未出乎预料,但这次的新鲜之处在于,布林肯马上又非常矛盾的强调:" 我们的目的不是试图遏制中国或者压制中国,而是确保中国‘遵守秩序’ "。 布林肯与拉布 布林肯随后进一步解释到:" 当任何国家,不管是中国还是其它任何国家,采取挑战、破坏或寻求削弱基于规则的秩序的行动,并拒绝履行他们对该秩序所做的承诺时,我们将站起来,捍卫这一秩序。 " 其实就在会晤前一天接受CBS采访时,布林肯就已经提前表明了拜登政府的这种新观点: 美国并非要阻止中国崛起,而是要"维护这种基于规则的秩序"。 我们首先可以肯定的是,3月18日安克雷奇会议的惨败,的确是给拜登以及布林肯留下了巨大的心理阴影,否则也不会采用这种明摆着是"退后一步"的新说法了。 安克雷奇会议 布林肯口中的所谓"国际秩序",毫无疑问就是在指自冷战结束以来,以美国为金字塔顶端的西方资本主义秩序。然而世界各国什么时候承认过这种秩序就是整个世界必须遵守的"国际秩序"了? 布林肯在宣扬他所谓"秩序"之前,非要强调"规则"二字,潜台词就是在暗示当下的世界是"讲道理"的,而中国则是一个"不讲道理"的破坏者。但问题是, 当今这个世界最"不讲道理"的,不恰恰是美国自己么? 伊拉克战争 中国所做的承诺,是维护整个世界的和平与稳定 , 若这个世界真有所谓普世的国际秩序,那也必然是以这两者为目标。 但现在这套以美国为尊的所谓"国际秩序",真的起到一套"国际秩序"该起到的积极作用了吗? 事实上,比起虚伪的布林肯,英国外交大臣拉布反而更加实在。在当天的记者会上,拉布表示:"英美两国在就需要坚持我们的价值观、让北京遵守他们所做的承诺方面意见一致。" 所以,既然是要坚持"自己的"价值观和利益,那就直说就行,又何必给自己戴上一顶"我们的价值观就是整个世界的价值观"的高帽子呢? 拜登政府 美国一而再再而三把自己包装成"国际秩序维护者"的样子,非要拉拢整个国际社会与自己一起对抗中国,这一方面说明现在的拜登政府的确是一个虚伪的"伪君子"政府,哪怕是对抗中国这种需要美国亲力亲为的事情也不愿自己动手,非要让整个世界为自己的利益再一次当垫脚石; 另一方面则也说明现在的美国事实上已经没有真正的力量去与中国做真正的"大国竞争",只能用整个世界当牺牲品去试图延缓中国的崛起。这样即使无法阻止中国崛起,但起码也能为自己今后与中国的谈判创造筹码,从而确保自己在未来拥有一个足够体面的地位,而这才是所谓"不阻止中国崛起,但也要确保中国遵守现有国际规则"的本意。 衰落的美国 早在4月29日,外交部发言人汪文斌就明确指出,美方某些人言必称中国,说到底还是缺乏自信的表现,我们希望美方对中国不要有"酸葡萄"心理,以更和平和理性的心态看待中国的发展,表现出大国应有的样子。 所以,当布林肯非要跑到欧洲,拉着小弟英国才敢对中国说出"中国不要挑战国际秩序"这种话时,在气势上就已经先输一着了。所谓的"世界霸主"现却满世界到处找帮手,那就完不得不说更像一个"国际笑话"。