工作25年未缴社保，法院判令公司按月支付养老金

　　因用人单位未缴社保，导致员工在达到退休年龄后无法享受养老保险待遇，员工能否要求一次性支付养老保险损失？
　　根据《社会保险法》第十六条规定，职工参加基本养老保险，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。
　　而实践中很多劳动者达到法定退休年龄，但因为缴费年限不足，导致无法享受养老保险待遇。
　　如果缴费年限不足是用人单位所造成，员工能否要求单位赔偿养老金损失？是按月赔偿还是一次性赔偿？这是否属于劳动仲裁的受理范围？ 不能补缴社保，员工要求单位赔偿35.6万
　　（2020）闽01民终7569号
　　出生于1958年10月的王兆于1994年入职福建某水泥公司从事机修、焊电钢等工作，公司没有为其缴纳社会保险，仅在2011年1月至2012年6月为其缴纳了工伤保险。
　　2018年10月，王兆年满60周岁，达到法律退休年龄，但双方并未终止劳动关系，王兆依旧在公司上班。
　　时至2019年7月王兆从公司离职，向当地社会保险中心和税务局咨询补缴社保事宜，得到的答复是＂客观上已无法补办社会保险手续＂，为此，社会劳动保险中心为王兆出具了书面证明。
　　证明中载明： 若公司在王兆在职期间为其缴纳养老保险，则王兆可以从2018年11月起每月至少可以领取退休金990元 。
　　2020年6月30日，王兆申请劳动仲裁，要求水泥公司一次性赔偿因无法享受养老保险待遇而遭受的损失356400元。
　　劳动仲裁不予受理，王兆又向法院提起诉讼，要求公司一次性支付养老保险损失 357072 元。（当地月最低工资1720元每月，从60岁支付到77.3岁）【法院审理判决结果】
　　一审法院认为：
　　关于是否超过一年仲裁时效：
　　根据《劳动合同法实施条例》规定，劳动者达到法定退休年龄劳动合同终止，双方都有终止劳动合同的权利，但双方都没有提出终止劳动关系，因此双方劳动关系仍然存续。
　　因此劳动合同终止时间应以王兆离职时间为准，故王兆申请仲裁时效期间应从2019年7月开始计算，并未超过仲裁时效。
　　关于是否属于法院受理范围：
　　根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，人民法院应予受理。 关于养老保险待遇损失赔偿：
　　根据《劳动法》等相关法律规定，为员工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，水泥公司怠于履行相关义务，导致王兆的养老金损失理应由公司承担全部赔偿责任。
　　根据社保中心出具的证明，若公司在王兆在职期间依法为其缴纳社保，王兆从2018年11月起至少每月可以领取退休金990元。
　　故一审法院判决，水泥公司应从2018年11月起每月赔付王兆养老保险待遇损失990元，直至我国居民人均寿命77.3岁为止，合计205524元。
　　二审法院认为，社保中心作为社会保险经办机构，其出具的证明可以作为认定王兆损失的依据，但一审法院直接判决公司一次性支付养老保险待遇损失205524元，没有法律依据，应予以纠正。
　　故二审法院判决，撤销一审法院判决，改判 水泥公司自2021年1月起，于每月8日向王兆支付990元，直至王兆死亡 ，以及支付2019年7月至2020年12月期间的养老保险待遇损失16830元。