为什么有的人股票中签后第一天就卖出，不是明显做亏本生意吗？

　　谢邀，新股中签率非常低，第一天卖出，有人觉得这是傻，有人觉得见好就收。
　　因为你不知道后面的走势会怎样，很多打新股和打新债的人，第一个想法就是保证本金和保证收益率，有44%的收益非常好了。
　　曾经有很多公司上市初期，连续涨停，那时的股民是疯狂的，但是却背离了市场，属于画地圈钱的行为，最终被割韭菜的永远是散户。
　　对照美股，有上市就涨停的吗？资金是需要流通起来才能活跃市场，如果中国股市能做t+0，才会让股市更平衡，庄家才会少了套路，股民才会更理智！
　　现在新股太难中签了，中一个签的概率平均大概是万分之二到万分之五。而中国A股市场一贯有＂新股不败＂一说，而且并不需要占用资金，只需要有相应的市值就可以参与抽签，这也导致了，符合条件的人都会去申购，就像摇号一样，中签率自然也就低了下来。
　　这个新股不败，当然也是有特殊原因的。目前，除了科创板之外，其他新股的发行市盈率不能超过23倍，也不能超过行业平均市盈率，这就出现了一级市场和二级市场的差价。
　　而科创板，虽然发行市盈率是机构询价而来，最高甚至出现了过百的发行市盈率，但科创板资源比较稀缺，还算是个新生事物，但上市首日一般都有不错的表现。首批上市的科创板，首日涨幅达200%。
　　所以，如果是中了科创板，第一天由于是不设涨跌停价的，上市首日卖出完全没有问题，而且从历史经验来看，大概率还能卖个相对的好价格。
　　而对于非科创板的其他新股，上市首日涨停为44%，之后是10%。所以，如果发行市盈率相对较高的话，例如，渝农商行，属于银行业，其他银行很多个位数市盈率，渝农商行首日涨44%后当天就开板，之后一路下跌，甚至接近破发的边缘。如果第一天44%的涨停上卖掉，无疑是个明智的举动。
　　即使是那些首日后连续N个涨停的，从第一天开始，每天还是有卖出的，原因多种多样，可能是：
　　1、券商需要做价格，没有成交就没有价格；
　　2、急缺钱；
　　3、对于股价的认识有偏差，觉得第一天的价格已经很合理了，不想冒险去赚后面的钱。
　　……
　　总之，人过百，形形色色。连续涨停的票，每天都有卖出的，连续跌停的票，一样每天都有买入的。反过来想，没有这些交易对手，你又怎么能买到/卖掉呢？
　　（晴溪）
　　为什么有的人股票中签后第一天就卖出，很多人可能想到的是，股民觉得见好就收，第一天赚了44%知足了，想保住利润，或者太胆小，第一天上市就赶紧卖。其实真实情况并不是这样的！
　　如果用这个逻辑来解决，对那种传统行业或者大盘股能说得通，但一般情况在A股，很多新上市的小盘股或者科技类股票，上市后涨幅都是几倍起步，甚至有些上涨了十倍。第一天涨停后，后面还有很多个涨停，但是每只新股上市第一天都有人卖，难道这些人不懂吗?
　　其实真正卖的并不是胆小的散户，而是机构！且听我继续说下去。
　　股标价格是由竞价产生，如果每个中签的都觉得第一天卖的话吃亏了，至少再等几个涨停再卖。那么就不会有人卖出，如果没有人卖出，买方就没有筹码可买，这样交易就无法成交，交易无法成交，新股价格就无法形成，上市后就会形成有市无价。
　　A股目前的新股上市实行限价规则，上市第一天集合竞价最高涨幅是发行价的20%，涨幅达到44%就进行限价。沪市和深市有点小区别，沪市集合竞价后开盘涨幅达到44%限价，所以沪市有些股集合竞价没有价格，开盘后直接上涨44%一字板，而有些则是以上涨20%开盘后迅速上涨至44%限价。
　　而深市股票，在集合竞价开盘后上涨10%后会触发一次停牌（限价比沪市多一档），所以一般是开盘后迅速上涨至32%时停牌，半小时后继续竞价，第二次最高涨幅为发行价的44%，然后就是当天的最高价。所以我们会看到基本上每只新股第一天上市都会上涨44%。
　　无论是用什么规则，如果当天没有成交，价格就无法形成。为了形成价格，各个券商就会相继卖出一点股份。那么在形成了价格之后，为什么还有人跟着卖呢？其实这些卖的一般也是机构卖的，他们可以通过专用通道，按照价格优先、时间优先的原则，抢在时间要素的前面排队，然后通过少量卖出，和散户打心理战，有些散户一看，有人在卖了，不明就理就跟着卖。
　　甚至在接下来的几天，也主要是券商、机构们在通过少量抛售影响散户的心理，瓦解散户的信心。实际上，大多数散户中签后，都是以开板为卖出原则，什么时候开板，什么时候就卖。随着机构少量的卖出，跟风的越来越多，换手率越来越大，一般换手率达到1.5%之上，第二天开板的概率就很大了，新股的连板之旅也一般就此终结！