外企抵制新疆是对中国人爱国情怀的检验

　　HM，耐克，阿迪等品牌抵制新疆棉事件，引起了中国人的怒火。而整件事件的真正逻辑，细细道来。
　　中国与中东地区的主要主要交通路线，是马六甲海峡，被称为海上生命线，马六甲海峡有美国驻军，也就是说我们的经济命脉握在美国人手里。为此，中国开始想方设法摆脱美国控制，而中国的对应策略有三：其一，强化在马六甲海峡的势力，就是建设马来西亚的皇京港，但是这港口建设，会削弱亲美的新加坡的势力影响，但无法达到摆脱美国军事力量制约；其二，中缅经济走廊，北起中国云南，经中缅边境分别延伸至仰光和皎漂，大大降低了对马六甲海峡的依赖，但是此条路线受到印度的制约。其三，中巴经济走廊，北起中国喀什，经巴控克什米尔地区，南至巴基斯坦瓜德尔港。而美国对中国的动作并非没有注意，如果没有注意，那么就没有缅甸中资企业被打砸，就没有印度在克什米尔地区频频惹事，也就没有西方媒体恶意炒作新疆问题，试图祸乱新疆，毕竟新疆在＂一带一路＂中有着极为重要的的战略的地位。总之，一切都是为了制约中国发展。这是大国间的战略博弈。
　　外企抵制新疆棉的事件是发生在2020年7月之前，西方一些媒体捏造事实，诽谤中国新疆强制劳动等，然后自诩＂民主自由，公平正义＂的西方大众开始对新疆棉反感，并形成广泛的偏见。而这时，中国新疆棉以其极高的品质会被重点标识，西方大众看到这些商品极为反感，为了迎合＂大众情感＂，抵消负面消息对产品销售的影响，各大棉织品品牌，纷纷发表申明，明确表示不再使用新疆棉。这其中，有HM，耐克，阿迪等等，国际诸多品牌。
　　之后事情慢慢传入中国，中国人也发现西方的谣言。中国人民的态度也很明确：你可以不用新疆棉，毕竟选择原材料是你的自由，但是你不能诋毁中国。而HM，耐克，阿迪等品牌并没有对申明中侮辱中国部分进行道歉。这是中国人民情感上所不能容忍的。而这时，HM，耐克，阿迪等品牌并没有申明道歉原因也很简单：首先，他们有民族优越感，潜意识里并没有真正认可中国人民，比起白人的情感，他们更愿意忽视国人的情感，换句话说他们认为白人高人一等，中国只是市场；其次，他们认定，即使忽视中国人民的感受，也只是会受到阶段性影响，对于长期发展布局并无大碍，尤其是耐克，阿迪这类国际大品牌，中国的粉丝很多，而且这种＂粉＂会大于爱国心，所以这些品牌有恃无恐，而现在很多事实也验证了西方的判断。
　　作为中国人，在民族大义面前，必须要求明确的家国情怀。鬼子入侵中国，作为中国人应该拿起枪去抵御外敌，去做保卫家园，保卫民族威严。而个人的想法也有不同，所以会产生四种人：第一种，爱国者，是拿起枪去杀鬼子的战士，甚至是烈士，是为抵御外敌贡献自己力量的各界人士；第二种＂二鬼子＂，伪军，为了生存为侵略者打下手的，汉奸汪精卫就养了一大批；第三种，百姓，只管自己生存的；第四种，汉奸，支援支持入侵者的人，为＂大东亚和平＂＂伟大事业＂添砖加瓦的民族败类。
　　一家大店开门营业，门口挂着侮辱中国的牌子，你是做爱国者，去砸牌子？还是作为＂二鬼子＂继续为他们打工？亦或是，全当没看见，做百姓，反正自己买不起也不进去？还是顶着别人的口水继续进店消费？
　　中国人有相当一部分人其实看不起韩国人，因为他们恬不知耻地抢别国的文明成就，无下限的体育精神。但是，他们至少有一点比国人强，他们对民族品牌的支持及宽容是很多国人难以追逐的，很多人都有即使不享受也要支持民族企业，而我们呢？一场饥饿营销，就将我们的爱国心扔到了地上，难道不值得反思吗？