央视版水浒传（央视版水浒传到底有多经典）

　　央视版水浒传（央视版水浒传到底有多经典）
　　前面我已经专门写了山东版水浒传、新水浒传，今天我也为央视水浒传写一篇文章，论证它为什么经典！我一个小女子，原著看了五遍，山东版水浒传看了三遍，央视版水浒传看了十遍，新版一遍都没有看完。作为一个资深水浒迷，我想我有义务和大家讨论下各版水浒传的成败。
　　（央视版水浒传阮小五）
　　看了前面两版水浒传评论区，识货的人真的少，眼盲的人真的是太多太多。如果真的爱水浒传，喜欢看原著，就不会对新水浒传那种顶尖次剧喜欢。好了，言归正传，本篇评论文是央视水浒传的天下。
　　（央视版水浒传卢俊义）
　　央视水浒传为什么经典，为什么后来者无法超越，自有他的长处。我感觉虽然山东版水浒传很经典，我也喜欢，但感觉央视版水浒传可能单独比较不如山东版水浒传，综合比较还是略胜山东版水浒传。央视版经典主要在几个方面：选角成功、打戏无敌、配乐经典、美女如云、场景真实。下面我将一个一个为大家点评。
　　（央视版水浒传阮小七）选角成功
　　央视版水浒传被很多人诟病的是砍掉了原著很多情节，很多梁山好汉都没有出场，甚至出场人物还不如山东版水浒传。虽然有这样那样的毛病，但不影响它的经典，央视水浒传一共出场了52位好汉，我数过的。这些出场的好汉不仅符合原著，也符合民国时期大画家戴敦邦的《水浒人物图》，是央视精诚所至，用诚心邀请戴敦邦献出了他的画作，并且现场参谋，戴敦邦没有花一分钱，就是因为央视的诚心还有戴敦邦特别喜欢水浒，所以愿意免费到水浒剧组指导！
　　（央视版水浒传刘唐）
　　水浒传的108将以及其他人物首先外形要符合戴敦邦老师的画作，所以选演员更加要求精益求精。为了让梁山好汉有实战力和孔武有力的身材和肌肉，每天不仅训练功夫，还有练肌肉，超强度的训练，还有为了符合角色，赵小锐、臧金生猛烈增肥，这部剧为了外形和身材符合原著，都是用命来符合这个要求。我们现在谈这里面重要的几个选角的成功。
　　（央视版水浒传宋江）
　　首先我们说宋江，我们先看看原著的描写：眼如丹凤，眉似卧蚕，滴溜溜两耳垂珠，明皎皎双睛点漆。唇方口正，髭须地阁轻盈；额阔顶平，皮肉天仓饱满。坐定时浑如虎相，走动时有若狼形。年及三旬，有养济万人之度量；身躯六尺，怀扫除四海之心机。如果单从年龄看，鲍国安老师的宋江最符合年龄。如果从外形和走路特征看，只有李雪健老师符合。古时的人都身穿长衫，身上挂着鱼符、玉佩，走起路来叮叮当当，自然是不能快步走，所以就只能碎步前进，而宋江作为朝廷官员，自然要遵循这样的礼仪，即使是在梁山落草为寇，他也始终遵循着这一准则。既是对以前生活的怀念，也是多年来养成的习惯，从侧面来看，这个细节恰恰突出了宋江对朝廷招安的渴望和向往，通过不断地温习官场礼仪，随时接待来梁山招安的朝廷＂贵客＂。＂将军肚＂也表现了宋江和梁山上其他人本质上的不同，而由一个心向官府的首领带领的起义，自然是失败地。除此之外，宋江在接旨时候的动作也是与他人不同的，他跪伏在地上的时候，姿势很是标准熟练，不仅把臀部抬得很高，还把上身压得很低，这是发自内心臣服的表现。李雪健老师的这些小动作，把一个在书中刻画的人物，活生生地搬到了荧幕上，给我们呈现了一个真实的宋江。宋江简单介绍外貌身材就是：黑矮肥胖。很多人非要把宋江想成一个大英雄，那就是没有了解真正的宋江。张涵予这些是美化了宋江，作为一个导演，我觉得选角既不要美化，也不要丑化！
　　（央视版水浒传武松）
　　接下来我们说武松，我们还是先看原著的描写：身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。金圣叹称武松为天人，武松演好了，水浒传就成功了一半。祝延平老师的武松虽然也很经典，但狠劲不足，外表感觉年龄偏大。目前看来只有丁海峰的武松符合原著，丁海峰的武松高大威猛，帅气，狠毒，冲动，眼冒寒星，说一不二，让人感觉不寒而栗。对弱智和朋友，丁海峰老师武松同样有硬汉的笑容和同情心。丁海峰的武松话不多，富有心机，江湖经验老道，完全就是原著走出的武二郎！
　　（央视版水浒传鲁智深）
　　下面我们来点评鲁智深，话不多说，先上原著的描写，鲁智深分为出家前，出家后的描写。出家前：只见一个大汉大踏步竟入来，走进茶坊里。史进看他时，是个军官模样。但见头裹芝麻罗万字顶头巾，脑后两个太原府纽丝金环，上穿一领鹦哥绿纻丝战袍，腰系一条文武双股鸦青绦，足穿一双鹰爪皮四缝干黄靴。生得面圆耳大，鼻直口方，腮边一部落腮胡须。身长八尺，腰阔十围。出家后：过往人看了，果然是个莽和尚。但见皂直裰背穿双袖，青圆绦斜绾双头。戒刀灿三尺春冰，深藏鞘内；禅杖挥一条玉蟒，横在肩头。鹭鸶腿紧系脚絣，蜘蛛肚牢拴衣钵。嘴缝边攒千条断头铁线，胸脯上露一带盖胆寒毛。生成食肉餐鱼脸，不是看经念佛人。只见一个胖大和尚，脱的赤条条的，背上刺着花绣，坐在松树根头乘凉。如果看出家前于守金和臧金生老师都比较符合，但出家前鲁智深衣服是绿色，这点于守金老师比较符合，因为山东版水浒鲁智深出场就是绿色。但看外貌身材描写，臧金生老师的鲁智深更加符合，首先臧金生老师的个子比于守金老师个子高，于守金是举重运动员，个子偏矮了点。还有臧金生老师鲁智深一看江湖经验要足一些，于守金老师的鲁智深太佛系了，臧金生老师的鲁智深符合原著性格。我们再说出家后，于守金和臧金生的鲁智深从来没有赤裸过，没有看见过纹身，虽然晋松的鲁智深完全不符合，但有一身的花绣，这点晋松勉强胜出。三版鲁智深，总体来说还是臧金生老师的鲁智深最经典！
　　（央视版水浒传李逵）
　　我们再说黑旋风李逵，上原著描写：黑熊般一身粗肉，铁牛似遍体顽皮。交加一字赤黄眉，双眼赤丝乱系。怒发浑如铁刷，狰狞好似狻猊。天蓬恶杀下云梯。李逵真勇悍，人号铁牛儿。这样一看外形和身材山东版水浒传董子武的李逵和央视水浒传赵小锐老师的李逵都比较符合，新版水浒传的康凯完全不符合。赵小锐老师的李逵就是偏矮了点，总体不如董子武老师，不过央视水浒传的李逵也是很成功的。
　　（央视版水浒传林冲）
　　最后说林冲，看原著描写：头戴一顶青纱抓角儿头巾，脑后两个白玉圈连珠鬓环。身穿一领单绿罗团花战袍，腰系一条双搭尾龟背银带。穿一对磕瓜头朝样皂靴，手中执一把折迭纸西川扇子。＂＂那官人生的豹头环眼，燕颔虎须，八尺长短身材，三十四五年纪。单论身高和年龄，三版都比较符合，论服饰，央视版的周野芒老师的林冲最符合，如果论外貌描写，无疑是山东版水浒的丁汝骏老师的林冲最符合。如果综合看也是丁汝骏的林冲最符合原著，因为林冲有个外号是小张飞，央视版太儒雅，新版太苦瓜脸了。这是央视少有不算成功的角色，不过野芒老师用演技弥补了不足，尽量靠近林冲的性格。
　　（央视版水浒传方腊）
　　人家说：主角演好了，水浒就成功了一大半。总体来说，水浒这几个主要人物，央视版选角是非常成功的。
　　（央视版水浒传白胜）
　　（央视版水浒传西门庆）
　　（央视版水浒传时迁）
　　再说说配角，这里面也有很多经典的配角。比如鼓上蚤时迁，央视版时迁这形象和性格，完全就是原著那个时迁贼眉鼠眼，贼手贼脚。身材也很符合原著。央视版的赤发鬼刘唐也完全符合原著，脸上一个疤，红头发，所以叫赤发鬼。还有高俅，魏宗万老师的高俅一看就是原著和戴敦邦老师的画里走出来的，一看就是六贼之首。还有潘金莲，武大，西门庆，王婆也是很经典的。还有白日鼠白胜也是央视版的才像老鼠，双鞭呼延灼只有央视的才有大将风范，也不看谁演的，贾石头本来就是大力士，能举起摩托车上楼的人，演呼延灼这种猛将和统帅正当合适。央视版的矮脚虎王英也像从原著里走出来的，另外梁山三女将扈三娘，孙二娘，顾大嫂也是央视版最经典。还有霹雳火秦明，央视的太经典了，可惜剧照网上不好找，所以勉强截了几张图。这就是央视水浒传成经典的第一个原因：选角成功。
　　（央视版水浒传潘金莲）打戏无敌
　　大家知道从小给我们的第一印象武侠剧和功夫片的巅峰是香港，香港出了很多优秀的武术指导和功夫巨星。由于老版三国演义没有请香港武术指导，它的打戏一直被观众诟病。央视版水浒传是导演，制片人三顾茅庐才请出袁八爷兄弟，这才有了经典的打斗和刺激血腥的场面。虽然里面的替身有时候太明显，我觉得不影响观赏性。我敢说，央视版水浒传的打戏在大陆的打戏里面要排第一。
　　（央视水浒传双鞭呼延灼）配乐经典
　　老版四大名著成功都得益于一个优秀的作曲家，由他全力包揽，才成为了永恒的经典。老版西游记配乐得益于许镜清、老版三国演义配乐得益于谷建芬、老版红楼梦配乐得益于王立平、老版水浒传配乐就要靠赵季平。赵季平是大陆优秀的作曲家，作了很多经典的曲，老版水浒传的配乐成功就是因为赵季平读懂了水浒，作出的曲完全符合水浒。尤其是《好汉歌》和《天时地利人和》真的太经典了！
　　（央视版水浒传刘高之妻）美女如云
　　说到美女，老版四大名著诞生了很多美女，让人大饱眼福。老版水浒传也是一样，何晴的李师师、郑爽的扈三娘、谢大脚的金翠莲、王思懿的潘金莲、牛莉的潘巧云、张春燕的庞秋霞、慕青的闫婆惜，刘高之妻等等真的太美、太性感了。就连五大三粗的母夜叉孙二娘也很丰满性感和美。
　　（央视版水浒传孙二娘）
　　（央视版水浒传扈三娘）
　　（央视版水浒传顾大嫂）场景真实
　　如果论场景和背景，央视版水浒传是佼佼者。央视版的背景和场景完全是神还原北宋大画家张择端的《清明上河图》，从第一集开始，镜头从上到小，从远到近。还原了北宋的繁华和热闹。山东版水浒传的虽然场景古朴，真实。但感觉没有还原北宋的繁华，感觉北宋很贫穷，那场景适合于清朝后期和民国时期。新水浒传的场景又太现代和豪华，服装更像剧场的新衣服，失了真实性。只有央视水浒传既有北宋的繁华，也有古代的真实性，连里面的服装都是很旧和尘土，一看就很真实。
　　（央视版水浒传霹雳火秦明）
　　虽然是老版四大名著评分最低的，因为它砍掉了太多内容，导致残缺不全，而且改动也比较大，导致很多形象不深刻和爆满，不得不说是一个遗憾！但它就凭上面我列举的几大优点，也将成为永恒的经典！