王俊凯方否认诈捐什么情况王俊凯诈捐始末详情曝光

　　9月24日，王俊凯工作室就“满雪莹名誉纠纷事件”首次发声明回应，这是王俊凯第一次为此事发声，也是最后一次，王俊凯工作室表示已经将此事立案。以后便不再对此事做出回应。这中间到底是怎么回事？怎么会无缘无故会被称诈捐呢？一起来看一下。
　　9月24日，王俊凯工作室就“满雪莹名誉纠纷事件”首次发声明回应，称事件起初由于王俊凯先生始终秉持善良和宽容的态度，并没有对其进行后续的法律追责，且满雪莹没有就其言论道歉。但时至今日，王俊凯先生遭受了因不实言论导致的“再次伤害”，严重侵害的王俊凯先生的名誉权。
　　王俊凯工作室发布“律师声明”，就网上捏造的“诈捐”一事作出声明，声明一共提到了三点内容，第一，满女士未经核实，在2017年发布了涉嫌侵犯王俊凯名誉权的不时言论。第二，王俊凯就此事寻求法律途径解决。第三点，希望网友不要捏造事实，停止侵犯名誉的行为。
　　这是王俊凯方第一次为这件事情发声，王俊凯工作室也表示：这将是最后一次。其实这件事从2017年就开始了，两年的隐忍终于爆发，也是必然结果。当时网上发布了一篇“慈善名人榜”，其中写道王俊凯捐款268万，当时王俊凯粉丝不知道真假，就转发了，后来被发现这个数据来源不明，官网“中国联合商报”也否认慈善名人榜是他们网站发布的。
　　也就是说，这份来源本身是假的，目的就是引王俊凯粉丝上钩。但当时王俊凯粉丝错信了，也成功被人拿去当作造谣的把柄，称王俊凯zha捐，谣言散布后对王俊凯先生造成了很大影响，公司发声明警告了满女士。
　　但王俊凯念及她是王源粉丝，没有走法律途径，满女士也没有道歉。这件事就不了了之了，其实到这里，可以看出王俊凯挺大度的。
　　但因为王俊凯粉丝“苏唯”气不过，就骂了满女士，满女士反告王俊凯粉丝“苏唯”侵犯个人名誉，官司打了两年，直到近日判决书才出来，王俊凯粉丝“苏唯”确实骂了人，也为此接受法律判决，向满女士道歉了，不过这件事并没有因此结束，因为“苏唯”的道歉，更多谣言发不出来，王俊凯也再次被贴上了“诈捐”标签。
　　“诈捐”这个词对明星来说伤害太大了，其实整件事情跟王俊凯有什么关系呢？不知名的网站发布的不实内容，最后被官网澄清了，王俊凯本人没有说过一句话，也没有认领这份慈善名单，而最后却背上了这样的名义。很多人问，当时为什么王俊凯不维权，当时王俊凯没有团队，组合的各种事务还是由公司打理，加上他年纪小，心软，根本没有人会帮他追究到底。
　　这几天，很多大号都在发布同样的文案，引导网友做实王俊凯zha捐这件事，更有人发布王俊凯和王源相处的细节，给王俊凯安上欺负王源的帽子，还有不明网友发布的有关王源不好的言论，也安在王俊凯你头上，导致很多路人都相信，王俊凯真的不太好。
　　王俊凯在《中餐厅3》累积了不少路人缘，很多人都是看节目发现王俊凯是个情商很高，懂得照顾周围人的感受的小伙子，但也因为这些言论，而对王俊凯形成了不好的印象。杨紫说，王俊凯心理年龄比表面上成熟多了，而且比杨紫都成熟，或许只有真正接触王俊凯的人，才知道他是怎样善良的一个人。而善良的人都好欺负，希望那些污蔑早点消失吧。