键盘多少钱一个（老式键盘图片）

　　说来惭愧，从2011年1月入坑机械键盘到现在，过手的机械键盘也有30把了，和大神们肯定是没法比，不过和大多数人比来说还算是比较多的，其中也有比较贵的比如cherry MX8.0，不过始终都没有买过filco，虽然后来leopold和阿米洛逐渐的和filco齐名了，但是机械键盘公认的手感第一还是filco。直到今年双11，我终于入手了人生第一把filco键盘。很多小伙伴肯定都和我一样，比较好奇，这样一把外观平淡无奇，用着快10年的老模具，ABS的键帽究竟是靠着什么卖到800多元的价格。
　　先晒个订单，不算最低价，不过比平时便宜一点，823的价格还算凑合。因为有一定的办公尤其是数字输入的需求，所以刚需数字区。
　　一，filco简晒
　　开箱什么的就不给大家看了，直接入正题。
　　有一说一，做工还是不错的，大家现在看多很多做工有优秀的键盘可能没什么感觉，但是在filco刚刚推出的时候，国产键盘还是noppo、PLU、爱旺这些，就算是后来国产做工最好的凯酷，和filco也是完全没法比的。尤其是带涂层的abs键帽虽然非常容易打油，但是在当时完全就是一绝。而且实际上窄边框的风气最早也是filco带起来的。
　　不过有一些细节还是显示出这款键盘终究还是落伍了，一个是顶部出线设计，和现在几乎标配的三向出线甚至键线分离比，在方便程度上实在是差了很多。如果说出线设计对使用的影响还不算大，那么激光蚀刻的字符就实在影响触摸手感了，每一个字符都有明显的凹凸感，和现在的二色键帽比在体验上差了太多，当然，喜欢的人摸着这个凸出的字符还挺有感觉的，要是比较在意的话还是买忍者吧，至少可以给你一个平滑表面。
　　之前因为filco作为行业的标杆，所以市场上出现了很多所谓的半价filco，最早的是罗维，后来的酷冷，因为都是和filco出在同一代工厂（台湾立宝），而且同样采用窄边框的设计而闻名，不过罗维翻车翻成什么样老玩家都知道，酷冷XT在当年算是和filco比较接近的，品控也不错，不过键盘本身的手感据说和filco依然还是有差距。
　　背面的铭牌显示台湾生产，也是因为后来的代工厂越来越多，好键盘越来越多，所以现在的立宝没有那么被神话了，当年的说法是立宝出品必属精品，早起的ducky也是立宝生产的。
　　相对原始的一段式脚撑，到位后没有明显的确认感，但是整个开合过程都比较顺畅且不松垮。橡胶防滑垫上带纹路，防滑效果更好。
　　总体而言，如前所说，虽然模具老旧，做工扔属上乘，至于手感问题，我们下面接着说。二，300元和800元键盘的对决
　　绝大多数准备入坑机械键盘的小伙伴都非常想知道的一点就是，同样都是樱桃轴，300元的键盘和800元的键盘真的有价格体现的那么大差别吗？
　　参与对比实际有2把键盘，主角呢还是我2017年购入的ikbc的经典键盘C104，之前的文章我也说过，C104其实开启了一个新的时代，比如主流机械键盘的键帽大面积的从ABS变成PBT，比如三向出线的设计等。
　　我手里这款C104已经是ikbc 的第二个代工厂信必成生产的了，最开始是医疗设备大厂恒宇，现在是富勒的东家智迪，而信必成现在主要代工高斯键盘。
　　那时候在C104推出之前国产其实还有一个做工非常优秀甚至叫板filco 的键盘叫做风动源力，不过叫好不叫座，再加上名字起的实在拗口，后来成了noppoo的代工厂，这里按下不表。
　　在外观上，C104和filco非常的接近，尤其是三颗指示灯中间的一条横线也是filco 的经典设计。尤其是非常贴心的在右上角有一大片的留白，最开始有不少小伙伴在那里特意贴上了filco的标。
　　键盘的高度上C104看起来比filco 高了不少，实际对比，上下的高度其实是基本一致的。之所以造成C104更高的这种错觉在于虽然都是上套下的结构，但是filco的下壳会露出多一些，对整体线条有一个切割，个人审美来看filco看起来更精细一些。
　　尤其是上下共8个圆角上，C104显得比较锐利，而filco的各个倒角都非常圆滑，摸上去有舒服很多。
　　外壳表面的质感来说，C104是比较细的磨砂，filco的纹路我更喜欢，相对C104，粗而不糙，更为亲肤。
　　从这个角度可以更为清楚的看出上下盖的露出比例。
　　filco的键帽是一绝，不过水口在键帽的背面，现在来看这属于比较落后的设计。C104则采用了高PBT含量的一款键帽，表面有细细的磨砂质感。C104的键帽要厚上很多，前者更耐用，后者由于ABS的特性，相对更加轻盈，但是也脆弱。
　　国产键盘现在一股脑的上PBT键帽我个人不是很认同的，ABS的手感整体还是更加舒服，虽然刚用PBT觉得还挺新奇，细腻磨砂质感偶尔摸摸也挺舒服，但是ABS键帽还是更值得品位的，个别低端键盘的垃圾ABS不算在内。
　　外观对比大概就是这些，虽然C104在同价位也是做工比较好的一个，虽然外观和filco有很多的相似之处，但是和价格几乎3倍的filco比还是有明显的差距。不过最重要的还是手感，毕竟键盘是拿来用的而不是看的。三，filco圣手，ikbc C104、cherry MX3.0S手感对比
　　本段主要由3段视频构成。
　　单纯用文字来对比手感实在是……先来一段视频对比一下小键位。C104是红轴，圣手和3.0S都是茶轴。结论嘛，有以下几点。
　　1，对比C104，圣手的小键明显更加轻盈。实际上机械键盘从来都不是堆越多料越好，相反的绝大多数的轴体都需要更薄的键帽才能达到更好的手感。而且filco的上下盖比例使得其腔体共振音比C104更小。其实C104的腔体音还好了，之前买过一把酷冷烈焰枪旗舰版，基本就没怎么用过，因为用起来就像在敲一个塑料空盒子，感觉糟透了。
　　2，无论filco的茶轴还是C104的红轴都特别的涩，据说今年的新轴更涩，至少从个人感觉，我前两天晒的IQUNIX L80的茶轴就比filco这款还有涩不少。
　　但是，MX3.0S的茶轴好太多了，明显的顺滑，很明显，cherry是双标的，自己的键盘上用的是更加顺滑的轴体。所以不是cherry 轴天生垃圾，也不是cherry做不好轴体，单纯只是可能厂商和消费者的钱太好赚了。
　　3，相对于C104 的完败，399元的MX3.0S在手感上和filco 可以说是各有特点，更多的是出于有钢板和无钢板的区别，也是得益于更加顺滑的轴体。个人感觉filco略胜一筹。这样不能说filco就是无敌的，cherry 自家还有一款堪称市面上150元以上做工最差键盘，按着的时候感觉随时要散架，撑脚不歪不算正品的G80-3000，那才是无钢板的手感王者，和圣手比起来可以说是各有千秋。
　　比完了小键位，来对比大键位，如果说小键的差距还不算明显的话，大键位上，filco圣手可以说是体现出了平衡感设计的种族优势。
　　总的来说：
　　C104就是空格钢丝音明显，回车、Shift等按键明显有肉感。事实上，我今年618入的高斯GS104D虽然一样是信必成代工的，但是那个空格比C104还要惨，钢丝无时无刻不在宣扬自己的存在。
　　filco的大键位近乎完美，利落爽快无肉感，几乎没有钢丝音。
　　MX3.0S的大键位也非常优秀，尤其是空格上那个弧面对使用者很友好，空格如果再紧实一点可能会更加完美，不过回车shift的明显感觉很肉。据说在今年新出的3000tkl版有更大的改观，有机会希望试一试。
　　传说的filco大键无敌果然不假，我也看过一些Leopold的视频，感觉和filco比差别明显。
　　所以说filco的大键无敌，市面No1？嗯，最后再放一个视频，我不评论，大家自己判断。
　　四，总结
　　尽管C104已经算是入门国产cherry 轴键盘的＂御三家＂之一，在同价位的做工和手感都堪称上乘，但是和价格相差巨大的filco比，无论做工还是手感上都有明显的差距，但你要说这个差距值不值500元的差价，这个主要看你个人的理解和感受，毕竟差距最明显的大键部分润一下之后可以极大的缩小两者之间的差距。
　　好的ABS比PBT手感更好，但是filco半月打油也绝不是传说，如果后续也换成PBT的话小键手感会拉跨很多，所以很多大V和UP主都建议filco的用户后续换一套太豪的ABS键帽。
　　cherry MX3.0S作为cherry 在低端的一款全尺寸键盘，在轴体和大键手感上都具有这非常不错的水准，如果一定要选cherry轴，对手感有一定要求同时预算有限，它是一个非常不错的选择，当然，无钢板和常见的钢板键盘手感还是有明显区别的，买之前能试一试更好一些。
　　filco这两年的热度其实已经比之前降低不少，主要是在竞争对手纷纷推出新品，新轴体的情况下，filco 的价格仍然高高在上，一个双模就动辄1000以上，再来个特殊配色就1300打不住了，尽管手感上依然非常优秀，但是对手们都在努力改进并且提高，机械键盘已经完全不是曾经的蓝海市场，上有中高端客制化，下有越做越好的国产中低端量产键盘，filco 的神话还能持续多久，真的不好说。我也希望国产品牌们继续努力，早日推出一款全面超越filco 的产品，注意，是全面。毕竟40年来，我们一直在做的事情就是超越。