投影机亮度（家用智能投影仪多少亮度才够用？）

　　投影机亮度（家用智能投影仪多少亮度才够用？）
　　做了几年的经销零售，听到顾客问得最多的问题就是：＂这台投影的亮度够不够，是不是虚标？＂
　　下面，我就针对一些常见的投影仪亮度方面的问题，结合一些大佬的回答和国外资料，做一个总结。 内容包括：
　　一、家用投影仪多少亮度够用？
　　二、强行拔高亮度，对色彩和对比度的损害
　　三、传统灯泡机使用500小时光衰35%
　　一、家用投影仪多少亮度够用？
　　先说结论。如果是全黑环境的话，600ANSI流明，就能满足100寸画面；900ANSI流明，可以满足120寸的画面；1500ANSI流明，可以满足150寸画面。实际上，投影仪差不多也是按照这个门槛来定的价。 而投影的核心功能，也是让我们在家中，能够获得影院般的沉浸观影体验。
　　但想要做到沉浸，就必须满足三个条件：一是画面够大；二是够暗，能让人集中注意力；三是让眼睛在长时间的观看中，能保持舒适。开头说的三个ANSI流明数据，正是根据这些要求来的。
　　事实真的如此吗？
　　根据《中 华 人 民 共 和 国 电 影 行 业 标 准 》DY/T 1—2020 给出的数据，电影院的银幕亮度应该在17.1尼特～58.2尼特之间。（尼特=坎德拉/平方米）
　　另一边，美国SMPTE（全名为电影电视工程师协会）也根据画质效果和视力健康，早早为电影院设置了指导亮度：屏幕中心亮度在12-22 fL之间，边缘不低于10 fL（fL=3.426尼特）。换算下来，虽然比中国标准更亮，但亮度也仍然不高。
　　其实这很容易理解，许多电脑屏的峰值亮度也就300尼特（这还考虑了对抗环境光）。而在黑暗的环境下，即便不到100尼特，也会很快让人眼睛不适。这方面，相信大家从小就极有经验。
　　顺便提下最常见的亮度单位流明，它因为涉及投影面积大小变化这个变量，由ANSI（全名为美国国家标准学会）提出了一个常见标准，即ANSI流明。
　　它要求测量60英寸投影画面中的9宫格的9个白点的平均亮度。但如果把测试画面从60英寸扩大到100英寸，平均亮度自然就会下降。这也是为啥有人实测投影亮度发现数值偏低的原因之一。所以在对比评测中，单论亮度维度，具体亮度数值不重要，在同样的测试流程和条件下，不同机型的亮度的比值更重要。
　　总而言之，从中美两国的标准来讲，大家在黑暗环境下，都不需要太高的亮度。但问题是，不同画面对应多少ANSI流明最合适呢？
　　下面是美国SMPTE的fL标准结合投屏尺寸变化，做的一个ANSI流明适用范围的表格。
　　举个例子，当顶端的投影尺寸为100英寸时，绿色范围内（SMPTE建议亮度）的数值，分别是12.48、16.64、20.80fL，对应400、500、600ANSI流明。如果再多100ANSI流明亮度，就进入到下面的蓝色范围，有伤视力和体验了。
　　下面是根据美国电影电视工程师协会的标准，制作的一张表格。举个例子，在顶端的100英寸屏幕数值向下看，标绿三个尼特数值：13.48、16.85、20.22，都是建议的投影亮度。
　　所以，建议大家选择一个亮度适中的投影即可，如果希望在白天观看投影，可以拉上窗帘观看，如此2000ANSI流明的投影完全够用。相比视力和画质，没有必要追求高亮度。如果实在要开灯，可以开投影左右侧的氛围灯，不要开正对投影的大灯，否则影响会比较大。
　　二、强行拔高亮度，对色彩和对比度的损害
　　大家可能看过一些打着高增益旗号的幕布，它们也没撒谎，因为你拿照度仪去测，相信的确更亮。但你根本就看不清画面，也没有准确的色彩，更谈不上观影的美感。
　　而站在厂家的角度，提高亮度也很简单，在送检前，提高蓝光绿光的占比就好了。因为它们波长短、能量高，亮度仪器一测就报告：好亮好亮！但骗完设备不算完，还要骗人的眼睛。由于人眼对绿色敏感，所以绿光的＂剂量＂也得加足。
　　过去我测了不少设备，偏蓝偏绿严重的就有J10、NEW X7D、D3X，问题就出在这里。
　　在五月份，我与一位在家庭影院行业从业多年的前辈交流，他也认为亮度不是大问题，跟多是担忧投影仪的对比度。
　　要知道，昂贵专业的家庭影院投影机，只会追求合适的亮度。原因很简单，投影仪投出的是光，不可能投出纯粹的黑，所以投影画面中的黑色，也取决于环境光。而对比度就是最亮的白和黑的比值，没有足够纯净的黑色，就拿不到足够高的对比度。基于此，最好的投影画面，也必然是在尽量黑的环境下取得的。电影院和家庭影院务必需要黑暗环境，也是这个道理。
　　所以，靠提高投影亮度（更别提人为拉升），从对比度的角度来讲，就不可能取得好的画质，因为这里存在着先天矛盾。
　　三、传统灯泡机虽亮但光衰严重
　　其实我以前自用的一直是灯泡机，但它的缺陷我也了解，那就是光衰。
　　（下面这张截图，就是2015年欧冠决赛，我发的朋友圈）
　　下面两张图，是价格相当的两款知名机型，极米H3S和爱普森TW5700的产品资料截图。从寿命上看，H3S的LED保证25000小时，但灯泡机的5700却只能保证在节能模式下（也就是低亮模式）使用7500小时。
　　这里首先有个矛盾。既然买灯泡机是为了高亮，那还用节能模式降低亮度干嘛？
　　美国灯泡销售网站的信息也表明，灯泡寿命只有1500~3000小时，比想象中低很多。
　　（请仔细阅读下方图标红部分）
　　光衰也比相信中更加厉害，使用500小时，就只剩原始亮度的65%，节能低亮模式也只能保留75%。而500小时，按每天3~4小时观看来算，也就1年到1年半。
　　而且，灯泡虽然保修，但保修只保灯泡故障，是不会保损耗的。这个道理和汽车保修一样。等到光衰影响画质，用户就只能自己掏钱更换。一方面浪费钱，另一方面是非常麻烦。这就是更亮的传统灯泡机，在亮度上的最大缺陷。
　　下面是原网页截图和链接，大家可以自己去看一下。
　　最后总结一下：
　　1、如果是全黑环境的话，600ANSI流明，就能满足100寸画面；900ANSI流明，可以满足120寸的画面；1500ANSI流明，可以满足150寸画面。
　　2、虚标亮度对色彩和对比度的伤害很大。同时，在较暗的环境光下，才能取得较好的对比度。
　　3、灯泡机的真实寿命仅1500~3000小时，且光衰严重，约使用500小时就会导致35%的光衰。