范加尔要坑死曼联了范加尔曼联阵型图

　　惨绝！曼联被一内部杀手亲手毁掉 范加尔被坑死
　　卡里克复出难解曼联伤病的难题　　新浪体育讯　伤病，这或许是范加尔接手曼联后面对的最大难题，来自《每日邮报》的统计，在曼彻斯特德比大战中受伤的罗霍成为了曼联本赛季的第35人次的伤员，这样高频繁的伤病人次也创造了1986年以来的最多受伤人次记录，堪称惨绝。
　　尽管曼联在今夏疯狂的砸下了近1.5亿英镑，但是如今的战绩与去年莫耶斯时代相比反而更差，这其中伤病问题无疑一大诱因，由于球队阵中的主力球员频繁受伤，使得范加尔的排兵布阵捉襟见肘，球队目前已经创造了自1986年以来，近28年的联赛中最差的开局记录。
　　颇为讽刺的是，范加尔在入主曼联时一直希望用更加系统科学的训练来提高训练水平，同时保证球员的健康，由于对卡林顿训练基地的的环境不满，他还要求俱乐部在训练基地周围种树来减少风力对训练的影响，当时范加尔说：“训练场还需要更多一点的人性化，我已经提出了要求，因为训练场现在完全是一片开阔地，而且总是有风。风对于球员们来说可不总是朋友，对于有球训练来说也不那么友好，因此我们必须做点什么，不过曼联的训练设施是非常棒的。”此外，范加尔还要求训练基地的草皮更换成和老特拉福德同样的人工草皮，但是范加尔的努力并没有组织曼联的伤病人数继续上涨，曼联本赛季已经先后有过35人次的伤员，这创造了1986年以来的最惨纪录，伤病也堪称是毁掉曼联的内部杀手。
　　战术室-详解范加尔的战术变革 多变红魔难觅最佳阵型
　　凤凰体育讯 上周大胜热刺，曼联急起直追来到积分榜第四，但在老特拉福德内外，一场奇怪的论战方兴未艾。更怪的是，控辩双方似乎易地而处：通常只盯着成绩的媒体和公众批评曼联取分苟且、场面混乱；而近1/4个世纪里都在坚持足球美学的范加尔，反而要记者和粉丝多去关心结果，比如新年后10轮抢下20分和联赛进球第4多、丢球第3少的得失球比。
　　在范加尔手下，曼联真成了阿勒代斯揶揄的“长传联”？刷新俱乐部引援身价纪录的迪马利亚，他用对了吗？他频繁变阵究竟有何用？这是否又暗示球队仍未领悟他的足球哲学？梳理范加尔的前世今生，或许会找到答案。
　　出道：三前锋全攻全守 以长传求快攻
　　去年夏天，范加尔吹嘘说曼联只用仨礼拜就能消化他的足球哲学，结果自己打脸。这个时间一推再推，先是变成三个月，最近又一竿子支到了“下个赛季”。
　　范加尔的足球哲学？这是一个问题。它应该不是频繁变阵，虽然曼联最近正是靠这招抢了不少分。本赛季，范加尔先后试过6套阵型，在英超主帅变阵榜上并列第4。他的最爱是中场菱形站位的4-4-2，使用次数多达9次；其次是3-4-1-2和3-1-4-2，各有6次；再次是新近启用的4-1-4-1，5次；上回变阵的4-2-3-1只用了两场，对纽卡和桑德兰全胜；剩下1次是对赫尔城时的4-3-3——那也是曼联本赛季表现最好的场次之一。
　　范加尔曾明言，他的足球哲学与阵型无关，只是以之为载体表现。曼联不停变阵，似乎不是范加尔见招拆招的主动求变，而是翻云覆雨的自我否定。换言之，是范加尔变了。成绩不达标的压力，让这位教练席上的“基本教义派”也不禁质疑起自己来。
　　

　　刚出道时，范加尔是三前锋的忠实信徒。他秉承了阿贾克斯60年代中期以来的全攻全守风格，战术体系清晰无比：控球型4-3-3。双中卫中的一个（一般是里杰卡尔德）顶到中场时，阵型会变成3-4-3。而在保持四后卫不动时，中场的戴维斯和西多夫拖后，芬兰“冰刀”利特曼宁前提，在中路形成一个三角；奥维马斯和菲尼迪-乔治拉边，类似一个不固定的4-2-3-1。
　　彼时的范加尔已因“固执”闻名。他抱定4-3-3不撒手，被讽“机械主义”，最终也因此在阿贾克斯下课。但他的一些理念，倒颇合现代足球发展的大势，如10号球员也得防守，中后卫在进攻中的作用与中前场队员同等重要。对于中锋，他更看重其串联作用而非进球数。其中最有争议的是他严禁边前卫插到边锋身前，给对手留下打反击的机会。
　　在巴塞罗那，他招揽旧将德波尔兄弟、雷齐格、利特曼宁、奥维马斯等重聚。虽然个别人的站位有所调整，例如弗兰克-德波尔移到中卫、罗纳德-德波尔后撤让位给克鲁伊维特，但范加尔的足球哲学依然如故，甚至变本加厉。他的4-3-3要求每名球员都必须有足够的体能，以承担相应的防守职责。巴西帮的吉奥瓦尼和索尼-安德森不愿就范，下场就是走人。
　　范加尔的球队给对手的压迫性很强，一旦拿球就迅速交给前场队员。OPTA对“长传”的定义是“超过25米的传球”。按这标准，那支阿贾克斯的长传绝对够多。今天，即使在出过温布尔登、沃特福德的英格兰，也公认长传已是明日黄花。只是，就快速实现攻防转换一点论之，长传仍有其价值。本赛季，曼联的长传准确率高居英超第一，五大联赛中仅次于沃尔夫斯堡。实在没辙之时，比如足总杯对阿森纳的最后25分钟，曼联的进攻基本就是斜长传找费莱尼的头顶。对阿贾克斯的考量显示了，从一开始，范加尔就不排斥长传，而是以快攻为目的。
　　需要指出的是，对西汉姆一役遭大山姆嘲讽后，范加尔借题发挥，打出4页纸的数据自辩，曼联的长传多是打向边路或对角线传接，并非大脚直接找前锋的冲吊战术。
　　过渡：四后卫防守反击 门将后腰协防
　　进入新千年，范加尔的执教生涯渐次走低。他先是接手了荷兰国家队，但2002年世预赛就打道回府，连欧洲区附加赛的资格都没捞到；对葡萄牙、爱尔兰两大劲敌一场不胜， 他的4-2-3-1饱受抨击。巴萨“二进宫”，他照方抓药重拾4-3-3，赶走了里瓦尔多。他要求守门员参与防守，成为后卫传球点，不对他胃口的恩克被弃置，日后致其自杀的忧郁症即肇因于此。里克尔梅加盟时，范加尔给他新生的儿子送上一件婴儿版巴萨球衣，留下一句“他比你更用得上这件球衣”的损话。范加尔明白自己的想法，自负的他不惜与麾下球星翻脸，也要强推自己那一套。不幸的是，这次回头草吃得相当难堪：巴萨联赛一度跌到第12名，范加尔黯然下课。
　　回到荷兰，范加尔亦无人问津。老东家阿贾克斯念及旧情，给了一个“技术指导”的虚职，但他好为人师，屡屡越权，对时任主帅罗纳德-科曼指手画脚。官司越打越凶，闹到董事会，他又被扫地出门，教练生涯似乎很难再回巅峰。
　　彼时的范加尔山穷水尽，是阿尔克马尔给了他重返执教一线的机会。这段过渡期对他后来的执教思路产生了深远影响。
　　前任阿德里安塞留下荷甲第三的班底，但范加尔很快意识到，阿尔克马尔的人员配置不足以支撑控球打法下的4-3-3，哪怕是4-2-3-1也不行。似乎是岁月磨平了棱角，他不再是阿贾、巴萨时代强横的“独裁者”。2007-08赛季节节败退濒临下课时，是队员集体上书求情，保下了他。
　　四年磨合，范加尔终于上道儿。2008-09赛季，他给球队设计出4-4-2阵型，但实战中的运用其实乏善可陈：四后卫扎紧篱笆，身前是门德斯和斯哈斯，先顶住对手的三板斧，再靠斯哈斯的长传去找前锋艾尔-哈姆道伊和登贝莱，用两匹“快马”的速度得分。阿尔克马尔提前3轮联赛登顶，举世皆惊。
　　在一个资源有限的小球会，时隔14年再夺荷甲冠军，范加尔颇为自得，称画面太美不敢看，是“我的一个小成就”。这一次，他不仅感受到了快速攻防转换的乐趣，也尝到了纯粹防守反击的甜头。
　　如果没被牵扯进2009年的麦道夫金融集资诈骗案这一史上最大的“庞氏骗局”中，范加尔可能会长留阿尔克马尔，指点江山、逍遥度日。面对拜仁的肥约，赔了数百万英镑的他无法说“不”。或许是变革的雄心终将褪去，来到德甲后，他已经无意在战术上另起炉灶、再引潮流。相反，画在白板上的拜仁战术图，放眼望去，都是阿尔克马尔的影子：稳妥的4-2-3-1，范博梅尔在双后腰中拖后，为防守再加把锁；4-3-3、3-4-3早已无处可寻。如此谨小慎微，换成90年代的范加尔，不开喷才怪！当然，他依旧自信满满，对董事会的“建议”置若罔闻。21个月后，他下课了。战绩倒在其次，罪魁祸首是搞砸了跟拜仁高层间的关系。
　　

　　这一时期，范加尔的很多理念仍然似曾相识。从在巴萨弃用恩克，到在拜仁为诺伊尔留下遗产，他手下的门将一直和后卫线绑定。本赛季，在回传门将次数上，曼联同样冠绝英超，反映出他把门将当“第11人”的防守偏好。
　　类似的，范加尔依然渴求一个“斯哈斯”或“范博梅尔”。目前红魔阵中，能作为后置组织核心又能拉回到中卫位置的人选，唯有卡里克。但他已经33岁，离队为时不远了。
　　转型：三中卫日趋实用 暴脾气已不再
　　2012年，范加尔再次入主荷兰队。十年轮回，他的足球哲学里越来越多地渗入实用元素，他也不再是当年的理想主义者。有人认为，范加尔的“全攻全守”始终有着实用主义、甚至机械主义的色彩，但在2009年出版的自传《Vision》中，范加尔还这样写道：“有时，我也会扪心自问，自己对‘踢出好球’的瘾是不是比‘赢得胜利’大得太多了？”睹物思人，岂不让人唏嘘？
　　去年3月热身赛0-2完败法国给了范加尔一记闷棍：中场柱石斯特鲁特曼伤缺世界杯，迫使他推倒重来；而荷兰后卫单兵作战能力普遍不强，又必须得保证始终有人协防保护。费耶诺德